تحلیل فدایی از کودتای نرم جبهه پایداری در مجلس

شفاف: روز پنج‌شنبه در دومین سلسله جلسات «نقد واقع بینانه، عدالت سیاسی، انتخابات مجلس» که توسط اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه‌های سراسر کشور در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی برگزار شد حسین فدایی نماینده مجلس هشتم در جمع دانشجویان حاضر شد و به سوالات دانشجویان پاسخ گفت: سکوت درباره انحراف در مقابل سکوت در برابر فتنه فدایی در پاسخ به سوال دانشجویی در مورد حمله جبهه پایداری به لاریجانی در مورد سکوت در مقابل فتنه گفت: «اینکه ما جریان فتنه و طبعا حواشی که ممکن است جریان فتنه را تقویت کند که این روز‌ها از آن‌ها با عنوان اهل سکوت و تردید یاد می‌شود که به فتنه کمک کردند خب همینطور عده‌ای در تقویت جریان انحراف هم با سکوت و تردید منجربه تقویت انحراف شدند و می‌شوند». دو قطبی و سیاه و سفید کردن جامعه مشی جریان انحرافی است! وی با اشاره به مشی حذفی گروه پایداری اظهار داشت: «می‌خواهند جامعه را دو قطبی و دیو و دلبر و سیاه و سفید کنند و در سایه دو قطبی کردن در فضای جامعه التهاب سیاسی ایجاد کند و البته دو قطبی کردن جامعه مشی و مرام جریان انحرافی است که می‌خواهد بگوید جامعه دو بخش است؛ عده زیادی محروم و مستضعف و عده‌ای سرمایه دار و زالو صفت هستند. و بعد نیروهای انقلاب را در این تابلو الصاق کند و تقابل اجتماعی به وجود آورد تا در انتخابات رای بیاورد و برای اینکه حرفش را پیش ببرد و این مسیر را جلو ببرد امکانات مثبت صورت گرفته در دولت همچون یارانه‌ها را مصادره کند و بگوید ما این کار را کردیم. حتما غلط و ناصحیح است و حتما اغراض سیاسی است که می‌خواهند از ظرفیت انقلاب برای اغراض سیاسی استفاده کنند و بعد هر کسی را هم که از آن‌ها انتقاد کرد به جریان فتنه بچسبانند و این را در جامعه القا کنند». ما چاره ای جز اتحاد نداریم «در انتخابات مجلس هفتم اصول گرایان وحدت و انسجام پیدا کردند و اکثریت را با بدست آوردند. در انتخابات شورای سوم اصول گرایان سه لیست دادند: رایحه خوش خدمت، جبهه پیروان خط امام و رهبری، ائتلاف اصولگرایان هم یک لیست دادند که لیست سوم روی کار آمد ولی این اختلاف چه شد؟ باعث شد چهار نفر از جریان دوم خرداد به شوراها آمدند! خب اختلاف باعث این شد. در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ چه اتفاقی افتاد در مرحله اول اصولگرایان اختلاف نظر کردند و ۴ نامزد اصولگرا در صحنه آمد و آقای هاشمی شد نفر اول و آقای کروبی با فاصله کمی سوم شد و اختلاف تیری بود که از کنار گوشمان رد شد و باید تجربه می‌کردیم. در مرحله دوم وحدت کردیم، آقای احمدی‌نژاد آمد بالا. در ۲۲ خرداد ۸۸ نتیجه اختلافات اصول گرا‌ها و اختلافات تهران این شد که آقای موسوی در تهران اول شد. این‌ها بیانگر واقعیت اجتماعی ماست، ما علی رغم اشکالاتی که می‌بینیم و این اشکالات هم درست است، باید بتوانیم باهم کار کنیم». جبهه پایداری در مجلس کودتای نرم کرد! جبهه پایداری در ابتدای مجلس هشتم با یک کودتای نرم حداد عادل را از ریاست مجلس حذف کرد و لاریجانی را برای ریاست برگزید و امروز او را محل تاخت و تاز خود قرار داده است؛ فدایی با اشاره به همکاری جبهه پایداری (حامیان رییس جمهور)، اقلیت مجلس (جبهه دوم خرداد) و اصولگرایان سنتی (جبهه پیروان) از ریاست لاریجانی بر مجلس هشتم گفت: «در ابتدای مجلس هشتم اینجا اتفاقی افتاد که با ائتلاف و هماهنگی و وحدت بین آقای احمدی‌نژاد و آقای لاریجانی، مدیریت صحنه مجلس تغییر کرد یعنی اگر روال قبلی ادامه پیدا می‌کرد یک اتفاق دیگری می‌افتاد ولی این ائتلاف و هماهنگی پشت صحنه و غیر قابل پیش بینی که یک مرتبه آمد و دور زد آن مجموعه ۶+۵ را در مجلس که نتیجه آن این بود که آقای لاریجانی رئیس مجلس شد. تقریبا یک ماه بعد آرام آرام افرادی که ائتلاف کرده بودند برای ریاست آقای لاریجانی، پشیمان شدند و مقابل آقای لاریجانی موضع گیری کردند و روز به روز هم این بیشتر شد. و این شد که درون اصول گرایی اختلاف شد. انشقاق بین اصول گرایان فرصتی برای اقلیت شد و اقلیت تاثیر گذار شد در تصمیمات مجلس. ما تصمیم گرفتیم که ما در این اختلاف ندمیم و تا می‌توانیم به سمت و سوی وحدت و صبوری کار را پیش ببریم». جریان اصولگرایی مجلس سه شعبه است «اگر بخواهیم مجلس را دسته بندی سیاسی کنیم در آن صورت یک کلیتی داریم که اسمش اصول گراست و اکثریت دارد و عده‌ای هم اقلیت هستند. در این جماعت اکثریت این‌ها خود چند بخش می‌شوند. ابتدا شکل گیری مجلس هشتم سه جریان وجود داشت که با هم ائتلاف کردیم و مجلس شکل گرفت: یکی جبهه پیروان خط امام و رهبری (باهنر، لاریجانی و بادامچیان و ...)، یکی حامی و طرفدار دولت (رسایی، کوچک‌زاده و آقا تهرانی)، یک عده که دولت را حمایت می‌کردند ولی نقدهایی هم داشتند در عین حال مقابل فتنه و انحراف هم موضع می‌گرفتند این‌ها معروف‌اند به عنوان جمعیت ایثارگران، با جمعیت رهپویان (زاکانی، دهقان، حداد عادل، نادران و امثال بنده) بود». جریان انحرافی برای تسخیر دو سوم کرسی های مجلس برنامه دارد دبیر کل جمعیت ایثارگران در مورد این شبهه گروه پایداری که جریان انحراف وزنی ندارد و نباید به آن پرداخت گفت: «فرق است بین فعل جریانی که اتفاق افتاده است و ما با آن مواجه هستیم و آنچه که بالقوه وجود دارد است و فعلیت آن در آینده است، جریان فتنه عمل کرد و خسارت و ظلم بزرگی را به نظام کرد و طبعا ما و ملت ما باید جلوی او می‌ایستاد و هزینه هم پرداخت شد. ما الان نسبت به آنچه که در آینده اتفاق خواهد افتاد صحبت می‌کنیم، آیا جریان انحراف مثل جریان فتنه خسارتی را به بار نخواهد آورد؟ منظور ما هم وزن دانستن نبود ولی در آینده امکان حضور جریان فتنه و جریان انحرافی در مجلس چگونه پیش بینی و ارزیابی می‌کنید. اگر به نتیجه برسیم که جریان انحراف مجددا سرمایه گذاری گسترده‌ای کرده و برای حوزه‌های انتخابیه تک نماینده برنامه ریخته است و به زعم خودش بتواند دوسوم کرسی‌ها مجلس را در دست بگیرد و در مواضع کلی کشور دخالت و تأثیر داشته باشد، تحلیل شما نسبت به موضوع تغییر خواهد کرد. به نظر می‌رسد رویکرد مردم نسبت به فتنه چون روشنگری پیدا کرده‌اند خط شفاف است». جریانی در حال توطئه است؛ این دوره انتخابات سخت‌تر از دوره های پیش است «کار ما خیلی سخت می‌شود. زیرا هم باید فتنه را نقد کنیم و هم جریان انحراف را نقد کنیم و بعد بتوانیم در افکار عمومی جریان صالح، انقلابی و اصیل را تبیین بکنیم و نه فتنه موفق شود و نه انحراف؟! که این کار سختی است و پیچیدگی‌های کار برای شما نیز همین است. این دوره انتخابات یک سختی‌ای نسبت به دوره‌های قبل دارد و این است که نیروهای اصیل انقلاب از میان این جریاناتی که می‌خواهند توطئه می‌کنند و برنامه ریزی کرده‌اند و سناریو دارند و می‌خواهند تصاحب کنند کرسی‌های مجلس را، شما بتوانید با قدرت و قوت و با قدرت و انسجام جلو بروید. اگر جریان فتنه و انحراف و نسبت آن‌ها را با هم خوب تبیین کنیم، توفیق پیدا می‌کنیم. یعنی درست است که در افکار عمومی این طور نمایان می‌شود که این‌ها ضد هم هستند ولی ما شواهد و قراین زیادی داریم که در لایه‌های میانی این‌ها باه‌مند و یک ائتلاف نانوشته‌ای را دارند انجام می‌دهند و در جمع‌های کوچک جلسات مشترک دارند. انحراف و فتنه دنبال این نیست که انسان صالح وارد مجلس شود و دنبال این نیست که یک مجلس ولایت مدار و کارآمد شکل بگیرد و نماینده‌ای عاقل و بصیر و حکیم و شجاع و دردمند در مجلس وارد شود». وضعیت پرونده فساد اقتصادی در کمیسیون اصل 90 وی با اشاره به تذکر کمیسیون اصل ۹۰ مجلس به رییس جمهور در مورد فساد اقتصادی اخیر گفت: «اما در موضوع فساد، که البته فساد به معنای عمومی قضیه و نه تنها در قضیه نظام بانکی و اختلاسی که این اواخر معروف شده است. در انتهای مجلس هفتم گزارش کمیسیون اصل نود در رابطه با مبارزه با مفاسد قرائت شد و در ستاد مبارزه با مفاسد خودم شخصا منعکس کردم و از ابتدای دوره مجلس هشتم آسیب‌شناسی نظام بانکی در دستور کار گذاشتیم تمام مسؤلین قوه قضاییه و مجریه در جریان قرار گرفتند و به آن‌ها گزارش دادیم و چندین گزارش تک موردی هم در جلسه علنی قرائت شد، کار گسترده‌ای صورت گرفت، تمام مسئولین در جریان قرار گرفتند، چندین گزارش نیز در صحن قرائت شد، شش ماه قبل هیات مدیره بانک‌ها، سازمان بازرسی، وزارت اقتصاد و دارایی و... دعوت شدند و مواردی را که الان مشخص شده است متذکر شدیم. اولویت بحث معوقات بود. با اسم و نام شرکت هشدار کتبی و شفاهی داده شد. و نامه‌ای در دی ماه به بانک مرکزی و ملی و صادرات داده شد و اسم شرکت‌ها و مبلغ دیونشان مشخص شد. مسئولین بانک‌ها و بانک مرکزی به کمیسیون دعوت می‌شوند و با آن‌ها صحبت می‌شود که اشکالات کار شما کجا بوده و چگونه باید عمل کنید و گزارشات آن به رئیس جمهور هم داده شد. البته مسئول این کار هم خودم هستم و جمع بندیمان تا نهایی نشود بازتاب نمی‌دهیم تا بعضی‌ها سوءاستفاده نکنند. ظرف هفته آینده گزارش‌ها را دسته بندی و نهایی می‌شود و در صحن علنی قرائت خواهد شد».