رسیدگی به ماجرای شیث و نصرتی برعهده کیست؟ + سند
برخي از اهالي فدراسيون فوتبال بعد از هر اتفاقي كه در اين ورزش رخ مي دهد، براي انجام مصاحبه و اعلام نظر شخصي خود چنان علاقه اي نشان مي دهند كه اگر فردي به تازگي وارد فوتبال شود، به گمان آنها را قاضي و يا رئيس كميته انضباطي قلمداد خواهد كرد. از همين رو به مسئولان حاضر در فدارسيون فوتبال توصيه مي شود تا در چنين مواردي صبر پيشه كنند و كار را به كاردان سپرده و منتظر تصميم گيري مراجع قضايي كه همان كميته انضباطي فدراسيون فوتبال است، باشند.
ماجراي حركت غير ورزشي محمد نصرتي و شيث رضايي در ورزشگاه سردار جنگل شهر رشت باعث شد تا فوتبال ايران تكاني خورده و مسئولان تفكر بيشتري در خصوص اين ورزش پرحاشيه نمايند. به گزارش خبرنگار سرويس ورزشي«فردا»، در اين بين آنچه بيش از همه چيز در ميان اهالي ورزش پررنگ تر از قبل جلوه نمود حركت غير اخلاقي این دو بازیکن بود و آنچه كه هيچ كس به آن توجهي نكرد موضع گيري هاي مختلف اهالي فدراسيون فوتبال درخصوص اين قضيه بود. در شرايطي كه در اين بحبوحه عظيم، نام بازيكن دوپينگي فوتبال نيز از سوي كميته پزشكي فدراسيون فوتبال اعلام شد، هر يك از مسئولان فدراسيون نظر شخصي خود را در خصوص آينده محمد نصرتي و شيث رضايي بيان مي كرد و در شرايطي كه هيچ يك از آنها وظيفه و مسئوليتي به غير از دخالت در امور انضباطي داشتند، اما با اين حال از انجام مصاحبه و اعلام نظرات خود غافل نماندند. البته اين اولين باري نيست كه اهالي فدراسيون فوتبال دست به اقداماتي اين چنيني مي زنند و در نمونه هاي مشابه نيز هر كس كه در مقابل تريبون مصاحبه قرار مي گرفت اقدام به بيان نظرات شخصي خودش مي كرد. از همين رو و در پي رفتار غير قانوني فدراسيون نشين ها بر آن شديم تا
با بررسي آيين نامه هاي موجود در فدراسيون فوتبال، وظائف شخصي آقايان مسئول را يكبار ديگر به آنها يادآور شويم تا از اين به بعد در حاشيه هاي به وجود آمده، تنها شاهد راي، مصاحبه و اعلام نظر اركان قضايي فدراسيون فوتبال باشيم. طبق ماده 4 آيين نامه انضباطي و بر مبناي ماده 60 اساس نامه فدراسيون فوتبال، اركان قضايي فدراسيون از كميته انضباطي و كميته استيناف تشكيل شده و و در هيچ يك از بندها آن حرفي از ستاد منشور اخلاقي، سازمان ليگ، كميته پزشكي و ساير كميته هاي فدراسيون فوتبال وجود ندارد.
از سوي ديگر در ماده 6 اين آيين نامه صلاحيت كميته انضباطي فدراسيون فوتبال لحاظ شده كه در تصوير زير مشخص است.
مواد آيين نامه انضباطي و اساسنامه فدراسيون فوتبال نشان مي دهد كه در طبق قانون تمام تصميم گيري ها و اجراي احكام بر عهده كميته انضباطي مي باشد و هيچ فرد ديگري حق دخالت در اين امور را ندارد. اما در فدراسيون فوتبال ايران پس از وقوع يك اتفاق هر يك از مسئولان حاضر در اين فدراسيون به نوبه ي خود اقدام به تصميم گيري مي نمايند كه همين امر يكي از اصلي ترين دلايل ايجاد بلبشو در فوتبال ايران بوده است.
تصوير زير نيز نمونه اي از تصميم گيري شخصي رئيس سازمان ليگ در يكي از روزنامه هاي ورزشي است. عزيز محمدي يك روز پس از آن اتفاق در مصاحبه با خبرنگاران از اشد مجازات براي اين دوبازيكن ليگ برتري خبر داد و اين اظهار نظر وي درحالي بود كه هنوز كميته انضباطي راي خود را صادر نكرده است.
از سوي ديگر نيز دبیر کمیته رسیدگی به تخلفات حرفه ای فوتبال نيز به اعلام نظر در خصوص تصميم گيري براي شيث و نصرتي پرداخت و طي مصاحبه با شبكه هاي خبري مختلف به محروميت هاي سنگين اشاره كرد. بنابراين گزارش برخي از اهالي فدراسيون فوتبال بعد از هر اتفاقي كه در اين ورزش رخ مي دهد، براي انجام مصاحبه و اعلام نظر شخصي خود چنان علاقه اي نشان مي دهند كه اگر فردي به تازگي وارد فوتبال شود، به گمان آنها را قاضي و يا رئيس كميته انضباطي قلمداد خواهد كرد. از همين رو به مسئولان حاضر در فدارسيون فوتبال توصيه مي شود تا در چنين مواردي صبر پيشه كنند و كار را به كاردان سپرده و منتظر تصميم گيري مراجع قضايي كه همان كميته انضباطي فدراسيون فوتبال است، باشند.
دیدگاه تان را بنویسید