بخشی از انتقادات به انتخاب «جاده جنگ» ناشی از حسادت‌ها است

محمدرضا سرشار، نویسنده، پژوهشگر و عضو هیئت علمی جایزه جلال آل احمد در گفتگو با فردا نیوز در خصوص اعتراضات تعدادی از نویسندگان مبنی بر اهدای جایزه جلال آل احمد به کتاب «جاده جنگ» که تا کنون پنج مجلد آن منتشر شده است اظهار داشت: افرادی که این حرف‌ها را می‌زنند نمی‌شناسم اما هر کسانی که هستند به احتمال قوی این کتاب را نخوانده‌اند، اتفاقا خود آن افراد با انگیزه‌های سیاسی قضاوت می‌کنند و چه بسا بخشی از این اظهار نظر‌ها، ناشی از حسادت‌های حرفه‌ای باشد، به هر حال هر صاحب نعمتی به فرموده امام صادق مورد حسادت قرار می‌گیرد؛ جایزه‌ای که به این نویسنده اهدا شده از نظر ارزش عمومی جایزه بزرگی است و طبیعی است که برخی از افراد حساس شوند. این نویسنده و پژوهشگر با اشاره به آئین نامه جایزه ادبی جلال آل احمد افزود: پاسخ این افراد را باید حمید‌زاده، دبیر جشنواره می‌گفت، اما بنده به عنوان کسی که مدتی دبیر این جشنواره بودم و با آئین نامه‌ها آشنایی کامل دارم و همچنین به عنوان عضو هیئت علمی اینجایزه و کسی که این اثر را به صورت کامل خوانده، معتقدم حرفی که این افراد می‌زنند باید مبتنی بر آئین نامه و اساسنامه‌ای باشد، چرا که طبق آئین نامه، اگر نصف اثری که در مجلدات مختلف چاپ می‌شود، منتشر شده باشد، آن اثر می‌تواند مورد داوری قرار بگیرد و احتمالا به عنوان اثر برگزیده انتخاب گردد. عضو هیئت علمی جایزه جلال آل احمد تعداد مجلدات کتاب جاده جنگ را بر اساس گفته‌های نویسنده آن، «هشت جلد» بیان و تصریح کرد: این اثر بنا به گفته ناشر و نویسنده، در حداکثر ۸ مجلد منتشر خواهد شد، از این مجموعه تا کنون بیش از نصف آن منتشر شده است، نکته دیگر این است که افرادی که منتقد اهدای جایزه به کتاب جاده جنگ هستند، اگر این کتاب را می‌خواندند، متوجه می‌شدند که در شکل فعلی هم این اثر کامل است و می‌توانست در مجلدات قبلی هم تمام شود، به این معنی که خواننده با خواندن این مجلدات ارضا شده و دغدغه خاطر چندانی ندارد. استادیار پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با اشاره به خصوصیات فنی کتاب «جاده جنگ» خاطر نشان کرد: بخش مهم معیارهای اهدای جایزه به کتاب‌های داستان مربوط به ساختار، پرداخت، درونمایه، شخصیت پردازی‌ها و... است که می‌تواند توانایی یا ضعف نویسنده را نشان دهد، بخشی به پیرنگ مربوط است که می‌تواند شامل این نکته شود که داستان تمام شده است یا خیر، ولی پیرنگ تنها بخشی از عناصری است که در داوری نمره داد می‌شود. سرشار ادامه داد: نویسنده با توانایی در همه مجلدات توانسته تمامی عناصر داستانی را در اثرش رعایت کند، اگر بخواهیم با دید سختگیرانه به اثر نگاه کنیم حتما می‌توانیم ضعف‌هایی را در این اثر نشان دهیم، کما اینکه هیچ اثر ادبی در دنیا نیست که نتوانیم با این نگاه ضعف‌های قابل توجهی در آن بیابیم. این استاد دانشگاه گفت: به نظر من به جای این حرف‌ها، این اشخاص باید ابراز خوشحالی می‌کردند که بعد از چهار دوره که از برگزاری اینجایزه می‌گذرد، الحمدلله اثری پیدا شد که از نظر داوران و هیئت علمی، شایستگی دریافت جایزه اصلی این جشنواره را داشته باشد. عضو هیات امنای بنیاد ادبیات داستانی افزود: عمده سئوالات خبرنگاران و اهالی رسانه از من در‌‌ همان دوره کوتاهی که دبیر این جشنواره و چند جشنواره دیگر در وزارت ارشاد بودم، حول محور این بود که چرا در جایزه جلال آل احمد نسبت به انتخاب کتاب برگزیده سختگیری می‌شود، حالا چه شده است که در سالی که اثری مانند جاده جنگ انتخاب شده است، آقایان از آن طرف بام افتاده‌اند؟ محمدرضا سرشار در پایان خاطر نشان کرد: هر جشنواره علاوه بر معیارهای ثابتی که برای نمره دهی به آثار دارد، معیار دیگری دارد که آن، مقایسه اثر برگزیده با آثار دیگری است که در آن سال منتشر شده است، آقایان بگویند در سال ۸۹ کدام مجموعه داستان یا رمان منتشر شده است که قابل رقابت با کتاب جاده جنگ بوده باشد و با انتخاب این کتاب در حق کتاب‌های آن‌ها اجحاف شده باشد؟ مسلما نمی‌توانند کتابی را نام ببرند، همین جا است که کذب ادعای آنان اثبات می‌شود. گفتنی است کتاب جاده جنگ، کتاب برگزیده جایزه جلال آل احمد است که به قلم منصور انوری در پنج مجلد نگاشته شده و به همت انتشارات سوره مهر منتشر گردیده است، این کتاب که نهایتا در هشت جلد روی پیشخوان کتابفروشی‌ها قرار خواهد گرفت، برگزیده جایزه جلال آل احمد است که انتخاب آن موج انتقاداتی را در بین برخی از نویسندگان روشنفکر ایجاد کرد.