به‌روز شده در: ۰۱ خرداد ۱۳۹۱ - ۱۶:۱۹
کد خبر: ۱۸۵۲۱۸
تاریخ انتشار: ۰۹ بهمن ۱۳۹۰ - ۰۷:۱۳
تعداد نظرات: ۱۱ نظر
سینمای ایران و تضادهای بنیادین معرفتی-ساختاری
جایزه گرفتن فیلمی که در آن کنشگران اصلی جامعه توان ارائه راه حلی برای محو معضلات خود ندارند و در یک دور باطل فکری و معرفتی به بی عملی و رخوت و تسلیم روی می آورند،بی شک نه برای هنر ایران و نه برای جامعه ایران اتفاق مبارکی محسوب نمی شود چه آنکه نه راهی جدید» را نمایان کرده و نه «راه حلی» متناسب با هویت اجتماعی جامعه خود.
سرویس فرهنگی «فردا»: این روزها 2 اتفاق خاص افتاده است که می توان با مدنظر قرار دادن آنها به تحلیل شرایطی پرداخت که سینمای ایران در آن به سر می برد.

نکته اول خبر اعطای! دستمزد 800 میلیونی به یک سوپراستار برای ایفای نقش در اثری است که گویا قرار است در شبکه خانگی توزیع شود . نفس این رخداد در وانفسای اقتصادی ای که سینما  و هنر بصری ایران در آن به سر می برد نشان دهنده گسترش رویکردهای بیماری است که می کوشد به ضرب  و زور حضور چهره ها خود را در عرصه هنری حفظ کند و حتی به بهای بنا نهادن سنت های غلط این حضور را حفظ کند.

 در این باب مشخص است که این امر نشان دهنده  ضعف مفرط در ایده پردازی و بنا نهادن ساختار هنری ای است که فی نفسه دارای جذابیت باشد و بتواند به مثابه آینه تمام نمایی از هنر اجتماعی خود را عرضه کند.
در این رویکرد «سرمایه بادآورده» می کوشد «سود بادآورده»ای را تضمین کنند که بهای آن از کف رفتن هویت هنر و ذات شکل دهنده به آن است ؛ در اینجا مهم ارائه اثر هنری نیست بلکه هدف مادی گرایی مبتذلی است که همه چیز را در چارچوب «سود –زیان » می بیند و می کوشد به جای آنکه ذات هنری و غنای مفهموی اثر هنر سود مادی را به همراه آورد با ملاک قرار دادن «سرمایه» به زایش مداوم پول و استمرار بدیهی بودن این امر که« ستاره ها فیلم را می سازند نه پیش فرضهای نظری و مفهومی» کمک کند.

در دیگر سوی ماجرا، فیلمی که هیچ مناسبتی با ساختار هویتی جامعه ایرانی ندارد و می کوشد به بهای چرک نشان دادن مناسبات اجتماعی و تاکید بر غیر قابل بازگشت بودن روندهای بعضا غلط اجتماعی توجهات را جلب کند و دقیقا به علت قوت در ارائه این امر به مخاطب داخلی و خارجی و نه ارزشهای هنری خاص در آن سوی مرزها مورد توجه قرار  می گیرد،با چنان هیاهو و روشنفکرمآبی خاصی تبلیغ می شود که گویا اخذ جایزه از یک جشنواره فرنگی برای سینمایی که در درک بدیهی ترین خصلت های اجتماعی و هویتی جامعه خود «وامانده»است یک «اتفاق فرهنگی» است. در حالی که این امر صرفا یک «حادثه مقطعی » است که مطلقا اتفاق فرهنگی ای را برای رشد سینمای ایران شکل نمی دهند و برعکس می تواند عامل ایستا و سرپوشی باشد بر «ناکامی های سینما ایران در برقراری ارتباط موثر با جامعه خود».

جایزه گرفتن فیلمی که در آن کنشگران اصلی جامعه توان ارائه راه حلی برای محو معضلات خود ندارند و در یک دور باطل فکری و معرفتی به بی عملی و رخوت و تسلیم روی می آورند،بی شک نه برای هنر ایران و نه برای جامعه ایران اتفاق مبارکی محسوب نمی شود چه آنکه نه «راهی جدید» را نمایان کرده و نه «راه حلی» متناسب با هویت اجتماعی جامعه خود.

بنابراین سوال این است که با این مادی گرایی اقتصادی و دگماتیسم شبه فرهنگی باید چگونه مواجه شد؟ آیا باید تسلیم این هیاهوهای مبتذل شد و ناکامی های بنیادین را از یاد برد؟ به نظر می رسد این 2 رخداد علی رغم ظاهر ناهمگون خود با یکدیگر  یک چیز را به ارمغان می آورند ؛ فراموش کردن اینکه «کجا» ایستاده ایم و چگونه باید به اوضاع سینمای خود  سر و سامان دهیم تا «غایت مطلوب» عیان شود .

خود فریبی این است که گمان کنیم با دستمزد 800 میلیونی «حال و روز مادی سینما» خوب است و با جایزه اسکار «اوضاع فرهنگی» آن روبه راه می شود...
شماره پیامک: ۳۰۰۰۶۱۶۳
نظرات کاربران
غیر قابل انتشار: ۰
انتشار یافته: ۱۱
دریا
|
|
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
2
144
چرا در خفا می نویسید . اگه مردم بدانند اون بازیگری که 800 میلیون گرفته کیه چه اشکالی داره ؟ حالا واقعا سوپر استار هم بوده . آخه تو ایران به هرکسی که دستمزد بالا بگیره می گویند سوپر استار نه کسی که خوب بازی می کنه !! مثلا شهاب حسینی با بازی های فوق العاده اش هیچ وقت مجلات و روزنامه ها لقب سوپر استار بهش ندادند البته فروتنی و تواضع این به حق سوپر استار واقعی هم بی تاثیر نبوده . ولی به گلزار با اون بازی های افتضاح و افه های الکی لقب سوپر استار!!!! میگیره !
ناشناس
|
|
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
6
150
ظاهراً قصد نويسنده بيشتر كوبيدن فيلم اصغر فرهادي بود تا معضل دستمزد 800 ميليوني !!! علي الظاهر فيلم همه بايد راهكاري مدنظر ايشان نشان دهند تا نويسنده محترم فيلم را فيلمي مناسب و خوب تشخيص دهند و نظرات صاحب نظران سينماي ايران و جهان در تغيير نظرشان تاثيري ندارد !!!!
ناشناس
|
|
۰۹:۲۳ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
8
33
خب ما خودمون اينو خواستيم. وقتي بخاطر تيپ گرائي ميريم سينما حالا هرچند فيلم بي محتوي باشه.
ناشناس
|
|
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
2
117
من فکر می کنم که آقای لطیفی با این کارش که برای فروش بیشتر سریالش انجام داده نتیجه عکس بگیره. تمام طرفدارای گلزار چدختر بچه های راهنمایی و دبیزستانی هستند وگرنه آدم مردم با شعور تر از آنند که مجموعه ای را بحاطر گلزار که آدمی پر از غرور و حود بزرگ بینی است بخرند.
ناشناس
|
|
۱۰:۴۲ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
32
126
جناب نویسنده اگر واقعا فیلم فرهادی اینقدر بد است چرا در جشنواره فیلم فجر وارد شد و سیمرغ گرفت؟
بهتر است از خواب بلند شوید
ناشناس
|
|
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
16
151
با جبهه اي كه آقاي نويسنده در مورد فيلم اصغر فرهادي گرفتن و همه جوايزه بين المللي ايشون و زير سوال بردن باييد بسيار تاسف خورد...ارتباط دادن دو موضوع كاملا بي مرتبط جاي هيچ بحثي رو نمي زاره كه ناراحتي نويسنده به خاطره جايزه گرفتن "جدايي" است نه ابتذال سينماي بيمار ايران...
ناشناس
|
|
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
22
131
این فیلم انقدر خوب بوده که دشمنان غربی هم نتوانستند انرا انکار کنند.این فیلم یک پیروزی برای ایران اسلامی در بلاد کفر است.از این زاویه نگاه کنید.ای اقا یا خانم نویسنده قبل از هرگونه مطلبی فکر کنید فکر کنید فکر کنید۰ایا فکر می دانید چیست؟
سعید
|
|
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
3
120
این آقا و بسیاری از آقایان هنوز نمی دانند سینما چیست و هنر یعنی چه. کاش زودتر یه تکون این جامعه می خورد تا هنر هم جای خودش رو پیدا می کرد.
ناشناس
|
|
۱۹:۴۵ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
30
12
hagigat talkhe
ناشناس
|
|
۱۹:۵۰ - ۱۳۹۰/۱۱/۰۹
22
24
به نظرم حقانیت نظر نویسنده در خصوص دگماتیسم فرهنگی خودش رو در این نظرات نشان داد. حضرات روشنفکر فقط خودشون رو قبول دارن و هر نظر مخالفی را توطئه می دونن جالبه....
ليلا
|
|
۱۰:۵۷ - ۱۳۹۰/۱۱/۱۲
3
24
واقعا از طرز فكر نويسنده متاسفم گويا فراموش كردند كه فيلم جدائي اولين جايز هايش را از جشنوار فجر گرفت.
نام:
ایمیل:
* نظر: