به‌روز شده در: ۰۳ خرداد ۱۳۹۱ - ۱۲:۱۳
کد خبر: ۱۸۹۳۰۹
تاریخ انتشار: ۰۲ اسفند ۱۳۹۰ - ۱۳:۴۱
تعداد نظرات: ۳ نظر
گفتگوی «صمیمی» عضو ارشد تیم محصولی با بولتن جریان انحرافی
با توجه به این اظهار نظر الهام که در آن حتی از از رویکردهای دولت که القا شده توسط جریان انحرافی خوانده می شود نیز حمایت می کند، این پرسش جدی مطرح می شود که اگر به واقع اعضای گروه پایداری توسط دولت حمایت نمی شوند و منتقد جریان انحرافی هستند، چرا در برابر حق قانونی نمایندگان چنان تمام قد وارد می شوند که حتی از خیر دفاع از عملکردهای شبهه ناک نیز نمی گذرند و اینچنین با بولتن منحرفان به گفتگوی «صمیمی» می نشینند؟
گروه سیاسی «فردا»: غلامحسین الهام که از نزدیکان احمدی‌نژاد و عضو گروه پایداری است در مصاحبه‌ای که با روزنامه ایران (بولتن جریان انحرافی) انجام داده است ضمن دفاع تمام قد از احمدی‌نژاد و رفتارهای او، طرح سوال از رییس جمهور از سوی مجلس را منکر خوانده است و به نمایندگی از مردم! اعلام کرده که وجدان عمومی مردم نمی‌پذیرد که نمایندگان از احمدی‌نژاد درباره عملکردش سوال کنند.

غلامحسین الهام حتی در این مصاحبه به یکی از سوال‌های نمایندگان که مربوط به گشت ارشاد بوده، به صورت مصداقی پرداخته است و آن را «اعتقادات فردی» احمدی‌نژاد خوانده که ربطی به شخصیت حقوقی ریاست جمهوری‌اش ندارد.

الهام که پیش‌تر و در دولت اول احمدی‌نژاد به دلیل کثرت پست‌هایش به ابوالمشاغل دولت معروف شده بود، دفاع از (به زعم روزنامه ایران) یار قدیمی‌اش را به این شکل ادامه می‌دهد که بر فرض دولت منکری را مرتکب شده باشد اما از انجام آن منکر مدت‌ها گذشته و اکنون سوال از آن منکر به بهانه نهی از منکر، خودش نوعی منکر جدید است.

الهام در این مورد چنین می‌گوید: «متأسفانه مجلس در مقابل این حرکت رو به جلوی کشور سؤال و استیضاح رئیس‌جمهور را مطرح می‌کند. سؤال را مطرح می‌کند و بعد هم تمرکز می‌کند بر مسئله استیضاح! آن هم برای وقایعی که یک سال و شاید هم بیشتر از آن‌ها گذشته و بعضاً هم رفع شده است. ما در بحث نهی از منکر می‌گوییم که زمانی شما باید این وظیفه را انجام دهید که منکر در حال وقوع باشد. یعنی فعلیت داشته باشد. به فرض منکری بوده و تمام شده است، آن وقت نهی از منکر شما بی‌معنا است. بلکه خودش منکر است و شما می‌خواهید آن را احیا کنید. القای چالش در نظام و حاکمیت دوگانه یک منکر بزرگ است. نظام وحدت و یکپارچگی بسیار خوبی دارد. نباید با القائات غلط، برای دشمنان امیدآفرینی نمود.»

این عضو جبهه پایداری که پیش‌تر مدعی شده بود که احمدی‌نژاد منهای جریان انحرافی را قبول دارد، در ادامه صحبت‌هایش با بولتن جریان انحرافی، حمله به مجلس را با این ادعا ادامه می‌دهد که «مجلس هشتم به گفتمان اصولگرایی ضربه زده است».

الهام با سیاسی خواندن این حق قانونی مجلس، پشت پرده سوال از رییس جمهور از سوی نمایندگان را «مجموعه‌ای از نیات و بغض‌های فروخفته» دانسته است و با توهین به نمایندگان امضا کننده طرح آن‌ها را کسانی خوانده که «در یک بن بست سیاسی هستند و خواستند کاری بکنند که شناخته شوند.»
 
لازم به ذکر است که پیش تر بسیاری از تحلیلگران، گروه پایداری را، علی رغم ادعایشان مبنی بر حمایت از احمدی نژاد ۸۴، گروهی دانسته بودند که با مهندسی دولت وارد فعالیت انتخاباتی شده است و در حقیقت حامی اصلی آن دولت است. حال و با توجه به این اظهار نظر الهام که در آن حتی از از رویکردهای دولت که القا شده توسط جریان انحرافی خوانده می شود نیز حمایت می کند، این پرسش جدی مطرح می شود که اگر به واقع اعضای گروه پایداری توسط دولت حمایت نمی شوند و منتقد جریان انحرافی هستند، چرا در برابر حق قانونی نمایندگان چنان تمام قد وارد می شوند که حتی از خیر دفاع از عملکردهای شبهه ناک نیز نمی گذرند و اینچنین با بولتن منحرفان به گفتگوی «صمیمی» می نشینند؟
شماره پیامک: ۳۰۰۰۶۱۶۳
نظرات کاربران
غیر قابل انتشار: ۳
انتشار یافته: ۳
حمیدرضا
|
|
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۰/۱۲/۰۲
3
13
ای کاش مردم به اهمیت مشارکت بالا پی ببرند چراکه حضور افراد تندرو وضعیت کشور را به مراتب بحرانی تر خواهد کرد...
حمید
|
|
۲۲:۳۲ - ۱۳۹۰/۱۲/۰۲
2
7
با تفکرات امثال آقای الهام دیگر نیازی به مجلس نمی باشد مجلسی که نمایندگان آن وکیل الوله باشند نباشد بهتر است .گذشته از آن اگر اشتباهات آقای احمدی نژاد را از او سئوال کنند چون از زمان آن گذشته خودش منکر است ولی اگر یکی از مخالفان آقای الهام در بچگی یک اشتباه کرده باید تاوان آن را بدهد باید به آقای الهام گفت رئیس دولت مانند یک شخص عادی نمی تواند نظرات خود را مطرح کند واگر اشتباهی کرد باید به او تذکر داد تا تکرار نکند نه اینکه از آن چشم پوشی کنند تا او جری تر شود
ناشناس
|
|
۰۸:۵۹ - ۱۳۹۰/۱۲/۰۳
1
7
چه کسانی باعث شده که افراد تندرویی مثل الهام در مسند باشند؟
نام:
ایمیل:
* نظر: