گزينه نهايي براي انتخاب شهردار آينده کیست؟/جنجال رسانه‌ای برای يك گزينه قوي
پيرهادي درباره گزینههای شهردار آینده تهران به اين مساله اشاره مي‌كند كه قالیباف یکی از گزینههای اصلی است چرا که در دوره قبل نیز تعامل خوبی با اعضاي شورای شهر داشته و با سلیقه‌های مختلف کار کرده است؛ حتی سلیقه‌هایی که امروز بر عملکرد قالیباف نقدی دارند در گذشته با اوکار کرده‌اند.»
سرویس اجتماعی«فردا»- حالا بعد از انتخابات رياست جمهوري و مستقر شدن دولت جديد در كشور، اين روزها همه نگاه‌ها به انتخاب شهردار آينده و رئيس جديد شوراي شهر تهران دوخته شده است. به رغم آنكه در يكي، دو ماه بعد از برگزاري انتخابات رياست جمهوري و شوراهاي اسلامي بحث‌ها براي معرفي گزينه‌هاي اصلي شهردار تهران از سوي منتخبان شوراي چهارم پايتخت داغ بود، اما اكنون به نظر مي‌رسد كه با تشكيل كارگروه تعيين شاخص‌هاي شهردار آينده تهران راه انتخاب درست براي نمايندگان مردم در بهشت هموارشده است. اما آنچه قبل از انتخاب شهردار آينده تهران مهم به نظر مي رسد، انتخاب رئيس شوراي شهر پايتخت است. به گزارش تهران امروز، محسن پيرهادي، منتخب مردم در چهارمين دوره شوراي شهر در اين باره به صراحت اعلام مي‌كند:« گزینههای نهایی برای ریاست شورا مشخص شده‌اند و همچنین خوب است رای گیری در زمان انتخاب شهردار و رئیس شورای شهر علنی باشد.» آنطور كه اين عضو شوراي شهر بيان مي‌كند؛ بهترین گزینه برای ریاست شورای شهر مهدی چمران و مسجد‌جامعی است.در اين ميان نام هايي هم براي تصدي پست شهرداري تهران مطرح است. در روزهاي گذشته برخي رسانه هاي افراطي از يك جناح
خاص سعي در تلقين اسامي خاصي در اذهان عمومي داشتند. اين رسانه ها همچنين بدون رعايت مرزهاي اخلاف رسانه اي، تلاش كردند با شانتاژ خبري مسير عادي انتخاب شهردار را به سمتي سوق دهند كه به نفع جريان همسويشان باشند. اما در اين ميان اعضاي شوراي شهر سوم و منتخبان شوراي چهارم شهر تهران، به دور از چنين فضايي تلاش كردند با مشخص كردن معيارهايي تحت تاثير جو رسانه اي جريان تندرو قرار نگيرند. ديروز يكي از اعضاي شوراي شهر از انتخاب گزينه هاي نهايي براي انتخاب شهردار آينده تهران خبر داد. اين در حالي است كه در نهايت منتخبان شوراي چهارم بعد از انتخاب رياست شوراي شهر براساس معيارهايي كه با تلاش‌هاي كارگروه تعيين شاخص‌هاي شهردار تهران به دست آمده؛ از بين آنها فرد لايق را انتخاب كنند. اما در اين ميان اقبال شاكري، عضو ديگر شوراي چهارم شهر تهران اعتقاد دارد بازتاب اخبار رسانه‌ها حاکی از این است که چمران و قالیباف در صدر گزینههای تصدی ریاست شورای شهر و شهرداری هستند. شاكري با اشاره به گمانه‌زنی‌ها درباره انتخاب شهردار و رئیس شورای شهر تهران، مي‌گويد:«31 عضو شورا در بررسي گروهي و فردي گزينه هستند و با یکدیگر مشورت مي‌كنند، از نظر
بنده و دیگر اعضای شورا، مهدی چمران و محمدباقر قالیباف از گزینههای مطرح این دو پست هستند.» 2 گزينه اصلي براي رياست شوراي چهارم با اينكه اين روزها بيشتر اخبار حول انتخاب شهردار پايتخت مي چرخد، اما تمامي 31 عضو شوراي چهارم پايتخت به خوبي مي دانند كه قبل از انتخاب شهردار تهران، انتخاب رياست شوراي شهر بايد انجام شود. در حال حاضر مهدي چمران و احمد مسجد جامعي گزينه‌هاي شاخص اعضا براي رياست شوراي چهارم شهر تهران به شمار مي‌روند. محسن پيرهادي، عضو شوراي چهارم شهر تهران با اشاره به اين دو گزينه بيان مي‌كند: «باید برای انتخاب این دو فرد تمامی اعضاي شورا اجماع کنند.» او درباره انتخاب مهدي چمران و احمد مسجد جامعي به عنوان دو گزينه اصلي رياست شوراي چهارم توضيح مي‌دهد:« مهدی چمران تجربه و سابقه ریاست شورا را چندین دوره برعهده داشته است و همچنین می‌تواند به دلیل اینکه معمار است نگاه معماری، اسلامی را در شهر دنبال کند بحثی که تا کنون مغفول مانده است. همچنین مسجد‌جامعی سابقه فرهنگی دارد و خارج از مسائل سیاسی و جهت‌گیری‌ها از جنبه کارشناسی و نگاه فرهنگی او می‌توان استفاده کرد و جایگاه مطلوبی در بین اصحاب فرهنگ و هنر
دارد.» پيرهادي اعتقاد دارد به این موضوع نباید نگاه سیاسی داشته باشیم، حتی کمیسیون‌هاي شوراي شهر را هم باید به صورت جمعی انتخاب کنیم. آنطور كه اين عضو شوراي شهر تهران توضيح مي‌دهد؛ اعضاي شورا 12 شهریور تکلیف ریاست شورا و شهردار تهران را مشخص می‌کنند چرا که باید در جلسات قبلی به جمع‌بندی برسیم و در این روز فقط رأی‌گیری انجام شود. او تاكيد مي‌كند:«باید در جلسات غیررسمی تمامی بحث‌ها صورت بگیرد تا انتخاب رئیس شورا و شهردار تهران به تعویق نیفتد.همچنين باید تمامی اعضا جلسات رسمی و غیررسمی گروه‌های سیاسیشان را در این مدت تشکیل ندهند و تماماً هم و غم خود را روی انتخاب شهردار بدون گرایش سیاسی قرار دهند.» انتخاب شهردار آينده تهران براساس شاخص‌ها رضا تقی پور منتخب مردم تهران در دوره چهارم شورای شهر درباره شاخص‌های انتخاب شهردار پایتخت توسط کارگروه تعیین شاخص‌های شهردار در شورای چهارم مي‌گويد:«اعضای شورا پیش نویسی را در موارد مورد نیاز شورای شهر برای آغاز به کار تهیه کرده‌اند که قرار است در قالب کارگروه که جمع کوچک‌تری است بررسی شود . در نهایت جمع‌بندی این بررسی در جمع اعضا به منظور تصمیم گیری نهایی مطرح شود.» او
همچنين تاكيد مي‌كند:« برای بحث پیرامون شاخص‌های شهردار هنوز در مصادیق ورود نکرده‌ایم چرا كه شاخص‌ها باید شاخص‌های واقعی باشند نه شاخص‌های سلیقه‌ای و غیر واقعی. در نتیجه ترجیح این است که شاخص‌ها استخراج شود و پس از آن افرادی که نامزد هستند متناسب با این شاخص‌ها ارزیابی شوند.» مسلم است كه سوابق اجرايي، تعامل با دولت و شوراي شهر و اداره پايتخت براساس درآمدهاي پايدار از جمله گزينه‌ها و شاخص‌هايي است كه شهردار آينده تهران بايد داشته باشد. از همه مهمتر اينكه روند توسعه پايتخت در تمام زمينه‌ها نبايد متوقف شود. تقي پور در اين باره بيان مي‌كند:« آنچه مشخص است انتظار داریم شهردار پایتخت از نظر اجرایی و مدیریتی سوابق برجسته ای داشته باشد. ادامه کار به عنوان شهردار پایتخت کار سخت و سنگینی است و شهردار منتخب باید توان اجرای امور را داشته باشد. محور دیگر بحث رویکردها و نوع نگاه شهردار به مسائل است. شهردار در هر صورت باید بتواند تعامل خوبی را با شورای شهر و دولت داشته باشد. شهرداری مجموعه بزرگی است و امید داریم شهردار بتواند این مجموعه را به عنوان یک سازمان واحد راهبری کند.» گزينه هاي نهايي براي انتخاب شهردار آينده
مهدی چمران درباره گزینههای مطرح شده برای شهردار آینده شهر تهران، بيان مي‌كند:« افرادی که به‌عنوان گزینههای تصدی شهرداری مطرح شده‌اند باید با شاخص‌های تعیین شده در این زمینه سنجیده شوند و هر فردی که با شاخص‌ها مطابقت بیشتری دارد به‌عنوان شهردار برگزیده شود تا بحث‌های گروهی و جناحی هم به میان نیاید چراکه قرار است اعضای شورا چهار سال کنار یکدیگر کار کنند بنابراین نباید شرایط به‌گونه‌ای باشد که به شهر آسیبی وارد شود.» چمران اعتقاد دارد كه برای تحقق این امر و ارتقای وضعیت کنونی شهر به همدلی و هماهنگی بین اعضای شورا نیاز است. ممکن است سلیقه‌های سیاسی مختلفی هم وجود داشته باشد اما در مسائل شهری بحث‌های تخصصی مطرح است و باید کسانی انتخاب شوند که از نظر تخصصی و شناخت شهر در سطح خوبی قرار داشته باشند.رئيس شوراي سوم شهر تهران بر اين باور است فردی که به‌عنوان شهردار انتخاب می‌شود باید از حاشیه‌های سیاسی دور باشد. به عبارتي شهردار آینده باید شخصیت بارزی بوده و از معنویات و ارزش‌های اسلامی دور نباشد، با در نظر گرفتن مواردی از این دست باید فردی از میان گزینه‌ها انتخاب شود که حداکثر این ویژگی‌ها را دارا باشد. جنجال
رسانه‌اي براي يك گزينه قوي هرچند گزينه هاي اصلي براي انتخاب شهردار آينده پايتخت مشخص است اما در ماه‌هاي بعد از انتخاب رييس جمهور، جنجال‌هاي رسانه‌اي براي حذف برخي از گزينه‌هاي اين انتخاب مهم بيشتر از آنكه فضاي انتخاب شهردار آينده پايتخت را در شرايط منطقي و به دور از جناح‌بندي‌هاي سياسي به پيش ببرد، به فضايي سياست زده و خط كشي‌شده توسط جناح غالب تبديل شده است. آخرين جنجال در اين حوزه نيز انتشار خبر عدم امكان انتخاب يك فرد به عنوان شهردار تهران براي دوره‌هاي متوالي است. هرچند پاسخ منطقي كارشناسان حقوق شهري و نمايندگان مجلس اين مساله را به خوبي مشخص كرد، اما خبر از ارسال استفساريه از سوي اعضاي شوراي چهارم براي تفسير قانون تشكيلات و انتخابات شوراها و شهرداران مصوب سال 75 مي‌رسد. پرويز سروري، منتخب چهارمين دوره شوراي شهر تهران با تاكيد بر اينكه منعی از نظر قانونی برای حضور متوالی شهردار وجود ندارد، مي‌گويد:« اما برای اینکه شبهه‌ای به وجود نیاید استفساریه ای به مجلس ارسال شده است. البته این موضوع سبب نمی‌شود بررسی‌ها برای انتخاب شهردار در شورای چهارم متوقف شود.» اين در حالي است كه محمد تقوي، معاون حقوقي، شورا
و امور مجلس شهرداري تهران نيز در اين باره به روزنامه تهران امروز مي‌گويد:« شورای شهر منع قانونی در انتخاب متوالی شهردار ندارد ، به قانونی بودن این مساله استناد کرد . در سال 1375 و با تصویب قانون تشکیلات ، وظایف و انتخابات شوراها ، کلیه قوانین و مقررات مغایر قبلی ، نسخ و قانون جدید جایگزین آن شد که یکی از این موارد ملغی شده ، همان انتخاب شهردار به صورت متوالی است.» معاون شهردار تهران به بندی ازقانون تصویب شده در سال 75 اشاره مي‌كند و توضيح مي‌دهد:«بند یک ماده 71 این قانون، مقرر می‌دارد که انتخاب شهردار برای مدت 4 سال از وظایف شوراهاست. بر این اساس مطابق قانون حاکم در سال 75 به بعد، اراده قانونگذار بر لغو محدودیت اختیارات شوراها در انتخاب متوالی شهردار برای بیش از دوبار قرار گرفته است. با حذف تبصره یک مذکور در قانون موخر ، قانونگذار درصدد نسخ قانون مقدم سال 69 بوده است و از آن جایی که قانون گذار هیچ گاه بدون دلیل حکمی صادر نمی‌کند ، بدیهی است قصد و نیت قانونگذار بر ایجاد اختیارات برای تعیین متوالی شهردار بوده است.» تقوی با اشاره به ماده 92 قانون سال 75 که در آن ذکر شده «کلیه قوانین و مقررات مغایر با این
قانون ، لغو می گردد» يادآور مي‌شود:« در موضوع دادن حق انتخاب شهردار به شورای شهر به صورت متوالی، دو حکم متفاوت وجود دارد. قانونگذار سال 69 محدودیتی برای انتخاب متوالی شهردار بیان داشته و قانونگذار سال 75 ، این محدودیت را برداشته است بنابراین بدیهی است در صورت تعارض و مغایرت در دو قانون ، قانون موخر حاکم است.» قاليباف ، گزينه‌اي با برنامه 5 ساله براي تهران به رغم آنكه برخي از رسانه‌ها پيش‌بيني مي‌كنند كه انتخاب شهردار آينده تهران توسط شوراي چهارم با تاخير و كنش‌هاي بسياري انجام خواهد شد در نتيجه تا تعيين شهردار بعدي سرپرستي براي شهرداري تهران انتخاب خواهد شد؛ اما محسن پيرهادي، عضو شوراي چهارم شهر تهران با رد اين موضوع بيان مي‌كند:« به دنبال سرپرست نیستیم و در روزهای اول حتما شهردار تهران را انتخاب می‌کنیم.» نكته قابل تامل ديگري كه در ليست گزينه‌هاي اصلي شهردار آينده پايتخت وجود دارد، اين است كه محمد باقر قاليباف يكي از مهم‌ترين گزينه‌هاي احتمالي مديريت شهري تهران به شمار مي‌رود. پيرهادي درباره گزینههای شهردار آینده تهران به اين مساله اشاره مي‌كند كه قالیباف یکی از گزینههای اصلی است چرا که در دوره قبل
نیز تعامل خوبی با اعضاي شورای شهر داشته و با سلیقه‌های مختلف کار کرده است؛ حتی سلیقه‌هایی که امروز بر عملکرد قالیباف نقدی دارند در گذشته با اوکار کرده‌اند.» آنطور كه اين عضو شوراي چهارم شهر تهران مي‌گويد، هرچند گزینههای دیگری نیز در ليست انتخاب شهردار آينده تهران وجود دارد اما مهم‌ترین آن محمدباقر قالیباف شهردار فعلی تهران است. پيرهادي حتي به ارائه برنامه 5 ساله شهر تهران توسط محمد باقر قاليباف اشاره مي‌كند و در اين باره مي‌گويد:«نكته مهمي كه در اين ميان وجود دارد، اين است كه محمدباقر قالیباف برنامه 5ساله‌ای را برای شهرداری تهران ارائه کرده است و این برنامه در حال حاضر در اختیار اعضاي شورای شهر است.» اقبال شاكري، عضو ديگر شوراي شهر تهران نيز با اشاره به اينكه شهردار كنوني پايتخت يكي از گزينه‌هاي قوي براي انتخاب شهردار آينده تهران است، بيان مي‌كند:« هرچند به صورت رسمی نظر سنجی درباره گزینههای مطرح شده انجام نشده است اما برآیند بازتاب اخبار رسانه‌ها گویای این است که چمران و قالیباف از اقبال بیشتری برخوردار هستند ولی به هر ترتیب باید تا روز موعود صبر کرد.»
دیدگاه تان را بنویسید