احکام جعلی گروه‌های تکفیری از سنگسار زناکاران تا جهاد نکاح/ داعش و صهیونیست‌ها علیه کدام محور می‌جنگند؟+تصاویر

۳۰ تیر ۱۳۹۳ - ۱۳:۳۱

کد خبر: 355666

موضوعی که در پس پرده اینگونه عملکردها در لباس دین مطرح است مصادره به مطلوب احکام است. داعش در مقابل حمله رژیم صهیونیستی به نوار غزه نیز عملکردی جالب توجهی داشته است. مفتی‌های این گروه تروریستی با مطرح کردن اینکه جنگ با منافقان برتر و اولویت دار تر از جنگ با کافران است در مقابل جنگ غزه سکوت کرده اند و اینگونه بیان کردند که شیعیان منافق هستند و جنگ با آنان اولویت دارد.

خبر فوری روز چهارشنبه دولت برای یارانه بگیران | دو واریزی جدید از این ساعت؛ 3 میلیون یارانه نان، 1/840/000 تومان یارانه نقدی

سرویس سیاسی «فردا»؛ احکام جعلی که مفتی‌های وهابی و همچنین گروه‌های تکفیری صادر و اجرا می کنند سبب شده است که بسیاری نسبت به چنین رفتاری در قالب دین اسلام اظهار نارضایتی کنند.

دو روز پیش بود که سازمان دیده بان حقوق بشر سوریه در گزارشی اعلام کرد برای نخستین بار نیروهای داعش یک زن را در "الطبقه" در حومه شهر "رقه" سوریه به اتهام زنا سنگسار کردند. شهر رقه پایتخت داعش است. این زن پس از نماز عشاء در بازار اصلی شهر تا مرگ، سنگسار شد. یکی از شاهدان عینی به خبرگزاری فرانسه گفت: این زن پس از محاکمه در دادگاه های شرعی داعش، به سنگسار محکوم شد. وی افزود: ساکنان شهر رقه از آنچه که روی داده به شدت ناراضی هستند. مردم در حالت ترس و رعب به سر می برند. سنگسار این زن به نام شمسه محمد العبدالله 26 ساله در ساعت 11 شب در بازار شهر و با حضور جمعیت زیادی از مردم برگزار شد. یکی از افراد داعش، بیانیه ای را درباره جرم این زن برای حاضران خواند و دیگر اعضای داعش با پرتاب سنگ، این زن را کشتند. صفحه داعش در توئیتر نیز تصاویری از سنگسار را منتشر کرد و نوشت: عملیات حد سنگسار بر زن انجام شد و در این مراسم شماری از مومنین حضور داشتند.

این درحالی است که گروه‌های تکفیری از زمان جنگ علیه حکومت بشار اسد شیوه‌ای از زنا را خود ابداع کرده‌اند که در میان این گروه‌های تروریستی متداول است و بحث و نظرات فراوانی را تا به حال به دنبال داشته است. شیوه ای که از سوی مفتی‌های وهابی جهاد نکاح خوانده می‌شود و این در شرایطی است که بعضا گزارش‌هایی که نسبت به چنین اعمالی منتشر شده است نشان می‌دهد که زنان شوهر دار نیز ترغیب به چنین عمل قبیحی شده‌اند اما در چارچوب مسائل دینی این مساله برای تروریست‌ها حل و فصل شده است. در همین زمینه بود که داعش پس از اشغال موصل بحث جهاد نکاح را در این شهر مطرح کرد و از زنان و دختران موصلی خواست که در این زمینه اقدام کنند که همین امر سبب خودکشی بعضی از زنان در این شهر اشغال شده شد.

موضوعی که در پس پرده اینگونه عملکردها در لباس دین مطرح است مصادره به مطلوب احکام است. داعش در مقابل حمله رژیم صهیونیستی به نوار غزه نیز عملکردی جالب توجهی داشته است. مفتی‌های این گروه تروریستی با مطرح کردن اینکه جنگ با منافقان برتر و اولویت‌دارتر از جنگ با کافران است در مقابل جنگ غزه سکوت کرده اند و اینگونه بیان کردند که شیعیان منافق هستند و جنگ با آنان اولویت دارد.

این درحالی است که با توجه به فعالیت رسانه‌ای داعش در شبکه‌های اجتماعی توسط عناصر این گروهک تروریستی همواره این سئوال مطرح شده است که داعش چرا با رژیم صهیونیستی پیکار نمی‌کند؟ عناصر گروهک تروریستی در پاسخ به یکی از کاربران که چنین سئوالی را مطرح کرده، پاسخ داده است:‌ »جواب شما نزد صلاح‌الدین ایوبی و نورالدین زنگی است که پیش از بیت‌المقدس با شیعیان در مصر و شام جنگیدند و وقتی از صلاح‌الدین پرسیدند «چرا با شیعیان می‌جنگی و صلیبی‌های اشغالگر قدس را رها می‌کنی؟»، جواب داد: «وقتی کمر برای جنگ با شیعه بسته‌ام، با صلیبی‌ها نمی‌جنگم.» موضوع جالب توجه در این روند هماهنگی داعش و رژیم صهیونیستی است. در نگاهی راهبردی این دو در مقابل محور مقاومت در حال جنگ هستند و در این باره نیز تا به حال نسبت به هم موضع مخالفی اتخاذ نکرده اند و این در شرایطی است که داعش نسبت به جنگ میان مسلمانان شیعه و سنی تاکید دارد و به آن دامن می زند واین چیزی است که در راستای سیاست کلان رژیم صهیونیستی است. از این روست که نتانیاهو از اعلام استقلال کردستان عراق حمایت می کنند و نسبت به کشتار مسلمانان به دست داعش ابراز خرسندی می‌کند. جالب اینجاست که داعش در این روند برای توجیه اقدامات خود به تاریخ نیز متوسل می‌شود و توجه خاصی به اقدامات صلاح‌الدین ایوبی که اهل تکریت عراق بود و در انقراض حکومت فاطمیون مصر نقش برجسته ای داشت، دارند و به نوعی یک نوع اسلام کاملا هدفمند را در راستای اهداف غرب ترویج می کنند. در این زمینه شباهت های تاریخی در مورد استفاده ابزاری از دین میان داعش و اقدامات صلاح‌الدین وجود دارد. می توان ریشه اقدامات ضدشیعی صلاح‌الدین را به لحاظ فکری و فرهنگی، امتزاج ویژگی های نژادی وی با باورهای اشعری او دانست که با تحریک مراجع دینی و فقهای متعصبی هم چون «نجم الدین خبوشانی» فقیه شافعی و دیگران اوج می گرفت که در فتاوای خود، شیعه را کافر، ملحد، زندیق و بدتر از یهود و نصارا معرفی و قتل آنان را عبادت و واجب توصیف می کردند. به هر جهت به نظر می‌رسد داعش از این نظر سعی دارد با استفاده از وقایع تاریخی به نوعی به رفتار خود مشروعیت ببخشد و در این راستا با استفاده از فتوای مفتیان وهابی خود و همچنین وقایع تاریخی اقدامات خود را توجیه کند.