موانع سد راه وزرای پیشنهادی دولت یازدهم/ دولت چگونه با سرنوشت آموزش عالی بازی می‌کند؟
پنجمین گزینه معرفی شده از سوی حسن روحانی نیز نتوانست رای اعتماد مجلس را به خود جلب کند و حالا این سوال پیش می آید که چه عواملی موجب می شود تا وزرای پیشنهادی دولت یازدهم برای وزارت علوم، یکی پس از دیگری با کارت قرمز مجلس روبرو شوند.
سرویس سیاسی « فردا »- نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز خود برنامه‌های "فخرالدین احمدی دانش آشتیانی" را مورد بررسی قرار دادند و در نهایت به این وزیر پیشنهادی دولت برای تصدی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری رأی اعتماد ندادند. وزیر پیشنهادی علوم از مجموع 257 آرای مأخوذه با کسب 70 رأی موافق، 171 رأی مخالف و 16رأی ممتنع، نتوانست عضو کابینه شود تا ساختمان شهرک غرب همچنان بلاتکلیف باقی بماند. بعد از روی کار آمدن دولت یازدهم و انتخاب اعضای کابینه از سوی حسن روحانی، جعفر میلی منفرد به عنوان گزینه پیشنهادی رئیس جمهور برای وزارت علوم به مجلس رفت اما با رای عدم اعتماد نمایندگان مجلس مواجه شد. پس میلی منفرد، حسن روحانی توفیقی را به سمت سرپرستی این وزارتخانه معرفی کرد و شصت وهفت روز بعد و در شرایطی که هنوز فرصت برای انتخاب گزینه بعدی باقی مانده بود، دولت نام فرجی دانا را به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی کرد. سرانجام فرجی دانا به عنوان وزیر علوم دولت یازدهم برگزیده شد، اما عمر مدیریت وی بر این وزارتخانه نیز به یکسال نکشید و با استیضاح مجلس، فرجی دانا نیز عزل شد. همین مسئله سبب شد تا محمد علی نجفی به عنوان سرپرست
وزارت علوم معرفی شود. اما با گذشت بیش از 2 ماه از زمان سرپرستی نجفی، این بار نیلی احمد آبادی به عنوان گزینه بعدی دولت به مجلس رفت، اما این گزینه نیز از مجلس کارت قرمز دریافت کرد که مشخص شود وزارت علوم در برابر گزینه هایی که به این وزارتخانه می آیند، بی رحم است. حالا پنجمین گزینه معرفی شده از سوی حسن روحانی نیز نتوانست رای اعتماد مجلس را به خود جلب کند و حالا این سوال پیش می آید که چه عواملی موجب می شود تا وزرای پیشنهادی دولت یازدهم برای وزارت علوم، یکی پس از دیگری با کارت قرمز مجلس روبرو شوند. اول- حمایت از ماندگاری میلی منفرد یکی از نکاتی که همواره نمایندگان مجلس در نطق های خود در زمینه وزارت علوم بر آن تاکید داشته اند، بیرون راندن جعفر میلی منفرد از این وزارتخانه بوده است. میلی منفرد اولین وزیری بود که از سوی دولت روحانی برای کسب رای اعتماد به مجلس معرفی شد و نتوانست رای اعتماد نمایندگان را به خود جلب کند و در ادامه ماجرا اما هر کدام از وزرا یا سرپرستانی که هدایت وزارت علوم را برعهده گرفتند، به حمایت کامل از میلی منفرد پرداختند تا با این کار به نوعی به مجلس نیز دهن کجی کرده باشند. در این بین اما مخالفت
نمایندگان مجلس با فرجی دانا و استیضاح وی نیز به همین علت شکل گرفت، اما حمایت فرجی دانا از میلی منفرد سبب شد تا جایگاه خود در وزارت علوم را از دست دهد. در ادامه ماجرا، نیلی احمد آبادی نیز وقتی به عنوان گزینه پیشنهادی دولت معرفی شد به حمایت از میلی پرداخت و در آخرین پرده از حمایت های وزرای پیشنهادی دولت روحانی برای ماندگاری میلی منفرد، نوبت به دانش آشتیانی رسید. در این باره ماجرا زمانی جالب شد که میلی منفرد از مسئولیت خود در جایگاه وزارت علوم استعفا داد اما این استعفا با مخالفت محمد علی نجفی سرپرست فعلی وزارت علوم مواجه شد تا با مخالفت نجفی با این استعفا، باز هم نشان داده شود دولت حاضر به اقدامی برای رفع دغدغه های نمایندگان نیست و همین مسئله دامن گیر دانش آشتیانی نیز شود. دوم- اظهارات آقای مشاور بدون شک یکی از مردانی که تاثیر بسزایی در عدم رای اعتماد نمایندگان مجلس به وزرای پیشنهادی دولت داشته، مشاور رئیس جمهور بوده است. در این بین به نظر می رسد جایگاه وزارت علوم بیش از آنکه برای رئیس جمهور اهمیت داشته باشد، برای حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رئیس جمهور مهم شده است، چراکه هر بار یکی از وزرای پیشنهادی دولت
برای کسب رای اعتماد به مجلس آمد، آشنا با اظهارات توهین آمیز خود پیش از زمان برگزاری جلسه رای اعتماد، وزیر را با مشکل مواجه کرد. ششمین روز از ماه جاری بود که آشنا یک شب مانده به جلسه رای اعتماد نیلی احمد آبادی در یکی از صفحات اجتماعی، نمایندگان مجلس را در صورت رای عدم اعتماد به نیلی، متهم به اقتدارگرایی و باج‌دهی و... کرد. آشنا در آن مطلب نوشت: "نمایندگان محترم مجلس فردا انتخابی راهگشا را در پیش‌رو دارند؛ این عزیزان می‌توانند میان رفتن زیر بار سلطه گفتمانی اقلیت مطلق پایداری و استقلال مجلس از افراط‌گرایان یکی را انتخاب کنند. میان راهبرد همراهی یا عدم همراهی قوا یکی را انتخاب کنند.میان خواسته دانشگاهیان و خواسته‌های باج‌خواهان یکی را انتخاب کنند. آقای دکتر نیلی‌احمدآبادی، وزیر پیشنهادی ریاست‌جمهوری نه اهل فتنه است نه بی‌تجربه و نه ناشناخته، او یک جرم بیشتر ندارد دانشگاه را برای دانشگاهیان می‌خواهد نه برای سیاستمداران." همین اظهارات باعث شد که فردای آن روز، نمایندگان مجلس از حضور آشنا در مجلس جلوگیری کنند. اما ماجرای تندروی های مشاور رئیس جمهور به شب جلسه رای اعتماد نیلی احمد آبادی معطوف نشد و در فاصله 2
روز مانده به جلسه رای اعتماد دانش آشتیانی نیز بار دیگر آشنا اظهارات تندی خطاب به نمایندگان مطرح کرد. او این بار نه در موضوع رای اعتماد، بلکه در قالب موضوع هسته‌ای و بحث ورود مجلس به توافق هسته‌ای، مذاکرات و توافق هسته‌ای را موضوعی فراتر از نمایندگان دانست و گفت "جایگاه این نمایندگان در حد ورود به موضوع توافق هسته‌ای نیست!" در این میان رفتار دولت نسبت به گزینه پیشنهادی خود هم جالب و قابل تامل است. در واقع برخی رفتارها از دولت مشاهده می‌شود که نشان می‌دهد برخی در دولت هم تمایلی برای سامان یافتن وزارت علوم ندارند. یکی از این رفتارها نیز به اظهارات حسام الدین آشنا بازمی گردد که سبب شده جلسات رای اعتماد وزرای پیشنهادی وزارت علوم با حاشیه ها و مشکلات متعددی همراه باشد. سوم- سخنان رئیس جمهور در جلسه رای اعتماد به نیلی احمدآبادی بود که حسن روحانی عنوان کرد: "این دولت اهل لجبازی نیست؛ در برابر تصمیم مجلس شورای اسلامی، برای سوال از وزرا و برای استیضاح وزرا، به رای نمایندگان مجلس شورای اسلامی طبق قانون اساسی احترام می‌گذارد." این در شرایطی بود که نمایندگان مجلس پیش از معرفی نیلی احمد آبادی و دانش آشتیانی، بارها از
لجبازی روحانی با مجلس در زمینه معرفی وزرای پیشنهادی علوم سخن گفته بودند. روحانی عدم لجبازی دولت با قوه مقننه را بار دیگر در جلسه رای اعتماد دانش آشتیانی مطرح کرد اما نمایندگان مجلس بر این باور بودند که دولت در راستای انتخاب وزرای پیشنهادی علوم هیچ مشورتی با مجلس نداشته و حتی در حد هیئت رئیسه نیز مذاکراتی بین مجلس و دولت شکل نگرفته است. دلیل دیگری که نمایندگان برای لجبازی روحانی مطرح می کردند، پافشاری رئیس جمهور بر معرفی گزینه های مسئله دار از یک جریان خاص بود. از همین رو نمایندگان با این باور که روحانی با مجلس به لجبازی پرداخته، به چهارمین وزیر پیشنهادی برای رسیدن به جایگاه وزارت علوم نیز کارت قرمز نشان دادند. چهارم- اصلاح طلبان تندرو پس از معرفی آشتیانی توسط روحانی، همان زمان نمایندگان مجلس ضمن گلایه از رئیس‌جمهور اعلام کردند معرفی دانش‌آشتیانی باز هم در راستای پروژه سهم‌دهی دولت به اصلاح‌طلبان است. این نمایندگان تصریح کردند آشتیانی در واقع ادامه توفیقی، فرجی‌دانا و میلی‌منفرد است. همچنین نمایندگان مجلس معتقد بودند که اسناد بسیاری از نقش آفرینی دانش آشتیانی در فتنه 88 وجود دارد و یکی دیگر از علل مخالفت
خانه ملت، عضویت وزیر پیشنهادی در حزب مشارکت بود. این در شرایطی بود که دولت نه تنها هیچ ترتیب اثری به انتقادات و دغدغه های نمایندگان مجلس نداشت، بلکه به حمایت از گزینه پیشنهادی خود نیز پرداخت. همین مسئله نیز سبب شد تا نمایندگان مجلس که این مسائل را خط قرمز خود می دانند، به چهارمین وزیر پیشنهادی دولت یازدهم برای وزارت علوم نیز رای عدم اعتماد بدهند.
دیدگاه تان را بنویسید