نجفی همچنان از ارائه عملکرد خود، خودداری کرد
رخدادی به نام ارائه گزارش صد روزه پس از ریاست جمهوری روحانی در سال ۹۲ در میان برخی از مدیران باب شده و به همین منظور محمد علی نجفی نیز پس از تصدی شهرداری تهران به ارائه چنین گزارشی پس از گذشت صد روز تاکید داشت. اما گزارش صد روزه نجفی که به طور طبیعی باید در مقام پاسخگویی نسبت به عملکرد گذشته خود می بود، تبدیل به کارزاری برای اتهام زنی به شهردار سابق تبدیل شد و در این کارزار اکثریت اعضای شورای شهر نیز همراهی کرده اند.
سرویس اجتماعی فردا: رخدادی به نام ارائه گزارش صد روزه پس از ریاست جمهوری روحانی در سال ۹۲ در میان برخی از مدیران باب شده و به همین منظور محمد علی نجفی نیز پس از تصدی شهرداری تهران به ارائه چنین گزارشی پس از گذشت صد روز تاکید داشت. اگرچه زمان بسیاری از صد روز مدیریت وی گذشته بود، ولی هربار با دلیل و بی دلیل جلسه ارائه گزارش به تعویق افتاده و چنین امری حتی مورد انتقاد شهروندان تهرانی که به لیست امید در شورای شهر رای داده اند؛ قرار گرفت. عدم توجه شهرداری جدید تهران به بهبود و اصلاح خطوط ریلی و همچنین تعطیلی خط ۷ مترو، معضل آلودگی هوا و در نهایت غیبت غیر موجه محمد علی نجفی در مدیریت بحران هنگام وقوع زلزله از جمله مواردی بوده که انتقادات را نسبت به وی افزون کرده بود. شهردار جدید تهران برای فرار از این انتقادات هنگام ارائه گزارش نیازمند یک نوع حاشیه سازی برای جلب توجه فضای رسانه‌ای کشور بود. در همین راستا نیز شاهد هجمه هماهنگ شده به شهردارسابق تهران در جلسه ارائه گزارش آقای نجفی بوده ایم.
در واقع گزارشی که به طور طبیعی باید در مقام پاسخگویی نسبت به عملکرد گذشته خود باشد تبدیل به کارزاری برای اتهام زنی به شهردار سابق تبدیل شده و در این کارزار اکثریت اعضای شورای شهر نیز همراهی کرده اند. برخی از اعضای اصلاح طلب شورا که تا پیش از گزارش شهردار سکوت کرده بودند بلافاصله پس از اظهارنظرات وی از کاستی‌ها و نقاط ضعف قالیباف سخن به زبان آورده و با ارائه اعدام و ارقام افسارگسیخته در راستای موج سازی رسانه‌ای علیه شهردار سابق تهران قدم برداشتند. به نظر می‌رسد حرکت اعضای شورای شهر، شهردار و حتی برخی از نمایندگان لیست امید نیز هماهنگ شده باشد چرا که دقیقا پس از این سخنان؛ احمد مازنی نماینده تهران، مساله تحقیق و تفحص از شهرداری را مطرح می‌کند. تحقیق و تفحصی که در گذشته صورت گرفته و اکثریت نمایندگان نیز توضیحات آقای قالیباف را پذیرفته بودند. این بازی سیاسی به نظر یک نوع فرافکنی در جهت فرار از هرگونه ارائه گزارش واقعی بوده، چرا که شواهد امر نشان می‌دهد شهرداری تهران تا به امروز در حوزه اجرایی کارنامه‌ای قابل وصف و دفاع نداشته است.
اگر در حوزه عمرانی و حتی فرهنگی به عملکرد شهردار جدید تهران نگاه کنیم در مدت زمانی که از حضور ایشان در مدیریت شهری می‌گذرد شاهد افتتاح هیچ گونه پروژه شهری حتی در حد پروژه‌های کوتاه مدت نیز نبودیم و متاسفانه نسبت به پروژه‌های نیمه تمام نیز هیچ گونه اقدامات لازم شکل نگرفته به نحوی که به مرور زمان شاهد مستهلک شدن آن‌ها و به طبیعتا از بین رفتن هزینه‌های صورت گرفته در گذشته و اسراف بیت المال خواهد شد.
آقای نجفی که در رگبار اتهامات خود به سمت شهردار سابق سعی کرده با سیاه نمایی تقریبا کل عملکرد ۱۰ سال گذشته را زیر سوال ببرد در حالی از کاهش اعتبار بین المللی شهر تهران سخن گفته که طبق گزارش وزارت اقتصاد و دارایی از سال ۲۰۰۷ به مدت ده سال، شهرداری تهران در آیتم صدور پروانه در شاخص‌های هوشمند سازی توانسته از رتبه ۱۶۰ به ۲۷ ارتقا پیدا کند که این هوشمندسازی در بین نهاد‌های موجود در بین دستگاه‌های دولتی و حتی غیرانتفاعی دست نیافتنی می‌باشد. با هوشمند سازی‌های شکل گرفته و اتوماسیون اقدامات می‌توان به خوبی دریافت که در کدام قسمت‌های شهر نیازمند نظافت هستیم و یا اینکه فضای سبز شهری چه نیازمندی‌هایی را در حال حاضر دارد. این نوع نمایش گسترده فارغ از کمک قابل توجهی که به نحوه مدیریت شهری می‌نماید موجب صرفه جویی مادی نیز می‌گردد.
وقتی نقاط قوت شهرداری مورد حمله قرار می‌گیرد!
محمد علی نجفی در زیر سوال بردن اقدامات شهردار سابق تهران حتی دست روی نقاط قوت وی گذشته و با وارونه نمایی آن اقدامات را نیز مورد نقد قرار می‌دهد. وی در گزارش صد روزه خود سرانه فرهنگی اجتماعی بانوان را چهارم صدم مترمربع عنوان کرده و در برخی مناطق این سرانه را در حد صفر مطرح می‌کند. این سخنان در حالی است که توجه به قشر بانوان در شهرداری گذشته مورد تحسین بخشی از شهروندان قرار گرفته بود. تاسیس مجموعه‌های ورزشی ویژه بانوان توسط سازمان ورزش شهرداری تهران که از نمونه‌های آن می‌توان به مجموعه‌های ورزشی الزهرا اشاره کرد از جمله این موارد می‌باشد. فقط تا سال ۹۳ بیش از ۶۳ مجموعه در این زمینه راه اندازی شده است. از دیگر ویژگی‌های شهرداری سابق تهران تملک بافت‌های فرسوده و تبدیل این بافت‌ها به فضای سبز در مناطق مختلف به ویژه مناطق محروم جنوب شهر بوده است. در همین راستا بوستان‌های شاخصی و وسیعی به بانوان اختصاص داده شده به عنوان مثال اگر بوستان‌های بزرگ ولایت و یا بوستان بزرگ آزادگان تاسیس گردیده در کنار آن نیز بوستان بانوان نرگس و همچنین بوستان پردیس بانوان و ده‌ها بوستان مشابه نیز مخصوص بانوان افتتاح گردیده است. میزان
افتتاح فضای سبز مخصوص بانوان قبل و بعد از حضور شهردارسابق در شهرداری تهران اصلا قابل مقایسه نبوده و به طور کلی می‌توان گفت: قبل از مدیریت آقای قالیباف، هیچ گونه زیرساختی در جهت فراهم نمودن رفاه تفریحی بانوان مهیا نگردیده بود.
به نظر می‌رسد با توجه به اینکه شیوه فرار رو به جلو پیش‌تر توسط رئیس جمهور در اوایل تصدی ریاست جمهوری در سال ۹۲ به کار گرفته شده و حتی بازتکرار گردیده، دیگر این روش برای عدم پاسخگویی مورد پذیرش عامه مردم قرار نمی‌گیرد. در واقع تاریخ انقضای متهم سازی‌ها و تخریب گذشتگان دیگر به پایان رسیده و مردم رای دهنده به اعضای شورای شهر که شهردار را انتخاب کرده اند، منتظر پاسخ به مطالبات اجتماعی و رفاه شهری می‌باشند. در حال حاضر سوال مردم از شهرداری تهران این است که شما چه برنامه‌ای برای بهود معضلات شهری همچون ترافیک، آلودگی هوا، حمل و نقل عمومی و... دارید و چه مراحلی از این برنامه‌های را طی کرده اید؟! سوالاتی که در جلسه ارائه گزارش صد روزه محمد علی نجفی مورد غفلت عامدانه قرار گرفت!
دیدگاه تان را بنویسید