اخبار ویژه کیهان

ادبيات عاشورايي براي جنبش سبز خطرناك است (خبر ويژه) يكي از عناصر ضدانقلاب و سلطنت طلب مقيم خارج هشدار داد استفاده از ادبيات عاشورايي و شيعي به ضرر جنبش سبز است. مهرانگيز كار (همسر سيامك پورزند) با اشاره به برخي زمزمه هاي قبلي مبني بر بهره برداري سبزهاي آشوبگر از ايام محرم، در سايت روزنت نوشت: اين حركت نسنجيده، نگران كننده است و بايد به حاميان جنبش هشدار داد كه جاي تجلي آرمان هاي مدني جنبش در صحنه اي كه عقل و تدبير مغلوب احساسات و شوريدگي مي شود، نيست. وي با تخطئه رويكرد ملت مؤمن به حماسه عاشورا و چسباندن اتهام خشونت به حركت امام حسين(ع)! نوشت: تاكنون بهره برداري جنبش اعتراضي از فضاهائي در عرصه عمومي مانند نمازجمعه يا روز قدس با شيوه هاي مسالمت آميز در تضاد نبوده است، اما بهره برداري از آئين هاي سوگواري محرم و صفر، موضوع ديگري است و بايد پيش از ورود به اين صحنه پيرامون ويژگي هاي اجتماعي، تاريخي و سياسي آن تأمل كرد و در دام تصميم گيري هاي شتابزده نيفتاد.حضور در سوگواري هاي محرم و صفر كه مستلزم به كار گرفتن ادبيات خاص اين مراسم است و سر دادن شعارهاي سياسي اعتراضي در آن يك اشتباه غيرقابل جبران تاريخي است. اين مهره سلطنت طلب با اذعان به ماهيت ضدعاشورايي فتنه سبز مي نويسد: جنبش اگر به بهانه مبارزه مدني بخواهد درگيري تاريخي و اسطوره اي امام حسين و يزيديان را بازسازي كند، ويژگي مدرن و حقوق بشري را يكباره از دست مي دهد. اين مي شود نقض غرض! خوب بود راهيان جنبش از ادبياتي كه با اين جنبش سازگازي ندارد فاصله مي گرفتند. در كلام برخي سران جنبش نسبت دادن عمرو عاص به طرف مقابل دارد پياپي تكرار مي شود و گرايش به بازسازي اسطوره هاي ديني خير و شر فزوني مي گيرد. اين را ديگر نمي توان از لوازم يك جنبش مدني و حقوق بشري برشمرد. مطالبات جنبش سبز نيازي به بازسازي تاريخ تشيع و ورود به ادبيات خوارجي و عمرو عاصي ندارد. اين ادبيات را همان بهتر كه در انحصار روزنامه كيهان وانهيم و به حسين شريعتمداري پيشكش كنيم. دارند ادبيات عمروعاصي را كه در نهايت موكول به پذيرفتن ديگر ويژگي هاي اين ادبيات مي شود، به جنبش تحميل مي كنند. حال آن كه اين عرصه جاي حضور سياسي سبزها نيست و ورود به آن بسيار خطرناك است. واشنگتن پست: ايراني ها مي دانند برنامه هسته اي آنها قابل مهار نيست (خبر ويژه) روزنامه آمريكايي واشنگتن پست با تاكيد بر شكست سياست هاي ضد ايراني دولت آمريكا تاكيد كرد: ايران قابل مهار نيست. اين روزنامه مي نويسد: واشنگتن سياست خود را بر مهار ايران و برنامه هسته اي آن متمركز كرده است. اما تصور اين كه ايران هسته اي قابل مهار شدن مي باشد، اشتباه و فريبنده است. رژيم ايران در دنياي بلندپروازي هسته اي، از همسايگان خود بسيار مجرب تر است. تاريخ نشان مي دهد كه جامعه جهاني تنبيه ناچيزي را براي دولت هايي كه از مرز هسته اي گذر مي كنند، در نظر مي گيرد. واشنگتن پست با اشاره به سناريوي «مهار ايران توسط شماري از كشورهاي همراه و بالا بردن هزينه ماجراجويي» مي نويسد: اين توقع، به خاطر ترديد موجود ميان كشورهاي مختلف اروپايي و عربي، فاقد استحكام لازم است ضمن اين كه سناريوي مهار ايران به طور نامناسب طراحي شده است. روزنامه تندرو واشنگتن پست در پايان نوشت: اميدواريم سياست جديد اوباما به اين تصور اشتباه ختم نشود كه ايران هسته اي قابل مهار شدن است. ترديد در سياست هاي مهار ايران از سوي آمريكا به حدي جدي است كه ارگان رسمي سازمان سيا(راديو فردا) هم با اشاره به تصويب لايحه تحريم صادرات بنزين به ايران نوشت: بسياري از ناظران سياسي بر اين باورند كه تصويب لايحه تحريم صادرات بنزين از سوي كنگره، شركاي تجاري آمريكا را دلسرد خواهد كرد و كوشش متحدان واشينگتن براي شكل دادن به اقدام همه جانبه و دستجمعي عليه ايران را به حاشيه خواهد راند. گال لوفت كارشناس امور انرژي و مدير «موسسه بررسي هاي امنيت جهاني» در آمريكا مي گويد: «ايران اقدام هايي را براي مصون نگهداشتن خود از تحريم بنزين انجام داده است. ايران تصميم دارد ظرفيت پالايش خود را به نحو گسترده اي افزايش دهد و براي اين كار مي خواهد هفت پالايشگاه جديد در ايران برپا كند. چند سال پيش ايران نياز داشت كه 40 درصد بنزين مصرفي اش را از خارج وارد كند ولي با اقدام هايي كه انجام داده اين رقم را به حدود 25 درصد رسانده است. سال آينده اين رقم به 15 درصد كاهش خواهد يافت و اگر وضع به همين منوال پيش رود امكان دارد ايران در آينده به صادركننده بنزين تبديل شود». از سوي ديگر روزنامه انگليسي فايننشيال تايمز با اشاره به تمايل آمريكا به تحريم هاي تازه براي مهار ايران، نسبت به اين عاقبت پروژه ابراز ترديد كرد و نوشت: كنگره آمريكا قطع صادرات محصولات نفتي به ايران را نشانه گرفته است. با اين حال ديپلمات ها هشدار مي دهند رسيدن به توافق عمومي در سازمان ملل با وجود مخالفت هاي روسيه و چين، كار دشواري خواهد بود. به گفته تحليلگران دفاعي، مسكو در فاصله سال هاي 2000 تا 2007، بالغ بر 2 ميليارد دلار سلاح به ايران فروخته است. همين موضوع، مسكو را در برابر هرگونه وضع محدوديت صادراتي عليه ايران ناخشنود خواهد كرد. چين نيز بر حجم صادرات محصولات پالايشگاهي خود به ايران افزوده است و به گفته ديپلمات ها، پكن در برابر هرگونه تنبيهات بازدارنده صادرات به ايران مقاومت خواهد كرد. برخي ديپلمات ها همچنين درباره همراهي كشورهاي اتحاديه اروپا(بزرگترين شريك تجاري ايران) با محدوديت هاي تجاري تازه ترديد دارند. مجمع پيرمردهاي سرگردان! (خبر ويژه) پس از ناكامي هاي پي درپي جريان فتنه در روزهاي اخير، موجي از ياس و نااميدي بين سران اين جريان حاكم شده است. گزارش هاي دريافتي كيهان نشان مي دهد ارزيابي برخي از سران فتنه از بي اعتنايي معنادار مردم به آنها مخصوصاً از 16 آذر به اين سو و همچنين آبروريزي كه در اثر اهانت به امام از جانب هواداران آنها راه افتاد اين است كه ديگر نمي توانند روي وجود يك تكيه گاه اجتماعي مطمئن براي خود حساب كنند و لذا بايد به سراغ يافتن تكيه گاه هاي غيراجتماعي بروند. در بحث هاي اين عده معلوم نشده كه منظورشان از تكيه گاه غيراجتماعي چيست ولي با توجه به حمايت قاطع سران اسرائيل و آمريكا از فتنه گران در ماه هاي گذشته و سكوت توأم با رضايت آنها مي توان حدس زد كه قصه احتمالاً چيزي غير از نظر به بيرون نيست. علاوه بر اين، اين نگراني اكنون به طور جدي در ميان سران فتنه وجود دارد كه علاوه بر مردم معدود افراد فعال نزديك به خود و موسوم به نخبه را هم از دست داده اند. اين موضوع زماني جدي تر شد كه مجمع روحانيون مبارز قادر به عملي كردن برنامه خود در مورد برگزاري نشستي در 27 آذر به مناسبت روز وحدت حوزه و دانشگاه نشدند. اعضاي اين تشكل كه تا امروز بخشي از اتاق فكر جريان فتنه بوده چند هفته قبل با اعلام اينكه «16آذر ربطي به ما ندارد» تصميم گرفته بودند در روز 27 آذر ماه نشستي با حضور دانشگاهيان و روحانيون شاخص برگزار كرده و طي آن علاوه بر حمله به ساختار نظام، نوعي آبرو و وجاهت هم براي مجمع روحانيون دست و پا كنند. اخبار موجود نشان مي دهد چهره هاي برجسته حوزه و دانشگاه در مقابل دعوت هاي ملتمسانه اعضاي مجمع براي حضور در اين همايش اعلام كرده اند كه علاقه اي به نشستن كنار فتنه گران ندارند و به همين دليل اين همايش عملاً به دليل بي اعتنايي حوزه و دانشگاه منتفي شده است. آخرين پرده از تلاش هاي اين تشكل براي سرخ نگهداشتن صورت خود با سيلي سر و صدا راه انداختن در مورد درخواست مجوز از وزارت كشور براي برپايي يك «تجمع مستقل در دفاع از امام» (؟!) است كه ظاهراً با پاسخ قاطع وزارت كشور مواجه و به اعضاي مجمع اعلام شده اگر نيت واقعي آنها ابراز انزجار از توهين كنندگان به امام است مي توانستند مثل همه احزاب و گروه هاي ديگر در همان راهپيمايي روز جمعه شركت كنند و اگر اين كار را نكرده اند هيچ معنايي جز اين ندارد كه چندان هم از توهين به امام ناراحت نيستند و قصد بهره برداري هاي خاص از اين موضوع را دارند. اين در حالي است كه برخي گزارش ها نشان دهنده آن است كه برخي اصلاح طلبان به شدت از اين درخواست شوكه شده اند و از اعضاي مجمع سؤال مي كنند فرضاً اگر نظام مجوزي هم بدهد آيا ديگر مردمي براي اصلاح طلبان باقي مانده كه بتوانند آنها را به خيابان بياورند؟! ادعاي جمهوريت را باور كنيم يا حمايت آمريكا از شما را؟ (خبر ويژه) رئيس دولت اصلاحات مي گويد: مرزهاي ما افراد ضد دين و حتي كساني كه مي گويند دين نبايد در سياست دخالت كند مشخص است. به گزارش بنياد باران، سيدمحمدخاتمي با اشاره به جلسات تبيين اصلاحات در سال گذشته و در بنياد باران گفته است: دوستان جزوه تبيين اصلاحات و توضيحات ما در آن چهار جلسه را بخوانند. مرزهاي ما با آنهايي كه ضد دينند، با متحجران، حتي با كساني كه مي گويند دين نبايد در حيات سياسي دخالت كند، در دفاع از انسان، كرامت انسان و حقوق انسان و اخلاق و عدالت مشخص است. وي همچنين با تجليل از امام حسين(ع) گفت: عشق به اهل بيت به خصوص اباعبدالله در هر ايراني وجود دارد حتي افرادي كه ممكن است اعتقادات قوي نداشته باشند يا حتي مسلمان نباشند. خاتمي افزود: ما اسلام واقعي را در بينش و روش امام مي بينيم كه «جمهوري اسلامي» را مطرح مي كند يعني دموكراسي را پذيرفته است اما به نقص هائي كه دموكراسي دارد و جامعه شناسان و فيلسوفان غرب هم آن ها را مطرح كرده اند يعني فقدان عنصر معنوي و الهي در درون جوامع، توجه كرده و جمهوري اسلامي يعني آن ارزشها هم به دموكراسي اضافه شود.» وي تصريح كرد: «وقتي با اهانت به عكس حضرت امام، جان مردم ما آتش مي گيرد، به دليل اين است كه آن امام، واقعاً نماينده تفكر اسلامي است كه انسان هاي اين مرز و بوم به آن دلبسته اند براي اين است كه امام خميني مظهر آزادگي و آزادي ملت ايران است؛ كدام كلام بالاتر از اين براي مردم سالاري است كه ميزان رأي مردم است؟» خاتمي ادامه داد: «امام خميني كه شوخي نكرده اند! ميزان رأي مردم است يعني چي؟ اگر كساني در جامعه بيايند بگويند ما روش هايي كه داريم حداقلش اين است كه اين ميزان رأي مردم است اين خط امام و راه امام است و بايد مورد احترام قرار بگيرد نه اينكه با همه تهمت ها، فشارها، زجرها و كوبيدن ها او را بخواهند از نظام جدا كنند.» وي با اشاره به حوادث بعد از انتخابات اظهار داشت: «در اين حوادث مسائل تلخ فراواني پيش آمد كه من فقط مسأله اي كوچك را مطرح مي كنم. اينكه گفته شود آنچه پيش آمده مورد قبول اكثريت مردم است پوشاندن مسأله است.» اگر آمارگيري كنيم مي بينيم كه اكثريت مردم از نحوه اداره جامعه راضي نيستند و نارضايتي در متن جامعه وجود دارد. ادعاي مرزبندي با جريان هاي ضد دين سكولار و تأكيد بر «جمهوري اسلامي» و «ميراث امام خميني» در حالي از سوي آقاي خاتمي مطرح مي شود كه سردمداران استكبار در دنيا (رژيم هاي آمريكا و انگليس) به عنوان دشمنان اصلي اسلام و انقلاب اسلامي، بارها به صراحت از عملكرد آقاي خاتمي و حلقه اطراف وي- از جمله در انتخابات اخير- حمايت كرده اند و سأال اين است كه آيا آنها پس از چند دهه نقض جمهوري و رأي ملت ايران در روزگار پهلوي، طرفدار جمهوريت و «جمهوري اسلامي» شده اند كه از امثال خاتمي و موسوي و... حمايت مي كنند. همچنين است جريان هاي گروهكي ضد انقلاب كه هم اكنون نيز بر عليه امام و ولايت فقيه عقده گشايي مي كنند اما طرفداران دو آتشه كساني چون خاتمي شده اند و در تجمعات ضد انقلابي خود از جمهوري ايراني به جاي جمهوري اسلامي سخن گفتند بي آن كه با كوچك ترين اعتراض خاتمي مواجه شوند. درباره رأي مردم و اكثريت هم تنها مكانيزم داوري، صندوق انتخابات است و هر جرياني كه به خاطر تودهني خوردن از مردم، زير اين قاعده بزند و با اين وجود از «آمارگيري» دم بزند، قطعاً به دنبال سوفسطايي گري و مردم فريبي است. فرصت طلبان ناكام ، مستند رسانه هاي ضدانقلاب (خبر ويژه) سايت هاي «فرصت طلب» و «سايت هاي ضدانقلاب» به يكديگر نان قرض مي دهند. مروري بر عملكرد طيفي از سايت هايي اپورتونيست نظير آينده، آرمان (جديد التاسيس) و چند سايت همسو نظير سايت هاي «ت»، «ش»، «ف» و... نشان مي دهد گردانندگان اين سايت ها با وجود تظاهر به اصولگرايي، در چرخه توليد سوژه براي سايت هاي افراطيون نظير «نوروز، امروز، كلمه، پارلمان نيوز» (وابسته به مشاركت و مجاهدين) و سايت هاي ضدانقلاب (بي بي سي، راديو فردا، گويا نيوز، روزنت و...) قرار گرفته اند و اين سايت هاي افراطي يا ضدانقلابي براي باورپذير ساختن دروغ هاي خود به سايت هاي فرصت طلب ياد شده استناد مي كنند. اين سايت هاي فرصت طلب اگرچه به نقد و مخالفت با دولت تظاهر مي كنند اما در عمل براي جريان فتنه اي كه به ويژه پس از انتخابات ماهيت خود را نشان داد، هيزم كشي مي كنند و برخي از گردانندگان آنها نه تنها از دولت بلكه از نظام امتيازخواهي هاي برآورده نشده دارند. اين طيف از سايت ها ارتباطاتي نيز با باند پيرامون ميرحسين موسوي دارند و در جريان انتخابات به طور دربست در خدمت جريان افراطي قرار گرفته بودند با اين خيال كه صاحب سهمي پس از انتخابات شوند. نگاهي به رويكرد رسانه اي سايت هاي فرصت طلب نشان مي دهد آنها در هجمه به نظام و چالش با آن، اغلب به همان شيوه اي عمل مي كنند كه سايت هاي ضدانقلابي و افراطي مشي مي كنند. ارزيابي خوش بينانه در اين ميان اين است كه امتيازخواهي هاي ناكام، آنان را از دشمنان كشور و ملت غافل كرده است هرچند كه برخي ارتباطات حاكي است شماري از اين افراد داراي پيوند ارگان با جريان فتنه هستند. زنجيره سايت هاي فرصت طلب در ماجراي اهانت به حضرت امام و اعتراض گسترده ملت به اين گستاخي نيز همان گونه با ماجرا مواجه شدند كه جريان هاي افراطي و ضدانقلاب. آنها به جاي تخطئه عناصر هتاك، به تخطئه و كوچك نمايي اعتراض وسيع ملت مؤمن ايران پرداختند. برخي از اين رسانه ها به دروغ خود را به محسن رضايي منتسب مي كنند در حالي كه حتي با مشي وي نيز مشكل دارند. استفاده رژيم صهيونيستي از اينترنت براي عمليات جاسوسي و خرابكاري (خبر ويژه) رژيم صهيونيستي از شبكه هاي كامپيوتري و اينترنتي براي جاسوسي يا عمليات تخريب كه توسط «نرم افزارهاي اخلالگر» در سيستم هاي كنترل انجام مي شود عليه كشورهايي نظير ايران استفاده مي كند. به گزارش سايت «فردا» به نقل از سايت خبري «CIOL» يكي از مقامات برجسته جاسوسي اسرائيل فاش كرد اين رژيم از تكنولوژي پيشرفته براي ارتقاي ظرفيت جنگ مجازي استفاده مي كند. ژنرال ارشد آموس يادلين، رئيس اطلاعات نظامي با اشاره به فهرستي از تهديدها كه شامل برنامه هسته اي ايران و سوريه و گروه هاي مقاومت است، گفت: ما در تلاش براي رخنه به سيستم هاي آن كشورها هستيم. وي در مأسسه مطالعات امنيت ملي كه يكي از اتاق فكرهاي تل آويو محسوب مي شود، گفت: «قصد دارم در اين فرصت به اين نكته اشاره كنم كه نبرد مجازي كاملاً با دكترين نظامي تطابق دارد.»