به‌روز شده در: ۱۰ آبان ۱۳۹۳ - ۰۱:۱۷
کد خبر: ۴۳۱۳۹
تاریخ انتشار: ۱۰ دی ۱۳۸۶ - ۱۵:۱۲
تعداد نظرات: ۳ نظر
دكتر محمود سريع القلم در جديدترين اثر خود تحت عنوان «فرهنگ سياسي ايران» به بررسي مولفه هاي مختلف سياست ورزي در جامعه ايراني پرداخته است. وي در قسمتي از نتيجه گيري خود بيان مي كند: اینکه شهروند ایرانی عموماً هیجانی است و حوصله فکر در پدیده‌های اطراف خود را ندارد و با چند مشاهده سريع به استنتاج می‌رسد و پس از چند ساعت آن را مجدداً تغییرمی‌دهد، به‌طور طبیعی نتیجه نوع و ماهیت تربیت خانوادگی و نظام آموزش است.
دكتر محمود سريع القلم در جديدترين اثر خود به بررسي مولفه هاي مختلف سياست ورزي در جامعه ايراني پرداخته است.

به گزارش «فردا»، دكتر محمود سريع القلم استاد دانشگاه شهيد بهشتي در جديدترين اثر خود تحت عنوان «فرهنگ سياسي ايران» به بررسي و معرفي مولفه هاي موجود در رفتار سياسي جامعه ايران پرداخته است.

در قسمت هايي از اين كتاب كه توسط پژوهشكده مطالعات فرهنگي و اجتماعي وزارت علوم منتشر شده آمده است: اینکه ایرانیان ظرفیت فهم تفاوتهای یکدیگر را ندارند، امری است اجتماعی و آموزشی و در صورتی که اهمیت انسانی و عقلایی چنین خصلتی احراز گردد، می‌توان با آموزش از دوره ابتدایی در دبستان و حداکثر راهنمایی، فرد را متحول کرد تا به‌جای آنکه خود‌خواه، خودمحور و مغرور بار آید، رعایت خواسته‌ها، منافع و حقوق دیگران را بنماید.

همچنين، فرد بیاموزد که هر انسانی دارای ویژگیهای مثبت و منفی بوده و باید هر دو وجه را در شخصیت و ارزیابی شخصیت دیگران مدنظر قرار داد. اینکه شهروندان ایرانی از کودکی می‌آموزند با پنهان ساختن خواسته‌‌های واقعی، افکار، داراییها و ارتباطات خود، به‌تدریج از یک شخصیت مخفی درونی و یک شخصیت ‌ظاهرالصلاح بیرونی برخوردار شوند، امری ژنتیک نیست بلکه نتیجه وضع اجتماعی و ساختارهای عمومی است، کما اینکه ایرانی مقیم آلمان یا فرانسه یا ژاپن این‌گونه رفتار نمی‌کند و دارای یک شخصیت است و همه او را با همان شخصیت واحد می‌شناسند؛ زیرا معرفی افکار و گرایشهای واقعی فرد در آن جوامع پی‌آمد اجتماعی و امنیتی ندارد. اینکه شهروند ایرانی عموماً احساسی و هیجانی است و حوصله دقت و فکر در پدیده‌های اطراف خود را ندارد و با چند مشاهده و خيلي سريع به استنتاج می‌رسد و پس از چند ساعت آن را مجدداً تغییرمی‌دهد، به‌طور طبیعی نتیجه نوع و ماهیت تربیت خانوادگی و نظام آموزش است.

به‌همین دلیل است که ماهاتیر محمد در مالزی و چوئن‌لای و دن شاپینگ در چین به‌جای آنکه کار سیاسی‌کنند و در پی بیانیه‌های سیاسی و به‌راه انداختن تظاهرات باشند، کار عمیق فرهنگی و اقتصادی کرده‌اند تا ساختارهایی بنا کنند که جامعه مدنی، عقلانیت فرهنگی و استقلال مالی جامعه از حکومت تحقق بيابد.

ایرانی در مقام مقایسه با کار فرهنگی و بنیان‌گذاری در کار اقتصادی، علاقه قابل‌توجهی به کار سیاسی دارد. شاید دو دلیل برای اين گرایش قابل ذکر باشد:

1. نمایش در کار سیاسی بیشتر است و فرصت مطرح شدن، در صحنه بودن، بهره‌برداری از امکانات و ظاهرشدن در رسانه‌ها را فراهم می‌کند؛ و 2. کار فرهنگی و اقتصادی در درازمدت و یا در میان‌مدت نتیجه می‌دهد و ایرانی حوصله کار درازمدت را ندارد و خصلت کانونی او عمدتاً نگاه به پدیده‌ها و مسايل در کوتاه‌مدت است.

متن كامل يادداشت را در اين قسمت بخوانيد.
شماره پیامک: ۳۰۰۰۷۰۸۷
نظرات کاربران
غیر قابل انتشار: ۰
انتشار یافته: ۳
ناشناس
|
|
۲۲:۳۷ - ۱۳۸۶/۱۰/۱۰
0
0
با سلام
آقای دکتر سریع القلم با دلسوزی به آسیب شناسی جامعه ایرانی می پردازند. اما اگر این رهیافت به تحقیر مدام فرهنگ ملی و تبلیغ دیگران تبدیل شود خود نوعی آسیب است. ایشان در مصاحبه با روزنامه اعتماد ملی تا آنجا پیش می رود که راننده تاکسی اماراتی که زبان انگلیسی می داند، از مقامات سیاسی ایرانی برتر است. من منکر نقش زبان خارجی نیستم و خود که در خارج کشور زندگی می کنم به اهمِیت آن واقفم. اما دانستن زبان خارجی نباید یک چماق تلقی شود. در کشور ی مثل ژاپن که در خلاصه بالا به آ ن اشاره شده است، زبان انگلیسی حتی در بین سیاستمداران کم طرفدار است.
-در مصاحبه باروزنامه اعتماد، ملت ایران از سوی دکتر سریع القم، ملتی معرفی شده که با دیگران تعامل ندارد و حتی به خود بزرگ بینی دچار است. این نظر غیر منصفانه است. حداقل در دو دهه گذشته ، چه با همسایگان نیازمند، دوست، شرور و غیر شرور و چه با ملل آن سوی آب، همواره با اغماض و شفقت و البته با غرور ملی رفتار کرده است.
- در خلاصه بالا، ایشان از گفتگو و نقد سحن گفته اند. تا به حال ایشان در چند میز گرد و گفتگوی چند جانبه شرکت کرده اند؟ ....
-معمو لا قلم آقای سزیع القلم بیشتر سلبیات ونکات منفی را می بینند. در حالیکه برای رفع آسیبها مناسب است که بر جنبه های مثبت در تاریخ ملی ایران اشاره کرد.
- به نظر می رسد که سایتهای فردا و تابناک ناخود آگاه بر روی شاخ از بن می برند و به دموکراسی لیبرال سرویس می دهند.
ناشناس
|
|
۰۱:۰۷ - ۱۳۸۶/۱۰/۱۲
0
0
سلام
با توجه به تکرار مباحث مطروحه از سوی ایشان در خصوص موضوع لطفا واژه " جدید " را از عنوان حذف نمایید
آرین پورقدیری
|
|
۲۳:۵۷ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۸
0
0
با سلام
من در پاسخ به اون دسته افرادی که معتقدند نباید نقاط ضعف ما به لحاظ فرهنگی مورد نقد و بررسی قرار بگیره و یا به عبارت دیگه معتقدند که معایب خود را بدونیم و انکار کنیم نقل قولی از نیکولا گوگول نویسنده بزرگ روسی میارم : "کسی که گوش شنوا و ذهن منصف برای شنیدن مرض و معایب خود نداشته باشد هرگز به درجه کمال نخواهد رسید . کسی که از تملق و دروغ لذت میبرد مستحق است که چون کودک خام در جهل مرکب ابدالدهر بماند. "
بیان نقاط قوت ما هیچ کمکی به ما نمیکند چون هدف ما از انتشار این کتاب ها خود ستائی و این که تکرار کنیم که چه داریم نیست . بلکه حل مشکلی از مشکلات جامعه و این که بدانیم چه نداریم و چرا نداریم و چگونه میتوانیم داشته باشم ، است . پس چه خوب است که با خودمان رک باشیم و رک بگوئیم و رک بنویسیم .
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
تازه های سایت