واقعاً فقط در مواقع حساس سياسي بايد به ياد نقض آزادي هاي اساسي و پايمال شدن حقوق مردم بيفتيم يا آنکه در تمام مقاطع زماني و در مسووليت هاي مختلف مي بايد از حقوق مردم دفاع کنيم؟
اعتماد: سيدجمال ساداتيانہ،تهیه کننده فیلم "به رنگ ارغوان"ابراهیم حاتمی کیا با درج یادداشتی در روزنامه اعتماد به دلسوزی انتخاباتی محمدعلي ابطحي درباره عدم اکران فيلم «کتاب قانون»واکنش نشان داد. در این یادداشت آمده است:
در تاريخ شنبه 24/12/87 در صفحه آخر روزنامه اعتماد مطلبي از آقاي محمدعلي ابطحي چاپ شده بود تحت عنوان سياست هاي يک بام و چند هوايي. موضوع بحث ايشان در خصوص فيلم «کتاب قانون» آقاي مازيار ميري بود.
بحق هم فرموده بودند. فيلمي که مجوز ساخت از وزارت ارشاد گرفته، در کميسيون نمايش مجوز اکران عمومي آن دچار بحران شده و قريب يک سال است تهيه کننده آن موفق به دريافت مجوز نمايش فيلم نشده است و سياست ابهام آميز يک بام و چند هوايي سينمايي وزارت ارشاد و خسارت جبران ناپذيري سرمايه گذاري فيلم، آقاي ابطحي را آشفته ساخته، حقا که دلسوزي بجايي است و اظهار اميدواري کرده اند در سال آينده با تحولاتي که در کشور به وقوع خواهد پيوست شاهد اکران فيلم باشيم. اي کاش خيلي روان تر مي فرمودند اگر اين تغيير در کشور اتفاق بيفتد فقط مشکل اين فيلم حل مي شود يا احياناً مشکل بقيه فيلم هايي که همين سرنوشت را دارند حل خواهد شد؟
مرور مي کنيم سال 1383 پايان سال دولت اصلاحات را. در آن سال آقاي ابراهيم حاتمي کيا فيلمي مي سازد به نام «به رنگ ارغوان». از وزارت ارشاد که جناب آقاي مسجدجامعي وزير آن بودند، هم مجوز ساخت دريافت مي کند و هم مجوز نمايش عمومي.
چند روز به آغاز جشن هاي دهه فجر مانده و در شروع تب و تاب جشنواره فيلم فجر، وزارت اطلاعات به رياست جناب آقاي يونسي اعلام مي کند بايد فيلم «به رنگ ارغوان» را ببينند، با ديدن فيلم توسط وزارت اطلاعات و بعد از تشکيل جلسه با تهيه کننده و کارگردان فيلم، توقيف فيلم توسط وزارت اطلاعات اعلام مي شود.
فکر مي کنم براي جنابعالي که دوستدار هنر و انديشه آزاد هستيد خيلي بايد اين خبر امروز شما را آزرده کند. آن روز که خبر فيلم با تمام حواشي آن در روزنامه ها منتشر شد شما و دوستان تان که چنين فکر مي کرديد، کجا بوديد که از نفوذ خود به دليل قدرت اجرايي که داشتيد استفاده کنيد و اجازه ندهيد حوزه امنيتي در حوزه فرهنگي دخالت کند و دخالتي که باعث شد فيلم تا به امروز، يعني چهار سال در محاق توقيف بماند و کسي هم تا امروز به خاطر وزارت اطلاعات به خود اجازه ندهد موضوع فيلم را دنبال کند.
قطعاً براي ساخت اين فيلم هم نويسنده و کارگردان آن زحمت زيادي کشيدند و هم عوامل توليد شرايط سختي را در روزهاي سرد زمستان در جنگل هاي سوادکوه سپري کردند و هزينه توليد فيلم را به تمام سختي توليد فيلم اضافه کنيد، تعجب اساسي تا امروز اين بود که عملکرد دولت محترم اصلاحات با شعار حمايت فرهنگي واقعاً چه بود؟
چرا مانع پخش فيلم «به رنگ ارغوان» شد؟ امروز که چهار سال از عدم پخش آن فيلم مي گذرد، چه کسي مسوول تامين خسارت مادي و معنوي فيلم است؟
واقعاً فقط در مواقع حساس سياسي بايد به ياد نقض آزادي هاي اساسي و پايمال شدن حقوق مردم بيفتيم يا آنکه در تمام مقاطع زماني و در مسووليت هاي مختلف مي بايد از حقوق مردم دفاع کنيم؟ آيا باز هم مايليد نمونه هاي ديگري از پايمال شدن حقوق شهروندان را براي شما برشمارم يا به مناسبت موضوع همين يک مورد کافي است؟
هم بنده به عنوان تهيه کننده هم آقاي ابراهيم حاتمي کيا به عنوان کارگردان بي صبرانه منتظر حل موانع اداري فيلم «به رنگ ارغوان» جهت اکران عمومي فيلم چه در دولت اصلاحات و چه در دولت اصولگرا هستيم تا مردم شاهد يکي از بهترين آثار فرهنگي، فاخر و تاثيرگذار در حوزه سينما به ادعاي تمام اهالي فرهنگ و هنر که فيلم را ديده اند، باشند.
نظرات بینندگان:
احسنت خوب مچ اصطلاح طلب مدعی آرادی را گرفت
نظرات کاربران
نظر سنجی
در صورتی که ایمیل ملی برای عموم مردم قابل استفاده باشد، آیا حاضر به استفاده از آن به جای جیمیل و یا غیره هستید؟