موتلفه جذب پایداری نشده است

کد خبر: 455523

ائتلاف حزب موتلفه اسلامی با جمعیت ایثارگران و جبهه پایداری آن‌قدر عجیب و غیرمنتظره بود که چندی است فضای رسانه‌ای و سیاسی کشور را به خود جلب کرده است. هرچند تحلیلگران دلایل مختلفی برای این اقدام حزب موتلفه برمی‌شمرند، ‌اما نبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه اسلامی معتقد است این تحلیل‌ها مربوط به مخالفان ائتلاف بین اصولگرایان است.

سرویس سیاسی فردا:

ائتلاف حزب موتلفه اسلامی با جمعیت ایثارگران و جبهه پایداری آن‌قدر عجیب و غیرمنتظره بود که چندی است فضای رسانه‌ای و سیاسی کشور را به خود جلب کرده است. هرچند تحلیلگران دلایل مختلفی برای این اقدام حزب موتلفه برمی‌شمرند، ‌اما نبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه اسلامی معتقد است این تحلیل‌ها مربوط به مخالفان ائتلاف بین اصولگرایان است. او به «همشهری ماه» می‌گوید موتلفه به همراه 2تشکل دیگر معتقد است این ائتلاف باید به سایر گروه‌ها و تشکل‌های اصولگرا هم تسری یابد و در همین راستا مذاکراتی با شخصیت‌ها و گروه‌های اصولگرا آغاز شده است. دبیرکل حزب موتلفه همچنین درباره محوریت روحانیت در وحدت اصولگرایان معتقد است گوش ائتلاف سه‌گانه به دهان جامعتین و آیت‌الله مصباح است و هرطور آنان تصمیم بگیرد، عمل می‌کنند. حبیبی همچنین درباره گذشته تاریک جبهه پایداری در عدم پذیرش وحدت به دلسوزان موتلفه اطمینان می‌دهد که صاحب‌نظر بوده و با اطلاع کامل از آنچه در گذشته با آن مواجه بودند، به این نتیجه رسیدند که ائتلاف کنند. * چه اتفاقی افتاد که حزب موتلفه با جمعیت ایثارگران و حزب پایداری ائتلاف کرد. آیا شما سراغ ایثارگران و پایداری‌ها رفتید یا آنها خواستند با شما ائتلاف کنند؟ ما از اوایل سال گذشته در حزب موتلفه اسلامی با توجه به شرایط سیاسی که برای انتخابات مجلس و خبرگان پیش‌بینی می‌کردیم، بحث‌هایی داشتیم که نهایتا به این نتیجه رسیدیم که اصولگرایان برای انتخابات به‌خصوص مجلس شورای اسلامی هیچ راهی جز ائتلاف و داشتن لیست و نامزدهای واحد در حوزه‌های مختلف انتخابیه نخواهند داشت. به همین دلیل اولا به این نتیجه رسیدیم که حزب موتلفه نباید مستقل وارد انتخابات مجلس شورای اسلامی شود و نتیجه تنها راه را ائتلاف کامل اصولگرایان تشخیص دادیم و همین سیاست را هم به دفا‌تر موتلفه در سراسر کشور ابلاغ کردیم. در نیمه نخست سال گذشته هم ما قصد شروع رایزنی با سایر تشکل‌های اصولگرا را داشتیم و هم بعدا معلوم شد برخی دیگر از تشکل‌های اصولگرا هم با توجه به تحلیل‌های مشابهی که درباره انتخابات مجلس شورای اسلامی با ما داشتند، همین دغدغه را دارند. بنابراین در یک زمان یکسان هم با آمادگی ما برای ائتلاف با بقیه اصولگرایان تصمیم گرفتیم اقداماتی انجام بدهیم و بعد متوجه شدیم جمعیت ایثارگران هم با داشتن این دغدغه آمادگی بحث و تبادل نظر با دیگران را دارند. بنابراین در یک زمان واحد هم آنها به ما پیغام دادند که می‌خواهند جلساتی برای ائتلاف داشته باشند و هم ما برای شروع ماجرا آمادگی داشتیم. بنابراین می‌شود گفت که در ابتدای کار این دغدغه بین موتلفه و ایثارگان مشترک بود و این جلسات آغاز شد. نخستین جلسه در موتلفه اسلامی تشکیل شد. بعد از چند جلسه متوجه شدیم که دوستان ما در جبهه پایداری هم این دغدغه را دارند و آنان هم به ما و هم به ایثارگران اعلام کردند که خوب است جلسات سه‌جانبه برگزار شود و موضوع اصلی جلسات هم ائتلاف اصولگرایان باشد. بنابراین با این آمادگی سه‌جانبه‌ای که توضیح دادم، جلسه ما با ایثارگران به جلسه سه‌جانبه تبدیل شد. *خب، چرا سه‌جانبه؟ چرا تمام اضلاع اصولگرایی مانند دوره‌های گذشته دعوت نشدند؟ آیا این ماجرا به سهم‌خواهی موتلفه دامن نمی‌زند؟ در جلسات اولیه طبیعتا اول در جست‌وجوی مشترکات سه تشکیلات بودیم. اما در‌‌ همان جلسات اولیه که با ایثارگران داشتیم و همچنین در جلسات اولیه سه‌جانبه، ‌یکی از موضوعات مهم ما این بود که به هیچ‌وجه این مذاکرات، تبادل نظر و رایزنی نباید بین سه تشکل محدود باقی بماند. جلسات مقدماتی برگزار شود، ‌اما بعد از آنکه مشترکات سه تشکل فهرست شد، ‌حتما باید سراغ سایر تشکل‌های اصولگرا هم برویم یا آنکه آنان سراغ ما آمدند با کمال میل استقبال کنیم که سیاست کلی مصوب جلسات سه‌جانبه اولیه این شد که ما به‌دنبال ائتلافی باشیم که در این ائتلاف همه اصولگرایان با همه سلایق حضور داشته باشند و به هیچ‌وجه این ائتلاف در محدوده سه تشکل خلاصه نشود. چون خود این موضوع یک نوع تفرق حاصل می‌کرد؛ ‌یعنی اگر ما ائتلاف را تنها در محدوده سه تشکل محدود می‌کردیم، معنای آن این بود که به دیگر اصولگرایان اعتنایی نکردیم. ما اصلا از اینکه چنین اتهامی به سه تشکل وارد شود، پرهیز داشتیم و صادقانه و مجدانه دنبال این بودیم بعد از آنکه جلسات مقدماتی ما به یک نقطه مشترک رسید، آن وقت اگر برخی اصولگرایان سراغ ما نیامدند، ما به سراغ آنان برویم. بنابراین با سیاست یک فهرست، یک صدا در انتخابات سال۹۴ جلسات ما به نتیجه‌گیری این بحث‌ها پیش رفت و معتقد شدیم که نباید در دایره این سه تشکل محدود شویم. بنابراین در سال جاری برای ارتباط با بقیه اصولگرایان برنامه‌ریزی‌هایی کرده بودیم، اسامی برخی تشکل‌ها و شخصیت‌ها را تقریبا فهرست کرده بودیم. در جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری که موتلفه عضو آن است، در جلسه اعضای شورای مرکزی به همین نتایجی که در جلسات سه تشکل رسیده بودیم، ‌رسیده شد. یعنی در جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری هم بر این موضوع اشتراک‌نظر وجود دارد که اصولگرایان با یک صدا و یک فهرست به میدان بیاید. هم در جلسات سه‌جانبه و هم در جلسات جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری حتی تا اینجا پیش رفتیم که باید دغدغه ما پیروزی اصولگرایان در انتخابات مجلس باشد و حتما ائتلاف اصولگرایان را به نظرات حزبی ترجیح بدهیم و قرار شد مصلحت جمع اصولگرایان در مباحثات ما نسبت به نظرات گروه خاص ارجح باشد. بعضا به این نتیجه هم رسیدیم که ما بدون لحاظ کردن سهم حزبی، بدون لحاظ کردن گروه خاص و بدون لحاظ کردن ضلع یا سلیقه خاص، دایره را به‌تدریج ولی به سرعت وسعت بدهیم تا انشاءالله در آینده شاهد ائتلاف کامل اصولگرایان باشیم. *طی سال‌های گذشته ما شاهد بودیم که جامعتین محور وحدت اصولگرایان بودند. آیا در دوره کنونی با توجه به ائتلاف موتلفه با ایثارگران و پایداری سازوکار تغییر کرده است؟ باید توجه داشته باشیم محور روحانیتی که موتلفه، ایثارگران، پایداری و جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری و به نظرم اکثریت اصولگرایان در نظر دارند، تلاش کرده و پیشنهاد کنیم یا اگر مطرح شد، ‌استقبال کنیم تا محور روحانیت به شکلی که خود روحانیت مصلحت می‌داند، شکل بگیرد. البته ما در هیچ موضوعی قصد تعیین‌تکلیف برای روحانیت نداشته‌ایم و مذاکراتی که در داخل جامعه مدرسین، جامعه روحانیت یا سایر شخصیت‌ها مانند آیت‌الله مصباح‌یزدی طی ماه‌های گذشته شکل گرفته در هر صورت اگر منجر به آن تشکیل محور روحانیت شود، قطعا ما این محور روحانیت را به شکلی که به‌صورت چتری روی اصولگرایان گسترده شود، کاملا قبول داریم. چگونگی آن را هم تعیین نمی‌کنیم. یعنی بزرگانی مانند رئیس جامعه مدرسین یا دبیرکل جامعه روحانیت مبارز یا مثل آیت‌الله مصباح یا سایر علمای بلاد، ‌وقتی خودشان به یک نتیجه مشترک برسند، از همین الان می‌گوییم که این نتیجه مشترک هم مورد قبول ماست و هم مورد قبول ایثارگران است و هم مورد قبول جبهه پایداری است. بنابراین نظر ما این است که با محوریت روحانیت، شورای هماهنگی اصولگرایان طوری تشکیل شود که همه اصولگرایان در آن شورا نظراتشان قابل ملحوظ شدن باشد. * بحثی که مطرح است این است که موتلفه عملکرد مثبتي در گذشته حول موضوع وحدت داشت. ولی گروه‌های دیگری که الان با موتلفه ائتلاف کرده‌اند مانند پایداری کارنامه خوبی در این راستا ندارند. چگونه موتلفه حاضر شده با کسانی که همواره بر طبل اختلاف می‌کوبیدند و با تک‌روی باعث موفقیت رقیب شدند، وارد مذاکرات وحدت شود؟ آیا در مواضع موتلفه تغییری حاصل شده است؟ یک تفسیرهای سویی در این رابطه می‌شود که گویا موتلفه از مواضع خود دست برداشته و جذب پایداری شده است. یا برعکس پایداری از مواضع خود دست برداشته و جذب موتلفه شده است. اینها از آن تفسیرهای سویی است که مخالفان ائتلاف اصولگرایان به‌عنوان تحلیل ارائه می‌دهند. پایداری، پایداری است و موتلفه هم موتلفه است. ایثارگران هم‌‌ همان ایثارگران است. اما چون ما شرایط انتخابات۹۴ را ویژه می‌بینیم به‌طور طبیعی ضمن حفظ اصول خود با بقیه تشکل‌ها و شخصیت‌های اصولگرا خودشان را ملزم به وحدت دیدند. به نظر من سایرین هم این الزام را درک خواهند کرد که ضمن حفظ اصول می‌توانیم مشترکات خود را افزایش داده و سلایق خود را به هم نزدیک کنیم. بنابراین استراتژی کلی حفظ اصول و نزدیک کردن سلایق است. بنابراین این حرف‌ها مانند جذب شدن موتلفه در پایداری و جذب شدن پایداری در موتلفه و... حرف‌های مخالفان ائتلاف اصولگرایان است. *این شبهه که همچنان مطرح است که آیا جبهه پایداری این دوره حاضر خواهد شد با سایر اصولگرایان لیست واحد ارائه کند؟ ما در مذاکرات مشترکی که داشتیم روحیات جبهه پایداری و جمعیت ایثارگران را روحیات بسیار خوبی احساس کردیم و آنها هم چنین برداشتی از روحیات ما داشتند. ولی چون مخالفان ائتلاف اصولگرایان به‌دنبال بهانه‌تراشی هستند تا این ائتلاف‌ها صورت نگیرد، دائما موضوعات گذشته را مطرح می‌کنند. خود ما بهتر از دیگران از موضوعات گذشته مطلع هستیم و لازم نیست کسی با مطرح کردن موضوعات گذشته به ما هشدار بدهد. خودمان صاحب‌نظر هستیم. پایداری و جمعیت ایثارگران را صاحب‌نظر می‌دانیم. بنابراین یک تعدادی اصولگرای صاحب‌نظر با اطلاع کامل از آنچه در گذشته با آن مواجه بودند راجع به انتخابات مجلس شورای اسلامی به این نتیجه رسیدند که اصول خود را حفظ کرده و سلایق خود را بهم نزدیک کنند. *برخی معتقدند با توجه به اینکه جبهه پایداری یک حزب نوتاسیس و فصلی محسوب می‌شود، این سه تشکیلات هم‌وزن نیستند که بتوانند سه ضلع یک ائتلاف را شکل بدهند؟ اصل این فرض که جبهه پایداری فصلی است را قبول ندارم. معتقدم این دو تشکیلات موازین و اصولی دارند که در خیلی از موارد با اصول موتلفه تشابه دارد. با توجه به آنکه در جاهایی که معمولا در یک ائتلاف اختلاف پیش می‌آید سلایق است، ما در ائتلاف سه‌گانه دارای مشترکات فراوانی هستیم. اکنون که متوجه هستیم سلایق موجب اختلاف می‌شود، بنابراین همه قبل کردیم که راجع به سلایق حتما کوتاه آمده و انعطاف نشان دهیم تا به مقصود نهایی که ضرورت کار اصولگرایان است، دست پیدا کنیم. از سوی دیگر خود ما هم درجه‌بندی نکردیم تا ببینیم که درجه کدام تشکیلات بالا‌تر و درجه کدام پایین‌تر است. اینها را مخالفان ائتلاف به این دلیل در رسانه‌های خود مطرح می‌کنند تا ما را به وزن‌کشی دچار کنند مطرح مي‌كنند. انشاءالله با کمک خداوند متعال تمام تلاش خود را معطوف خواهیم کرد که اصولا به وزن‌کشی دچار نشویم. *حالا که ائتلاف سه‌گانه قصد گسترده کردن ائتلاف دارند، موعد برگزاری نشست‌های مشترک با سایر گروه‌های اصولگرا چه زمانی است؟ ماهی تعیین نشده است. اما همین الان در حال برگزاری نشست‌های خود هستیم. مذاکراتی با برخی شخصیت‌ها و تشکل‌های اصولگرا داشته‌ایم که البته شاید تمایل نداشته باشند این موضوع رسانه‌ای شود. *شما به نتیجه‌بخش بودن این وحدت خوش‌بین هستید؟ اگر ما‌‌ همان استراتژی که معلوم کردیم، یعنی با یک فهرست و یک صدا و همچنین بدون سهم‌خواهی حزبی و گروهی مذاکرات را ادامه دهیم، پایبندی ما به همین شعارهای مورد اشاره طبیعتا می‌تواند امیدوارکننده باشد و امیدواری امروز من در این خصوص نسبت به سال گذشته افزایش پیدا کرده است. منبع: همشهری ماه

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت فردانیوز هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد

    نیازمندیها

    تازه های سایت

    سایر رسانه ها

      تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت فردانیوز هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد