تلاش برای احیای جهانگیری

روزنامه شرق در تیتر اول خود از نامزدی اسحاق جهانگیری برای انتخابات ۱۴۰۰ استقبال کرده است و با اشاره به سابقه نامزدی او در سال ۹۶ به عنوان نامزد پوششی، نوشته است که جهانگیری پتانسیل ریاست جمهوری دارد و از سرمایه اجتماعی خوبی برخوردار است. گزارشی که تلاش دارد جهانگیری را برای ۱۴۰۰ احیا کند.

ستایش روزنامه شرق از جهانگیری به طرز عجیبی در متن به چشم می خورد و با وارونه نمایی فاجعه ارز ۴۲۰۰ تومانی می نویسد؛ «او به عنوان معاون اول از هیچ کوششی برای پیشبرد امور واگذار نکرد... شاید مهم ترین کوشش برای ثابت نگه داشتن نرخ ارز بود که با تعیین نرخ ۴۲۰۰ تومانی برای دلار، پیامدهای سخت احتمالی آن را هم به جان خرید» این جملات را بیشتر از هر چیز باید در چارچوب ریبرندینگ جهانگیری و فرار از کنایه دلار ۴۲۰۰ تومانی ارزیابی کرد که البته بیشتر موجب تعجب و شگفتی است.

شرق در ادامه پروژه اجماع اصلاح طلبان بر روی جهانگیری را دنبال می کند و می نویسد: «جهانگیری با ذکر سوابق یاد شده می تواند گزینه خوبی برای اصلاح طلبان در انتخابات ۱۴۰۰ باشد؛ زیرا از یک سو احتمال تایید صلاحیت او بسیار بالاست... از طرفی جهانگیری یک نیروی کاملا اصلاح طلب با پایگاه حزبی کارگزاران محسوب می شود و با توجه به آنکه اصلاح طلبان اخیرا تاکید می کنند که بعد از این از نامزد غیر اصلاح طلب استفاده نمی کنیم، این احتمال بسیار بالاست که جهانگیری را مدنظر داشته باشند.»

این روزنامه بدون اینکه از اقدامات جهانگیری در دولت سخن بگوید و بدون اشاره به انتقادها از او در ادامه این گونه می نویسد: «جدای از حمایت اصلاح طلبان از او، شخصا نیز سرمایه اجتماعی دارد». این ادعای عجیب شرق درباره سرمایه اجتماعی جهانگیری را به نظر فقط خود این روزنامه باور دارد چرا که نظر مردم در کف خیابان دقیقا عکس این سخن است جز آنکه منظور نویسنده از سرمایه اجتماعی مقبولیت میان خود اصلاح طلبان باشد که آن خود حکایت دیگری است چرا که مصطفی تاجزاده در مناظره با کرباسچی حمایت از نامزدی جهانگیری و عارف را رد کرده بود.

پروژه نامزدی جهانگیری اما بر عکس آنچه شرق می نویسد چندان هم آسان نیست؛ چرا که او شریک عملکرد روحانی در ۷ سال اخیر است و دو راه پیش رو دارد؛ یا باید از این عملکرد دفاع کند که به مدافع وضع موجود تبدیل می شود و اقبالی در جامعه نخواهد داشت یا مقابل دولت بایستد و روحانی را نقد کند که در آن صورت با این سوال مواجه می شود که اگر منتقد روحانی و واعظی بوده، صادقانه ترین کار استعفا از معاون اولی بوده که از سوی جهانگیری انجام نشده است.

البته جدا از مخالفت افرادی چون تاجزاده با جهانگیری، کارگزاران هم علی لاریجانی و محسن هاشمی را به او ترجیح می دهند زیرا معتقدند که هم او سرمایه اجتماعی لازم را ندارد و هم از وزن سابق در سطح حاکمیت برخوردار نیست.

در عین حال، در سطح اجتماعی جهانگیری شرایط خوبی ندارد و عامل اصلی موضوع دلار ۴۲۰۰ تومانی شناخته می شود و از این جهت با انتقادات جدی افکارعمومی روبروست. در چند روز گذشته حتی مهدی تاج که مورد حمایت او برای انتخابات ریاست فدراسیون فوتبال بود به تصمیم دلار ۴۲۰۰ تومانی حمله کرد و گفت ؛ اگر قرار به دادن خسارت ویلموتس باشد قبل از او باید مسببان دلار ۴۲۰۰ تومانی را محکوم به پرداخت خسارت کرد.