امیدوارم‌روحانی در راهپیمایی شرکت نکند!

فارس: صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران به دعوت بسیج دانشجویی دانشگاه تربیت مدرس در مناظره با فؤاد ایزدی با موضوع ایران و آمریکا گذشته، حال، آینده حضور یافت. وی در ابتدای سخنان خود اظهارداشت: عده‌ای برای تأئید دشمنی آمریکا با ما مثال هواپیمای مسافربری ایرباس جمهوری اسلامی را می‌زنند من باید بگویم که این بحث‌ها ما را به هیچ چیز نخواهد رساند، ما باید به این سؤال جواب بدهیم که آیا دشمنی ما با آمریکا جزئی از جوهره انقلاب اسلامی بوده است یا خیر؛ که بنده معتقدم خیر. وی افزود: دشمنی با آمریکا در جوهره انقلاب اسلامی نبوده است، بلکه بعدها این دشمنی به گفتمان اصلی انقلاب راه پیدا کرد. زیباکلام ادامه داد: کسانی که این روایت را قبول ندارند به سخنرانی امام در سال 32 رجوع کنند. این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران افزود: اینکه عده‌ای معتقدند چون ما از یوغ آمریکا بیرون آمده‌ایم حال این کشور با ما دشمن است، دو مشکل اساسی را به وجود می‌آورد؛ اول اینکه سه کشور کره شمالی، کوبا و آمریکا تنها کشورهای مستقل جهان هستند و دیگر کشورها همه زیر یوغ آمریکا قرار دارند، در حالیکه هم می‌دانیم اینگونه نیست. زیباکلام ادامه داد: بخشی از دشمنی آمریکا با ایران حقیقت دارد ولی بعضی از وقایع تحریف شده‌اند و عده‌ای 34سال آن را بیان می‌کنند مانند منهدم کردن هواپیمای مسافربری ایرباس جمهوری اسلامی و بخشی از روایت‌های دشمنی آمریکا با ایران کاملاً دروغ هستند مانند این قضیه که آمریکا به صدام دستور داد تا به ایران حمله کند. این استاد دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: اساسی‌ترین حرفی که باید درباره آمریکاستیزی بگویم این است که یک سؤال از طرفداران آمریکاستیز دارم و آن این است که یک مورد نشان دهند که در این 34 سال آمریکاستیزی سودی برای ایران داشته است و البته من در مقابلش دو جین مثال می‌آورم که اصرار بر آمریکاستیزی در این 34 سال تیشه به ریشه منافع ملی ما زده است. زیباکلام با بیان اینکه آمریکا هیچگاه اقدامات ارتش مصر را تأئید نمی‌کند، گفت: آمریکا حتی تأمین مالی ارتش مصر را نیز از دستور کار خود خارج کرده است. وی ادامه داد: بنده معتقدم آمریکاستیزی در جوهره انقلاب اسلامی نبوده است اما در ادامه جزئی از انقلاب شد. وی در ادامه با اشاره به قالب بودن ادبیات مارکسیستی در فضای سال 57 گفت: در سال 57 ادبیات مارکسیستی ادبیات غالب بر گروه‌های مخالف شاه بود و هر شخصی انقلابی‌تر بود ادبیات مارکسیستی بیشتری را به کار می‌برد مانند دکتر شریعتی و بخشی از نهضت آزادی و دیگران. زیباکلام ادامه داد: البته در این بین دو استثنا وجود دارد و آن مرتضی مطهری و مهندس بازرگان بودند که نسبت به مارکسیسم خیلی حساس بودند و معتقد بودند که جریان اسلام‌گرا باید فاصله بگیرد اما دیگر گروه‌های انقلابی از ادبیات مارکسیستی وام گرفته بودند. زیباکلام در ادامه خاطرنشان کرد: بعد از انقلاب سه جریان سلطنت‌طلب و مارکسیست‌ها و سازمان مجاهدین در رویارویی با رهبری انقلاب اسلامی مشترک بودند و در سلامت انتخابات شک و تردید وارد می‌کردند و مدعی بودند که گروه‌های اسلامگرا و از جمله شهید بهشتی و رفسنجانی و مهندس بازرگان با آمریکا مذاکره کردند. وی ادامه داد: هرچه از زمان انقلاب می‌گذشت این رویارویی بین مارکسیست‌ها و اسلام‌گرایان بیشتر می‌شد و هرگروه، دیگری را آمریکایی می‌نامید. زیباکلام در ادامه سخنان خود با اشاره به دلایل تسخیر سفارت آمریکا گفت: از آنجا که اسلامگرایان فکر کردند که دارند عرصه را به مارکسیست‌ها واگذار می‌کنند دست به تسخیر سفارت زدند. در حقیقت دانشجویان پیرو خط امام با تسخیر سفارت آمریکا به دنبال آن بودند که موازنه بین جریان اسلامگرا و مارکسیسم را به وجود بیاورند. زیباکلام با بیان اینکه آمریکا به دنبال کودتا در ایران نبود، اظهار داشت: دلم نمی‌آید که بگویم معصومه ابتکار و اصغرزاده که بیان داشتند دلیل تسخیر سفارت آمریکا تصمیم این کشور برای کودتا در ایران بود دروغ است چرا که اگر آمریکا می‌خواست کودتا کند در سال 57 کودتا می‌کرد. در سالی که ارتش ایران هنوز به شاه متعصب بود. زیباکلام ادامه داد: در حقیقت در اوایل انقلاب آمریکاستیزی پرستیژ شده بود و شنل مرگ بر آمریکا اگر بر دوش هر فردی قرار داشت آن فرد قهرمان بود. این استاد دانشگاه ادامه داد: در اوایل انقلاب نفس مبارزه با آمریکا و استکبار ستیزی جایگاه افراد را بالا می‌برد و مسئولان جمهوری اسلامی نیز سوار بر این موج شدند و به تدریج متوجه شدند که با آمریکاستیزی می‌توانند نهضت آزادی، سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و حزب توده را حذف کند. وی در ادامه بیان داشت:‌ هرکه آمریکاستیز بود نسبت به عدم اجرای حقوق بشر و عدم اجرای آزادی بیان، دیکتاتورتر بود. هرچه افراد ضد آمریکایی‌تر بودند احساسشان نسبت به آزادی مطبوعات و آزادی زندانیان سیاسی کمتر بود. زیباکلام بیان داشت: استکبارستیزی از آنجا که مواهب سیاسی داشت تا الآن ادامه پیدا کرده است. این استاد دانشگاه با بیان اینکه وقتی نقل قول از امام می‌آورید و در مناظره‌ها سخنان امام را بازگو می‌کنید من دیگر جرأت صحبت کردن نمی‌کنم. وی ادامه داد: اگر امام (ره) امروز بودند درباره مرگ بر آمریکا چه می‌گفتند؟ ما مگر با دیگر کشورها رابطه نداریم و آیا این رابطه به معنای تسلیم شدن ما است؟‌ الآن نیز برای رابطه با آمریکا نیاز به تسلیم شدن نیست بلکه مهم آن است که به دنبال منافعمان باشیم و بنده معتقدم امام(ره) آمریکاستیز نبود بلکه آمریکاستیز شد. صادق زیباکلام در ادامه پیرامون حضورش در مراسم راهپیمایی 13 آبان گفت:‌ نه تنها من بلکه امیدوارم نه آقای روحانی و نه افرادی از دولت ایشان در راهپیمایی حضور پیدا نکنند. البته فکر می‌کنم شرکت نیز نخواهند کرد. وی در پایان سخنان خود اظهار داشت: در سال 58 که مهندس بازرگان با نماینده آمریکا در الجزایر دیدار داشت نماینده آمریکا اعلام کرد که ما استقلال ایران را به رسمیت می‌شناسیم و البته یکسری مشکلات بین ما و ایران وجود دارد که باید با مذاکره برطرف شود. حال عده‌ای این سخنان را در تضاد با سیاست‌های اجرایی آمریکا می‌دانند چرا که اگر آمریکاستیزی را کنار بگذارند دیگر در سیاست نخواهند ماند.