بر اين كتاب نمي‌شود اعتماد کرد/ نظر شیخ مفید درباره کتاب قیس/ در این اثر تخليط و تدليس وجود دارد
انتشار یافته: ۱۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۳
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۶
9
6
فاصله زمانى بين دوران اميرالمومنين تا امام سجاد خيلى زياد بوده و عقلاً يك نفر نميتواند از أوليا اين جهار امام باشد و اصولاً اين جناب سليم بايد محضر حضرت محمد(ص) را هم درك كرده باشد. به هر حال با انتشار اين مطلب سؤالات زيادى را در اذهان بوجود اورديد
ناشناس
-
۰۷:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۶
197
40
کتاب «اسرار آل محمد» نوشته سُلَيم ‌بن قيس هلالي کوفي ، کتابی است پر از اراجیف و مطالب دروغ که اصلاً ارزش خواندن ندارد فقط باعث اختلاف و تفرقه انگیزی بین مسلمانان می شود.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۶
53
101
نظر برخی علما دقیقا ضد نظر آقای فاضل است
به تحقیق مفصلی که در این زمینه منتشر شده و یک اثر پژوهشی برجسته است مراجعه کنید
اکثر اشکالات تازه یاب آقای فاضل در آن بررسی شده است و پاسخی مناسب دارد
رفتار سایت فردا هم در این موارد بسیار یک طرفه و غیر قابل دفاع است. کم کم نا امید می شوم
نظراتی را هم که می نویسم تا کنون منتشر نکرده است
رسم نا جوانمردی را آغاز کرده اید؟؟
استادیار دانشگاه
م ت ب
ضمنا آخرین بار بود که سایت شما را به عنوان مشتری همیشگی باز کردم.
سلام بر راهیان نور و هدایت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۶
2
39
به چه منظور این بحث را اینجا مطرح کردید؟ این موضوع یک بحث تخصصی رجالی است که در چند خط نمی‎توان آن را تشریح و تبیین کرد. نظرات مختلف، و البته مبسوطی از طرف علما در این زمینه وجود دارد که باید با وقت کافی و دقت و تفقه آن را مطالعه کرد و به نتیجه‌گیری رسید. خلاصه آنکه جای چنین بحثی در چنین سایت‌های خبری و عمومی نیست.
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۵
5
1
این کتاب نوشته کاتبان اموی است .و انتساب به ایشان کاملا طراحی شده بوده.بهوش باشید .و حضرت آیت الله کاملا درست میفرمایند. باشد که خداوند این افراد را برای بشر خصوصا ما شیعیان حفظ کند که یک عده دارن شیعه رو به تحجر میکشانند. که اسباب خنده دیگر مذاهب یشویم.
حمید
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۴/۱۲/۰۴
1
1
امام صادق (ع) درباره فضیلت این کتاب فرمودند:
هر کدام از شیعیان و محبین ما که کتاب سُلیم بن قیس هلالی را نداشته باشد چیزی از امر ولایت ما در نزد او نیست و اطلاعی از اسباب و علوم ما اهل بیت ندارد. زیرا این کتاب الفبای شیعه و سری از اسرار آل محمد (ص) است.
محمد علی حاجی مقصودی
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۳۰
0
0
در کتاب اسرار ال محمد که ترجمه کتاب سلیم توسط محمد فاطمی است در صفحه 208 از قول شخصی به نام قیس بن سعد بن عباده ذکر شده ک ایه ای در قران وجود داشته که توسط معاویه حذف شده و ان ایه این بوده است:
((انما انت منذر و علی لکل قوم هاد))
همانا تو (ای پیامبر)بیم دهنده ای و علی هدایتگر هر امتی است
که البته ایه اصلی در قران اینچنین است:
((انما انت منذر و لکل قوم هاد))
سوره رعد-ایه 7
مهرداد
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۵
1
0
بازهم بعضی از آقایان دنبال بهانه هستند که این واقعیت هارو کتمان کنندبهرحال نظر امام سجاد ع و امام صادق ع در مورد این کتاب مورد تاییده،با دروغ ساختن و تاریخ رو عوض کردن چیزی درست نمیشه
جلال
Iran, Islamic Republic of
۰۳:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
1
0
چراغی را که ایزد برفروزد
هرآنکس پف کند ریشش بسوزد.
این کتاب جعلی.تمام منابع اهل سنت مملو از احادیث جعلی.اما مطمئنم که ولایت امیرالمومنین واقعی است.چون واقعه غدیر در بسیاری از منابع اهل سنت نقا شده است.پس دست علی روز غدیر بالا برده شده.مهمتر این که حدیث معرفت امام در اکثر منابع اهل سنت نقل شده.من مات ولم یعرف امام زمانه مات میتته جاهلیه.این یعنی من باید امام زمان خودم را شناخته و بیعتش بر گردنم باشد.من شیعه امامم مهدی است شما اهل سنت امامتان کیست؟
رضا
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۱۴ - ۱۳۹۷/۱۱/۰۹
1
0
در ابتدای کتاب نظر بسیاری از بزرگان از جمله علامه بزرگ امینی در تایید این کتاب امده است که دیگر جای اظهار نظر برای برخی در عدم صحت کتاب نمی گذارد .
علی.
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۴
0
0
از دیدن این کتاب یاد کتاب محاجات نفیسه با بز رگترین عالم بغداد در زمان هارون می افتم مترجم در قرن دهم درسفری که به لبنان داشته انرا د رکتابخانه علمی از ان دیار دیده واستنساخ نموده وبعدها در زمان ایت الله سید هبه الله شهرستانی چاپ وان عالم هم در تقریظ انرا برای دلایل حقیقت شیعه وامامان ع مفید دانسته وموضوع جلسه را در موردش ننوشته اند اری کتاب دلایل شیعیان در برابر اهل سنت است تمام دلایل راقبول داریم ولی انکه چنین جلسه ای زمان هارون برگزار شده وبزرگترین عالم بغداد با یک زن مناظره کرده باشد ودراخر تسلیم شده باشد از بعیدات بسیار بعید می باشد ان تعصبات عربها وغیره ا ری مولف می خواسته بگوید یک زن شیعه بزرگترین علم اهل سنت بغداد را شکست داده دلایل همان دلایل شیعیان است که دربیان واقعه ای مذکور شده اری کتاب سلیم هم بیشتر چنین به نظر می اید که محاجات شیعیان ووقایع ایمه ع به زبان چنین شخصی بیان شده والله اعلم
نام:
ایمیل:
* نظر:
بانک ملی
بانک ملی
بانک ملی
تازه های سایت