سرویس سیاسی فردا؛ محمد صالح مفتاح؛ جعفربرزگر: بعد از ده سال از جام جم راهی پاستور شده است؛ تغییر مکانی که حرف و حدیث‌های زیادی در مورد علاقه او برای جابجایی در خود پاسور هم فراهم کرده است. علاقه‌ای که هر وقت با پرسش خبرنگاران مواجه شده است این پاسخ را دریافت کرده است که «انتخابات بلای جان انقلابی‌ها شده است». در یک آخر هفته بهاری مهمان مهندس ضرغامی رئیس اسبق سازمان صدا وسیما و عضو کنونی شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی شدیم تا در مورد فضای مجازی که بحث داغ این روز‌های مردم است با او صحبت کنیم. البته قبل از مصاحبه قسمت شد ما هم مهمان صبحانه‌های معروف مهندس در بالکن دفتر قدیمی و نوستالژیک پاستور شویم. بعد از انتشار قسمت اول گفتگوی اختصاصی فردا با مهندس ضرغامی که با تیتر دعوای خیلی‌ها بر سر لحاف ملا است منتشر شد. قسمت دوم این گفتگو را در ادامه می خوانید.
اینجا ببینید: ضرغامی: سیاسیون ما مرد باشند مشکلات حل می شود
سرک کشیدن به گفتگوی خصوصی مردم کار غیر اخلاقی و غیر شرعی است فردا: بعد از این که بحث پیام رسان‌های داخلی طرح شد در جامعه به صورت طنز مطرح شد که وقتی دو نفر با هم صحبت می‌کنند نفر سوم مثلا دستگاه‌های امنیتی است. در واقع بحث حریم شخصی را مطرح می‌کنند. شما که در این حوزه مسئولیت دارید حریم خصوصی در پیام رسان‌های داخلی چگونه رعایت خواهد شد؟ حریم شخصی یک موضوع بسیار مهم در فضای مجازی است. خوشبختانه مقام معظم رهبری فتوای بسیار مهمی را در این زمینه مطرح کردند. من قبل از این که این فتوا مطرح شود، با توجه به آشنایی که با نگاه رهبری دارم و همچنین آشناییم با یک نگاه سالم عقلانی مبتنی بر قانون اساسی در کشور از مدت‌ها قبل بحث حریم خصوصی را مطرح کردم و قلم زدم و در صفحات مجازی خودم گفتم. وقتی دو نفر یا چند نفر با هم خصوصی یک تعاملی دارند، بسیار کار زشت، غیراخلاقی، غیر قانونی و غیر شرعی است که یک نفر دیگر هم از گفتگوی آن‌ها مطلع شود چه برسد به اینکه از آن استفاده سوء هم بکند. البته یک مواقعی استثنائاتی به وجود دارد که فقط برای مسائل امنیتی کشور است که آن هم برای حفظ امنیت خود
مردم است. حتی صاحب پیام رسان هم که آنجا نشسته به هیچ وجه نباید به آن محتوا تسلط داشته باشد. یعنی وقتی یک عکس خانوادگی رد و بدل می‌شود و آن اپراتور که آنجا دسترسی دارد وقتی این عکس را دید باید به اشد مجازات محکوم شود. این‌ها همه باید با رمز منتقل شود. فقط با حکم قاضی آن هم با ادله کافی در مقطع خاص می‌توانند مجوز داشته باشند که به محتوا دسترسی داشته باشد. پس بحث حریم خصوصی یک بخشی مرتبط با پیام رسان‌ها است. این اطمینان مهمی برای مردم است، برای من مهم است. مثلا بنده در پیام رسان داخلی می‌خواهم عکسی بفرستم، بعضی موقع‌ها شک می‌کنم که آدمی که پشت سیستم نشسته است آیا این عکس خانوادگی من را می‌بیند یا نه. باید از طرف نظام این اطمینان به من داده شود که اپراتور‌ها امانت دار خوبی هستند و وارد فضا و حریم شخصی افراد نمی‌شوند.
پیام رسان ها نباید برای مردم بولتن سازی کنند بخش دیگر مربوط به خود پیام رسان‌ها است که باید امنیت داشته باشند اگر یک پیام رسانی که در سیسیتم انتقال دیتا آن انواع و اقسام عکس، تصویر و ویدئو منتقل می‌شود اگر آدمی با استفاده از این محتوا‌ها به درست کردن بولتن مشغول شد و آن‌ها
را نزد قاضی برد که چه نشسته‌ای این تصویر مبتذل از این فرد به فرد دیگری منتقل شد و پیام رسان هم هیچ کاری نکرده است «پس حالا یک حکم بده و رئیس پیام رسان را احضار کن» این شیوه صد درصد غلط است. خوشبختانه دستگاه قضایی مصوبه خوبی در این رابطه داشته و شنیدم که رئیس محترم قوه هم ابلاغ کرده و بر اساس این ابلاغ الان این خط کاری به دستگاه‌های نظارتی و قضایی داده شده است که پیام رسان‌ها باید از این جهت مصونیت داشته باشند. بالاخره مردم هر چیزی را برای هم منتقل می‌کنند. به ما چه که بفهیم چه چیزی رد وبدل کردند. این که رهبری انقلاب در مورد حجاب مطلبی فرمودند: دقیقا استدلالشان این بود. در خانه ممکن است خانومی خلاف شرع جلوی نامحرم بی حجاب باشد زیاد هم اتفاق می‌افتد این به حکومت چه ربطی دارد. در واقع این یک جور استدلال رهبری است. اما اگر همان خانم در بیرون بی حجاب شد مثل خیلی از اتفاقات دیگر در بیرون قواعد خود را دارد؛ بنابراین ما از باب حکومت مراقبت می‌کنیم. همان طور که آن بی حجابی در خانواده یعنی در یک محیط بسته که ربطی به کسی ندارد اقتضا نمی‌کند که با آن برخورد شود در این پیام رسان هم همین است. همین مطلب ساده که
مدت‌ها قبل این را گفتم و رهبری هم فرمودند: ممکن است توجه نداشته باشند و یک گزارشی ببرند که دراین پیام رسان این کار‌ها صورت می‌گیرد. یک موقع علنی کانالی وجود دارد که مثلا تصاویر مبتذل منتشر می‌کند که قطعا این موارد حکم خاص خودش را دارد.
در فضای مجازی دیگر نباید به خاطر آستین یک خانم جواب علی مطهری را داد نکته سوم من در مورد باز بودن تلورانس است. آن هم که می‌آید در منظر عموم قرار می‌گیرد تلورانسش باید به مراتب از صدا و سیما که هیچ از سینما که تلورانسش بازتر از تلویزیون است که هیچ، از مطبوعات باز باید بالاتر باشد. تلورانس فضای مجازی باید چه به لحاظ اخلاقی و یا سیاسی بازتر از رسانه‌های رسمی ما باشد. یعنی اگر در تلویزیون یک خانمی بی آستین در فوتبال دیده شد و من باید جواب علی مطهری را هم بدهم، اما در فضای مجازی نباید جواب بدهم، ما این را در پرس تی وی هم رعایت نمی‌کردیم. قواعد پرس تی وی متفاوت از شبکه‌های داخلی ما بود، دقیقا همان اتفاقی که در هیسپان تی وی افتاد. آقای سرافراز بعضی موقع‌ها می‌آمد توضیحات کارشناسی می‌داد یعنی از من مجوز می‌خواست من هم تا حدی همراهی داشتم، چون فضای فرهنگ عمومی
آمریکای لاتین مثلا برزیل خیلی متفاوت از فضای فرهنگی مثلا کشور‌های خاورمیانه است. آنجا مردم در خیابان راه می‌روند شما فکر می‌کنید در حال حمام رفتن هستند حالا اگر شما در شبکه هیسپان تی وی نشان دهید که وسط برزیل همه مردم پوشیده هستند مخاطب از همان اول برنامه شما را باور نمی‌کند. ما باید وسط بازی کنیم. هم آن طرفی‌ها به ما انتقاد می‌کنند و هم این طرفی ها. ولی ما باید هم مصالح جمهوری اسلامی را رعایت کنیم و هم واقعیت را بگوییم. همانطور که ما درتلویزیون جمهوری اسلامی تلورانس رسمی مان بازتر از تلورانس شبکه قرآن است. همانطور در فضای مجازی هم باید تلورانس بازتر باشد و از این باز بودن برخی نباید بولتن سازی کنند.
دیدگاه تان را بنویسید