دبیرجنبش عدالتخواه: هفته آینده ابعاد جدیدی از تصرف اموال بیت المال توسط دیگران را افشا می‌کنیم/فیروزآبادی برای تخلیه تا اردیبهشت مهلت خواسته بود/رسایی:چرا برای یک سرایدار سریع حکم قضایی می‌دهید،اما جرئت تخیله ویلای فیروزآبادی ندارید؟/احدیان:تردید‌ها همچنا
معتمدی در مورد اینکه آیا برنامه ای برای ادامه مبارزه با تصرف اموال مصادره ای دارید یا نه هم گفت: بله قطعا برنامه داریم و صرفا هدف ما مطرح کردن این موضوع نیست چون اگر هدف ما فقط طرح این موضوع باشد قطعا معلوم می شود قصد وغرضی داشته ایم. در حالی که ما اهداف عالی تری را در ذهن خود داریم. ان شاالله هفته آینده اقدامات دیگری از جنبش در زمینه مبارزه با تصرف اموال مصادره ای رسانه‌ای خواهیم کرد تا ان‌شاالله آغازی بر مبارزه جدی با فساد باشد.
سرویس سیاسی فردا؛ جعفربرزگر: بعد از نامه جنبش عدالتخواه دانشجویی در مورد ویلای مصادره ای سرلشکر فیروزآبادی، بالاخره بعد از گذشت دو روز فیروزآبادی در بیانیه‌ای به این نامه واکنش نشان داد. او در این بیانیه آورده است: «محل تحویلی یک ساختمان مخروبه با حدود ۴ اتاق معمولی و بدون هرگونه امکانات زیر سقف شیروانی مربوط به حدود ۷۰ تا ۱۰۰ سال پیش می‌باشد. جزئیات آن در متن سند آمده است. ضمناً اینجانب از هیچ مرجعی حکمی ولایی، قانونی و یا قضایی برای تخلیه دریافت نکردم.این محل ۲۲ سال به عنوان دفتر فوق سری رئیس ستادکل استفاده می‌شد. در مورد مصاحبه با خبرنگاران محترم درخواست مجوز کرده‌ام که در صورت اجازه انشااللّه اقدام خواهد شد.»
در حالی سرلشکر فیروزآبادی در این بیانیه وجود هرگونه حکم برای تخلیه ویلا را منکر شده است که جنبش عدالتخواه در نامه خود از وجود حکم قضایی و حکم رهبری خبر داده است. در مورد ادعاهای سرلشکر فیروزآبادی با محمدجوادمعتمدی دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی گفتگویی را انجام دادیم که در ادامه می خوانید. بیانیه فیروزآبادی ابهامات را بیشتر کرد معتمدی در مورد رد وجود هر گونه حکمی مبنی بر تخلیه ویلا توسط سرلشکر فیروز آبادی گفت: «ما بحثی که در نامه خودمان مطرح کردیم مبتنی بر حرف‌هایی بود که آقای مخبر رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) در جلسه با جنبش مطرح کرده بود. و ما اسناد این احکام را هم دیدیم. الان با تکذیب آقای فیروز آبادی این سوال مطرح می شود که اگر حکم ولایی و قانونی وجود نداشته است پس چرا آقای فیروزآبادی در خواست مهلت تا اردیبهشت ماه برای تخلیه ویلا را کرده است؟اگر هم حکمی وجود
داشته است پس چرا می گویند حکمی نیست؟ این رفتار به نظر من دوگانه است در واقع با این بیانیه فیروزآبادی تناقضات و ابهامات در این امر شدت می گیرد و به نظر من ستاد امام باید در این زمینه پاسخگو باشد و ابهامات را روشن کند.» بیانیه فیروزآبادی برای فرار از پاسخگویی است دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی ادامه داد: «به نظر من بیانیه فیروزآبادی به نوعی فرار از پاسخگویی به افکار عمومی است چون این ماجرا چیز پیچیده‌ای نیست و دو طرف بیشتر ندارد که ستاد امام و آقای فیروزآبادی هستند و به راحتی قابل شفاف سازی است. به نظرم صحبت آقای فیروزآبادی فرار از پاسخگویی است.» این فعال جنبش دانشجویی در مورد اظهارات سردار رحیمی که گفته بود حکمی مبنی بر تخلیه ویلای فیروزآبادی به پلیس هم ابلاغ نشده گفت: «اطلاع خاصی در این زمینه ندارم و از ستاد امام باید پیگیری کنید.» هفته آینده جنبش برخی دیگر از اقدامات خود در زمینه تصرف ویلاهای مصادره ای را رسانه ای خواهد کرد معتمدی در مورد اینکه آیا برنامه ای برای ادامه مبارزه با تصرف اموال مصادره ای دارید یا نه هم گفت: «بله قطعا برنامه داریم و صرفا هدف ما مطرح کردن این
موضوع نیست چون اگر هدف ما فقط طرح این موضوع باشد قطعا معلوم می شود قصد وغرضی داشته‌ایم. در حالی که ما اهداف عالی‌تری را در ذهن خود داریم. ان شاالله هفته آینده اقدامات دیگری از جنبش در زمینه مبارزه با تصرف اموال مصادره‌ای رسانه‌ای خواهیم کرد. ان‌شاالله آغازی بر مبارزه با فساد و در راه شفافیت بیشتر درآمدها و اموال مسئولین خواهد بود چرا که بالاخره باید مشخص شود مسئولان اموال خود را چگونه به دست آورده‌اند. ما قصدمان رسانه‌ای کردن تخلفات افراد نیست و در مورد فیروزآبادی هم این قصد را نداشتیم بلکه ما از نهاد مربوط مطالبه می کنیم تا به نتیجه برسیم و اگر به نتیجه نرسیدم رسانه‌ای می کنیم.» با خود فیروزآبادی جلسه نداشتیم معتمدی در مورد اینکه چرا بیشتر مورد آقای فیروزآبادی برای شما مهم‌تر بود هم گفت: «ما پیگیر املاک مصادره ای بودیم لذا در این زمینه پیگیری های از ستاد امام و دفتر رهبری انجام دادیم. با خود فیروز آبادی جلسه نداشتیم چرا که مدیریت ویلاها با ستاد حضرت امام است و ما ستاد را مخاطب قرار دادیم. در مورد اینکه چرا فیروزآبادی را مطرح کردیم ببینید ما استراتژیمان در مبارزه با فساد مبارزه با دانه
درشت ها است. ان شاالله با پیگیری هایی که هفته آینده رسانه ای می‌شود شفافیت در این زمینه بیشتر خواهد شد.»
فیروزآبادی متهم ردیف اول نیست حمید رسایی نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی هم در مورد عدم تخلیه ویلا توسط فیروزآبادی به فردانیوز گفت: «چنین افرادی با زبان بی زبانی به دستگاه قضایی می‌گویند که گردنشان از تیغ عدالت قضایی کلفت‌تر است. زورشان از نیروی انتظامی بیشتر است و بیش از مسئولان ستاد اجرایی فرمان امام قدرت مدیریت دارند. به عقیده بنده متهم ردیف اول در حال حاضر در این پرونده آیت الله آملی لاریجانی، آقای اشتری، فرمانده نیروی انتظامی و آقای مخبر مدیرعامل و رئیس هیئت مدیره ستاد اجرایی فرمان امام است و بعد از این‌ها باید آقای فیروزآبادی را در جایگاه متهمان نشاند. البته قبل از آقای مخبر، آقایان ایروانی و شریعتمداری مسئولیت این ستاد را داشته اند که آن‌ها هم باید نسبت به این واگذاری پاسخگو باشند.» چرا برای یک سرایدار سریع حکم قضایی می‌دهید، اما جرئت تخیله ویلای فیروزآبادی ندارید؟ رسایی در پاسخ به این سوال که چرا این افراد متهم ردیف اول هستند، گفت: «چون اگر این‌ها به وظیفه خودشان درست عمل می‌کردند، کسی مثل آقای فیروزآبادی جرائت نمی‌کرد مقاومت کند و علی رغم تذکر
دوباره رهبر انقلاب مبنی بر تخلیه این ملک همچنان در این ملک ۱۰ هزار متری باقی بماند. دلیل اینکه یک مسئولی به چنین نتیجه‌ای می‌رسد که حق دارد ۲۵ سال در یک خانه ویلایی ۱۰ متری زندگی کند و الان هم علی رغم دوبار دستور رهبری برای تخلیه آنجا مقاومت می‌کند، عدم نظارت و وجود تعارف در برخورد با تخلف است. چطور اگر سرایدار یک مدرسه اتاقی را که در مدرسه دارد تخلیه نکند سریع حکم قضایی گرفته می‌شود و نیروی انتظامی او را بیرون می‌کند و اسباب او را به کوچه و خیابان می‌ریزند، چطور آقای فیروزآبادی ۲۵ سال آنجا مانده و وسایلش بیرون ریخته نشده است؟» فرق فیروزآبادی با رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح رژیم شاه چیست؟ نماینده سابق تهران ادامه داد: «چنین رفتار‌هایی صد برابر بدتر از تلاشی است که منافقین، سلطنت طلبان و رسانه‌های بیگانه و آمریکا و اسرائیل برای ضربه زدن به انقلاب می‌کنند. سئوال من این است که فرق آقای فیروزآبادی با رئیس ستاد کل رژیم پهلوی چه بوده است؟ وقتی قرار است ایشان هم در استفاده از بیت المال اینطور خود را ذی حق بداند! چه دلیل دارد یک مسئول در نظام جمهوری اسلامی از اموال مصادره‌ای در راستای منافع شخصی
استفاده کند؟ مگر ما رژیم منحوس پهلوی را سرنگون کردیم که یک عده دیگری بیایند و از آن اموال استفاده کنند؟ فقط ما ریش داشته باشیم و آن‌ها نداشته باشند؟ فقط ما ادعا داشته باشیم که پایبند به اسلام هستیم، اما در مقام عمل برخلاف آموزه‌های دینی این گونه رفتار کنیم؟» والله کاره‌ای بودم درجه‌های فیروز آبادی را می‌کندم مدیر مسئول هفته نامه ۹ دی گفت: «همین امروز صبح یکی از رزمندگان هشت سال دفاع مقدس به دلیل مشکلات مالی شدید و بهای سنگین اجاره بها در تهران به من مراجعه کرده بود و از وضعیت موجود گلایه داشت، از اینکه نمیتوانست برای خانواده اش سرپناه اجاره‌ای تهیه کند و کسی به فکر آن‌ها نیست گریه می‌کرد، آن وقت آقای فیروزآبادی با چسباندن قبه‌های سرلشکری روی دوش خودش و ادعای بسیجی بودن، ۲۵ سال در وبلای ۱۰ هزار متری زندگی کرده و حالا هم حاضر به تخلیه آن نیست! و الله اگر من کاره‌ای بودم، درجه‌های سرلشکری را از دوش این فرد می‌کندم، چون ضربه‌ای که ایشان به روحیه بسیجی‌ها زدند، دشمنان ما نزدند.» فیروزآبادی مردم را نادان تصور کرده است
نماینده سابق تهران در خصوص توجیه سرلشکر فیروزآبادی مبنی بر اینکه ملک مذکور در لواسان به عنوان دفتر فوق سری رییس ستاد کل نیرو‌های مسلح استفاده می‌شده است، گفت: « آقای فیروزآبادی تصور می‌کند که مخاطبانش تعدادی نادان هستند و الا اینگونه بر مسیر غلط خود اصرار نمی‌کردند.»
محمد سعید احدیان مدیر مسئول روزنامه خراسان و فعال سیاسی نیز در گفتگو با فردا درباره ماجرای ویلای فیروزآبادی و بیانیه او گفت: «آن چیزی که در این قضیه مهم است، این است که نباید بین هیچ مسئولی با مردم در حوزه روال‌های اداری و سازمانی و حقوق مردم هیچ تفاوتی قائل شود.چه این مسئول دولتی باشد و چه مقام غیر دولتی.برای من هنوز ابعاد ماجرا روشن نیست. آقای فیروزآبادی پاسخ هایی را ارائه کرده اند که بالاخره باید ماجرای آن دقیق شود. ولی اگر این پاسخ را مبنا قرار دهیم از طرف دیگر توضیح دستگاه قضا را که هیچ گونه درخواست اظهاریه‌ای تقاضایی صورت نگرفته مبنا قرار دهیم، در این صورت می توانیم بگوییم در این ماجرا بعد از آقای فیروزآبادی که بالاخره وظیفه داشتند نسبت به اموالی که از بیت المال دستشان است پاسخگو باشند، ستاد اجرایی فرمان حضرت امام هم وظیفه داشته برای حفظ اموال مربوطه بدون تعارف و با جدیت وظیفه خود را انجام دهد. خلاصه اینکه اگر ادعاهای صورت گرفته درست باشد، حتی بخشی از آن درست باشد، آقای فیروزآبادی باید پاسخگو باشد و همچنین ستاد اجرای فرمان امام که بالاخره به وظیفه خودش عمل نکرده است.»
او در مورد بیانیه فیروزآبادی نیز گفته است: «توضیحاتی که داده اند، توسط دستگاه قضایی باید راستی آزمایی شود. سکوت ستاد اجرایی هم در این زمینه مشکوک است. سکوت ستاد اجرایی در مورد بیانیه جنبش عدالت خواه و حتی سکوت نسبتا طولانی مدت آقای فیروز آبادی تردید ها را زیاد کرده است. همپنان سکوت ستاد اجرایی در این قضیه فرض ها را بیشتر می کند. بیانیه اقای فیروزابادی توضیحاتی دارد و برخی از موضوعات را توضیح می دهد. صحت این موضوع اولا توسط مسئولان مربوطه باید روشن شود و ثانیا برخی از نکات باقی می ماند.»
احدیان در مورد این که این بیانیه برای او قانع کننده بوده است یا نه گفت: «برای من به طور کامل قانع کننده نبود. برخی از موضوعات را می تواند حل کند اما اصل ماجرا همپنان به عنوان یک سوال باقی است.»
دیدگاه تان را بنویسید