اصفهانیان: بله، نتایج برخی بازی‌ها تغییر کرد
رئیس کمیته داوران به خبرورزشی گفت: تنبیهات انضباطی داوران ما در هفته اول ایراد داشت.
خبرورزشی/کاوه علی‌اسماعیلی؛ باز لیگ آغاز شد و باز هم شاهد مشکلات عدیده داوری بودیم. روزنامه خبرورزشی به محض اتمام هفته اول در مورد صحنه‌های مشکوک در دیدارها، با کارشناسان زبده داوری صحبت کرد و روز شنبه، یک صفحه در مورد همه این اتفاقات بحث‌هایی را منتشر کردیم. در همین ارتباط سراغ فریدون اصفهانیان رئیس کمیته داوران رفتیم تا با او صحبت کنیم.*قبول دارید در بازی پرسپولیس مقابل پدیده علیپور و دیدار استقلال برابر پیکان، آقایی مهاجم استقلال باید اخراج می‌شدند؟من دوست ندارم در مورد فقط یک بازی صحبت کنم و بحث من کلی است؛ متأسفانه انتخاب کارت و یکسری تنبیهات انضباطی نادرست را در این هفته داشتیم. من فکر می‌کنم تمرکز داوران‌مان باید بالاتر از این‌ها باشد و درست قضاوت کنند. در برخی بازی‌ها عملکرد داور ما درست نبود. البته کارشناسی‌های اشتباهی هم داشتیم.*کدام کارشناسی در مورد داوران هفته اول اشتباه بود؟دیدار فولاد و پارس جنوبی جم توسط کارشناس برنامه ۹۰ به اشتباه کارشناسی شد. به داوران ما یاد داده‌اند که اگر مدافع هم با دست و هم با پا، مهاجم را متوقف کرد، باید خطایی که با پا انجام شده را مد نظر قرار داد و با کارت زرد جریمه کرد، اما کارشناس ۹۰ گفت: باید در آن صحنه، بازیکن اخراج می‌شد. والنتینو که از فیفا برای تدریس متد‌های روز دنیا آمده بود، این موضوع را اعلام کرد.*شما که در مورد جزئیات بازی فولاد و پارس صحبت می‌کنید، کاش در مورد عدم اخراج علیپور و آقایی از پرسپولیس و استقلال هم صحبت کنید!من می‌گویم این کارت‌ها در واقع تغییری در نتیجه بازی نداشت ولی عملکرد داورمان را زیر سؤال برد. دو داوری که در این هفته برای پرسپولیس و استقلال سوت زدند، صلابت کاری نداشتند زیرا باید هر دو بازیکن را اخراج می‌کردند.*همین که این بار دفاع غیرمنطقی از داوران نداشتید، خبر خوبی برای فوتبال ایران است!هرگز از داورانم دفاع غیرمنطقی نداشتم. طبیعی است ما در پایان هر هفته، عملکرد داوران را رصد می‌کنیم و همه صحنه‌ها به خوبی در کمیته داوران بررسی می‌شود. گزارش می‌گیریم، گزارش می‌فرستیم و کارمان را انجام می‌دهیم. حرف من این است که وقتی فدراسیون برای داوران این همه هزینه می‌کند، مدرس خارجی می‌آورد، اردو می‌گذارد، این همه امکانات می‌دهد و همیشه آن‌ها را حمایت می‌کند، کمترین انتظار این است که عزیزان ما بتوانند قدر این موقعیت‌ها را بدانند. باور کنید ما مدرسی که تازه‌ترین تغییرات فیفا را در سوئیس تدریس می‌کند، به فاصله یک ماه بعد از ایجاد تغییر در آیین‌نامه داوری به ایران آوردیم و همان نکات جدید در قوانین فیفا را به داوران آموزش داد، اما می‌بینید که داوران ما در تصمیم‌گیری برای دادن کارت قرمز هم دچار اشتباه می‌شوند. من به صورت کلی از عملکرد داوران راضی هستم، اما می‌گویم حالا که هزینه می‌شود و امکانات در اختیارشان قرار می‌دهیم، زحمت می‌کشیم و چنین کلاس‌هایی برگزار می‌کنیم، انتظار بالایی داریم و دیگر نمی‌خواهیم چنین اتفاقاتی رخ بدهد.*شما گفتید داوری‌ها در نتیجه بازی تأثیری نداشت ولی مشخص بود که در دیدار گسترش فولاد و استقلال خوزستان، گل تیم استقلال خوزستان در موقعیت مشکوک به آفساید به ثمر رسید!بله فقط در این بازی، نتیجه تغییر کرد و اشتباه بود، اما باز هم می‌گویم به خاطر ۴ اشتباه در ۸ بازی نباید داوران را زیر سؤال برد. عملکرد داوران ما را مثبت ارزیابی می‌کنم و امیدوارم در هفته‌های آینده، شرایط بهتر شود.*برسیم به جشن برترین‌ها. سعید فتاحی اعلام کرد فغانی برترین داور فصل هفدهم نشد زیرا کمیته داوران، نام بیژن حیدری را به عنوان داور برتر اعلام کرد. در این مورد توضیح می‌دهید؟ما در این انتخاب‌ها، اصلاً آقای فغانی را در نظر نگرفتیم زیرا اعتقاد داشتیم ایشان فراتر از ایران قضاوت می‌کنند و سطح‌شان، سطح بین‌المللی و قضاوت در جام جهانی است. حتی به سازمان لیگ نامه نوشتیم که باید به صورت ویژه و جداگانه از فغانی و تیم داوری اش تقدیر شود. در انتخاب‌های ما، فغانی بیرون از لیست بود. خودم هم بار‌ها این را اعلام کردم که فغانی بهترین داور ایران است و از تکرار این بحث، هیچ ابایی ندارم. فقط گفتیم بیژن حیدری بالاترین نمرات را داشت و بهترین داور بود آن هم در لیستی که فغانی را کنار گذاشته بودیم تا به صورت جداگانه مورد تشویق قرار بگیرد.*در فصل جدید، یکسری داور و کمک داور را هم می‌بینیم که با داوران قدیمی رابطه فامیلی دارند. در دادن قضاوت به این داوران، رابطه‌ها بیشتر نقش داشته یا ضابطه؟شما مطمئن باشید ما رابطه‌ای کار نکردیم و رزومه هر فردی هم مشخص است. مثلاً کوپال ناظمی هم در این فوتبال داوری می‌کند و از سوی دیگر رحیمی مقدم هم قضاوت دارد. ما هر دو را به یک چشم می‌بینیم. سامان سلطانی چه کسی را دارد؟ هیچ‌کس، اما تمام کلاس‌ها را قبول شده و قرار است برای قضاوت به ژاپن برود. عرب‌براقی برادرخانم فغانی است ولی خودش مشغول رشد است. از AFC برای ما نامه فرستاده‌اند که به سلطانی و عرب‌براقی بیشتر قضاوت بدهید. بقیه داوران هم همین‌طور هستند. علی صفایی از قم، فرزند آقای صفایی داور پیشکسوت که فوت شده‌اند، است، اما ببینید که چقدر خوب پیشرفت کرده و... *به هر حال حضور این همه قوم و خویش در جامعه داوری می‌تواند شائبه‌هایی در مورد نتایج بازی‌ها در آینده داشته باشد. قبول دارید؟نه، این‌طور نیست. بالاخره مردم هم بازی‌ها را می‌بینند و در ده‌ها روزنامه و سایت و برنامه تلویزیونی، عملکردشان نقد می‌شود. همه این داوران آینده‌دارند، اما من این موضوع را قبول ندارم. همان‌طور که گفتم، اشتباهات داوری وجود داشت و آن هم به سود استقلال و پرسپولیس در این هفته تمام شد. روی نتیجه بازی‌های‌شان هم تأثیری نداشت، اما این دو داور در زمان تنبیهات انضباطی به مشکل برخوردند و ما هم با آن‌ها برخورد کردیم.
دیدگاه تان را بنویسید