این روزها کافی است یک نام را دراینترنت جستجو کنید: "کامران نجف‌زاده"به گزارش خبرنگار اجتماعی «فردا»، خیلی زود متوجه می‌شوید هیچ خبرنگاری تا این اندازه محبوب نبوده است و هیچ خبرنگاری تا این حد، مورد انتقاد برخی خواص قرار نگرفته است. بدون شک، کامران نجف‌زاده یکی از بحث انگیزترین خبرنگاران در چند سال اخیر است.
اخبار تا همین ده سال قبل، چارچوب خشک و تعریف شده‌ای داشت، طوری که مهران مدیری در نوروز 77 با تقلید صدای گویندگان، لحن خشک و اجراهای کلیشه‌ای را دستمایه طنز خود قرارداد و از این روش انتقاد کرد.
شاید بتوان گفت در فضایی که به نوعی سنت‌شکنی نیاز داشت ورود کامران نجف‌زاده به اخبار تلویزیون، به سرعت بخشیدن به آن کمک شایانی کرد. فضایی جدید که نه فقط خبرنگاران واحد مرکزی خبر در تهران، بلکه خبرنگاران مراکز در شهرستان‌ها هم آن را الگو قراردادند و به این ترتیب ادبیات خبر تا اندازه بسیار زیادی دگرگون شد و گزارش‌ها حال و هوای دیگری گرفت.
کامران نجف‌زاده که قبل از این روزنامه‌نگار بود، با قلم و ادبیاتی متفاوت و با اجرای تلویزیونی منحصر به فرد، در مدت کوتاهی توانست توجه مخاطبان زیادی را به خود جلب کند و به خبرنگاری مطرح در حوزه رسانه تبدیل شود.
او در همان حوزه خبر کارهای مستندی هم ساخت که اگرچه به اندازه یک گزارش خبری منعکس شد اما چون به مسائل اجتماعی می‌پرداخت مورد توجه قرار گرفت. مستندهایی مانند "کوچکترین مدرسه دنیا"، "بچه‌های مدرسه کالو"، "دار قالی"، "بچه‌های گلفروش"، "بچه‌های کوره‌پزخانه" از آن جمله است.
در این بین، گزارشهای سیاسی نجف‌زاده جایگاهی دیگر داشت. برخی می‌گویند همین روش تهیه گزارش ایده اولیه راه‌اندازی بخش خبری 20:30 را در ذهن مدیران صداوسیما بوجود آورد.
نجف‌زاده با حضور در این برنامه خبری تأثیری قابل توجه بر سطح مخاطبان آن داشت.
این خبرنگار ـ مجری صداوسیما درباره بیست و سی و ادبیات متفاوت آن، تعبیر جالبی دارد:
"بیست و سی اخباری است که کت و شلواری نیست."
ساعت هشت و نیم شب شبکه دو سیما به زودی یکی از ساعات طلایی تلویزیون شد و انگار ـ برخلاف نظرات فنی مخالف و موافق ـ همه چیز خوب پیش می‌رفت.
ولی با نزدیک شدن به پایان دوره دولت نهم و تند شدن شیب طرفداری رسانه از گروهی خاص نجف‌زاده و بعضی همکارانش به دردسر تازه‌ای برخوردند و آن اتهام طرفداری صرف از دولت بود.
علاوه بر اینها اغلب اشخاص سیاسی و یک نفر از همه بیشتر! و حتی دبیران جشنواره‌ها و همایش‌ها ترجیح می‌دادند نجف‌زاده گزارش از آنها تهیه کند چون نگاه متفاوتی داشت.
سفر این خبرنگار واحد مرکزی خبر از بیروت به نیویورک برای همراهی با محمود احمدی‌نژاد، حضور در گفتگوی زنده تلویزیونی شبکه یک با رئیس‌جمهور و انفعال در برابر مسئول اجرایی کشور و پرسیدن سوالات کلیشه‌ای و... شائبه طرفداری صرف از دولت را در ذهن مخاطب پدیدار کرد.
با سیاسی‌تر شدن فضای حاکم بر جامعه بویژه نزدیک انتخابات ریاست جمهوری انتقادها از او بیشتر هم شد.
او حالا خبرنگار صداوسیما در فرانسه است. جایی که بر اساس ضوابط اداری باید دو سال پیش و بعد از گذران مراحل آزمون و آموزش و... رهسپار آنجا میشد اما به دلایلی نامعلوم به تأخیر افتاد و اتفاقاً همزمانی آن با پایان انتخابات در ایران باعث شد تا دور جدید از حملات بر ضد او به راه بیفتد.
سایتهای غیررسمی و بویژه وبلاگ‌ها مأموریت سه ساله او در غرب اروپا را بی‌تعارف پاداش و مزد گزارشهای او دانستند. گزارش‌هایی که نویسندگان، آن را طرفدارانه و سوگیرانه نامیدند.
نجف‌زاده تا‌کنون دو گزارش از پاریس ارسال کرده که دومی یعنی گفتگو با رئیس سازمان میراث فرهنگی ـ حمید بقایی ـ مانند برخی مصاحبه‌های او گزنده و البته با کنایه‌های او به طرف مورد مصاحبه همراه بوده است.
ولی او تنها خبرنگار مراکز صداوسیماست که پلاتو نمی‌خواند رسمی حرف نمی‌زند و باز نگاه متفاوت خود را به مسائل دارد.
اما هنوز زود است و باید صبر کرد و دید آیا مثل مصاحبه با سیدحسن نصرالله، احمدی‌نژاد او خواهد توانست با نیکلا سارکوزی هم مصاحبه کند؟ یا مثل خیلی از همکارانش تسلیم کلیشه‌ها خواهد شد؟
سبک متفاوت نجف زاده خیلی ها را ابتدا جذب کرد اما این که او هم خواسته یا ناخواسته اسیر سیاست های نادرست صدا سیما شد او را به چهره ای تبدیل کرده که بیشتر از ان که دوست بدارندنش او را ....که مطمئنا این ها مولفه های محبوبیت نیست
به عنوان یک روزنامه نگار نمی توانم به این نوشته واکنش نشان ندهم.دراین که کامران نجف زاده متفاوت است شکی ندارم اما به خاطر خدا او را این قدر بزرگ نکنید.
او توانا هست اما ...
ما هم هوادار نجف زاده ایم.
نجف زاده مثل فرزاد حسنی است. طرفداران سرسخت و منتقدان خیلی جدی دارد. این یعنی اینکه کارش اثر گذار بوده و همه مثل گزارشهای ابکی اقای ... راحت از کنارش نمی گذرند.
نجف زاده بلد است چگونه نیش و نوش را کنار هم بگذارد . هم حال به بیننده بدهد و هم حال مهمانش را بگیرد
مصاحبه با خانم جوادی رئیس سازمان محیط زیست را یادتان هست؟
چه کسی اولین بار جرات کرد از احمدی نژاد درباره هاله نور سوال کند؟
یک نفر : کامران نجف زاده
كمي هم به اخبار خبرنگاران غربي دقت كنيد ...
رفتتن به اروپا آنهم در صداو وسيما به اين آساني ممكن است؟
بعد اگه هواداری دولت را کرد پس چرا تو سی دی سبز نود همش تکه های مصاحبه نجف را با احمدی نژاد مونتاژ کرده بودن؟کی تا قبل از این جرات پرسیدن از هاله رو داشت؟
رفتتن به اروپا آنهم در صداو وسيما به اين آساني ممكن است؟
من هم از نوع کارش خوشم می اید.نخبه هم فکر کنم باشم.پزشک ها را اگر نخبه حساب کنید !
خبر نگارهای قبلی و فعلی که زبان بلدند را دیدیم چه گلی به سر شما زدند.
ضمنا مگر مثلا خبرنگار بی بی سی در تهران زبان می دانست؟
همین بود نقد های حرفه ای تان به این اقا؟
بابا يه كم دقت كنيد!
جز به حاشيه پرداختن چيكار مي كرد؟
جز اينكه دنبال چيكه آب از سقف و چرت زدن هاي برخي ها بود چي كار مي كرد؟
مگه كار خبر فقط اينه؟
...
تیترتان درست بود.این همه کامنت پای این مطلب اثبات می کند دیکته نانوشته غلط ندارد و کسی به قطار ایستاده سنگ نمی زند.
در جواب عرض کنم که همان سقف سالن اجلاس سران و بی خبری معاون اول از ماجرا و ابرویی که از ایران سالها بود سر این سقف می رفت بهانه گزارشی بود که گرفت و صرفا یک سقف سوراخ نبود.
اما اینکه از خواب بودن برخی هم تصویر گرفت لابد همان نمایندگان محترم اصولگرا را می فرمایید که در جلسه بحران هوا خواب بودند و نجف زاده به انها به شدت انتقاد کرد.
دل ادمی را بدرد می اورد ولی او بزرگوار است در سخن عمل وعشق به مردم
ابتدا متاسفم برای مطلب شما که بدون اطلاع داشتن از واقعیت اینقدر این فرد را بزرگ کرده اید. شما اگر واقعا نتخصص در حوزه خبر و رسانه هستید باید بدانید که ادعای تیم این بخش خبری در رسانه این بود که ساختار شکنی کردیم و این بخش در قالب خبر نرم ارایه می شود . من روزی از سردبیر وتیم این بخش خبری در یک جایی چند سوال اساسی کردم و پاسخ های این دوستان را شنیدم تاسف خوردم / من یک مورد برای شان گفتم تاکید کردن عبارت " گفته و گفته " یا ساختار شکنی است یا اصلا قالب خبر نرم ؟ در این بخش خبری هیچ متخصص رسانه ای که از ابتدا تشکیل شدنبود و در آخر هم دیدید که اکثر گویندگان و خبرنگاران آن سوختندو دیگر از آن رویه ای که شما تاکید کرده اید خبری نیست . لازم می دانم این تذکر را به شما نویسنده عزیر بدهم که شما هنوز نمی دانید کسی که برای کیهان بچه ها مطلب مب نوشت می تواند در حوزه سیاسی گزارش تهیه کند.
مثال دیگر برایتان مطرح می کنم ایشان در سفر با رئیس جمهور به آمریکا در تبلیغ شبکه یک مستندی تهیه کرده و پخش شد . اولا این کار ایشان مستند نبود و دوم این کار ایشان به فردی می ماند که به جاییی می برند که اصلا ندیده است و از هر جا خواست تصویر می گیرد. اوصولا مستند خبری یا گزارشی و سیاسی ، اجتماعی و اقتصادی برای خود قلبی ئ المان های خاص تصویر و متنی دارد . که در کارهای ایشان اصلا خبری نیست . اما باید متاسف بود برای رسانه ملی که مهندس کشاورزی می شود خبرنگار حرفه ای می شود و یا کسی که اصلا به هیچ زبانی مسلط نیست چکار می خواهد بکند. رسانه ای که در حوزه خبر ، آگهی های تبلیغاتی و سریال ها با توجه به اینکه تحولات جدیدیدر حوزه رسانه ها شکل گرفته است و در بحث شبکه های اجتماعی نیز رسانه ملی در مرخصی تشریف دارند. اینده سازمان .......!!!!!!
ایراد گرفته از نجف زاده چرا سالها پیش در کیهان بچه ها می نوشته!آخر حرفی بزن که مرغ پخته خنده اش نگیرد.باشد.نجف زاده خبرنگار نیست.تو چه هستی عزیز که در سه خط مطلبت هشت تا گاف املایی و انشایی از خودت در کردی!!
وبلاگش هر مطلبش نزدیک به بیست یا سی هزار نفر مخاطب داره.این یک اتفاق کوچیک نیست.
به نظرم فرانسه براش کم هم بود.اول نگاه کنید ببینید چه آماتورهایی قبل از او اونجا بودند.
و از اينكه ديگر در 20:30 نيست احساس دلتنگي ميكنيم.
بعضی ها چقدر حسودن!!
آقای نجف زاده هم محبوبن هم نوآور هم بزرگ