انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۲
0
0
سياست مداران و اقتصاددان ها خيلي نئوليبراليسم را دوست دارند ولي نه چون به عنوان يك ساختار آن را مي فهمند بلكه چون به آنها مي گويد اگر هيچ كاري نكنيد و با ثروتمندان دوست باشيد مدير خوبي هستيد و همه چيز درست مي شود. شايد بخش هايي از نئوليبراليسم جواب بدهد ولي چيزي كه نئوليبراليسم به سياست مداران مي گويد جوري است كه آنها را منحرف مي كند.

مدل اقتصادي ليبرال اصولا به اين صورت كار مي كند كه شما بازار را آزاد مي كنيد. وقتي بازار كاملا آزاد شد، سرمايه ها شروع مي كند در چند نقطه متمركز شدن، وقتي متمركز شد بعد در اثر كاهش راندمان شل مي شود و ريزش دارد كه قشر فقير از اين ريزش تغذيه مي كنند.

براي اين كه اين مدل اقتصادي در خدمت مردم باشد بايد اول نقاط تمركز سرمايه نزديك باشد. يعني اگر به بازار بزرگتر و دوري مثل آمريكا وصل شديم قاعدتا سرمايه هاي روستاييان ما در نيويورك جمع مي شود. بعد در مرحله ريزش هم چيزي به روستاييان ما نمي رسد چون اين ريزش به سمت نقاطي مي رود كه راندمان بالاتري از نقطه تمركز سرمايه دارند و مثلا روستاهاي چين از اين ريزش بهره مي برند.


در كل اين مدل اقتصادي حداقل روي مديريت ريزش سرمايه و تميز بودن پول استوار شده و اگر نتوانيد ريزش سرمايه و تميز بودن پول را به درستي كنترل كنيد عملا تبديل به يك مدل اقتصادي بسيار وحشتناكي مي شود.

ما در هر دو زمينه مشكلات اساسي داريم چون ورودي پول در ايران، خام فروشي و نفت است و كل سيستم اقتصادي ليبرال را كه بر اساس رقابت براي به دست آوردن پول تميز طراحي شده را به هم مي زند. ريزش پول هم در ايران مشكلات اساسي دارد و اين مدل اقتصادي نئوليبرالي كه ما اجرا كرده ايم، يك مدل واقعي نيست چون اولا پول خرج كردن در فرهنگ ما بد و حرام است، يعني ما دوست نداريم ثروتمندان پول خرج كنند و با اين مسئله مقابله مي كنيم. دوما روش مذاكره اي فرهنگ ما هم اينجوري است كه خودمان را به فقر بزنيم و فقر حق باشد كه به همين علت اصولا ثروتمندان ما هم علاقه اي به خرج كردن ندارند و ريزش سرمايه ما كمتر از ريزش آمريكاست و شايد اصلا مدل ليبرالي در كشور ما جواب ندهد.

مدل ليبرالي فقط در صورتي جواب مي دهد كه شما بازار طبقاتي را به عنوان يك بخش اصلي ساختار براي رسيدن به ميزاني از عدالت قبول كنيد. اگر نتوانيد مخارج ثروتمندان را با عرضه كالاها و خدمات لاكچري و گران قيمت بالا ببريد و با اين مسئله مشكل داشته باشيد عملا نمي توانيد از اين مدل اقتصادي استفاده كنيد و بايد يك فكر ديگري كرد. (البته اين هم كه مي گويم مدل ليبرالي جواب مي دهد يعني در حد متعارف اثر دارد نه اين كه واقعا عدالت ايجاد كند.)

در كل ايدئولوژي هاي كور اقتصادي همه پوچ هستند. هر روشي يك سري فوايد و يك سري مضراتي دارد. روش هاي ليبرالي مثلا باعث افزايش توليد و توسعه شديد مي شوند كه به همين علت در بخش توليد و توسعه اين كه بازار كاملا باز باشد و جلوي دخالت ها را بگيريم بسيار خوب است. ولي اين توسعه با چه هدفي انجام مي شود ؟‌ طبق تفكر اسلامي اين كه ما يك چيزي را بخواهيم فقط چون بقيه مي خواهند كافي نيست و ما بايد بيشتر به اين موارد فكر كنيم. مثلا اين كه توسعه را براي توسعه بخواهيم يا پول را براي پول بخواهيم كافي نيست، ما بايد اين پول و توسعه را براي ايجاد عدالت، پيشرفت علمي يا مسائل بزرگتر بخواهيم تا تلاش ما براي توسعه فايده داشته باشد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۲
0
0
سياست مداران و اقتصاددان ها خيلي نئوليبراليسم را دوست دارند ولي نه چون به عنوان يك ساختار آن را مي فهمند بلكه چون به آنها مي گويد اگر هيچ كاري نكنيد و با ثروتمندان دوست باشيد مدير خوبي هستيد و همه چيز درست مي شود. شايد بخش هايي از نئوليبراليسم جواب بدهد ولي چيزي كه نئوليبراليسم به سياست مداران مي گويد جوري است كه آنها را منحرف مي كند.

مدل اقتصادي ليبرال اصولا به اين صورت كار مي كند كه شما بازار را آزاد مي كنيد. وقتي بازار كاملا آزاد شد، سرمايه ها شروع مي كند در چند نقطه متمركز شدن، وقتي متمركز شد بعد در اثر كاهش راندمان شل مي شود و ريزش دارد كه قشر فقير از اين ريزش تغذيه مي كنند.

براي اين كه اين مدل اقتصادي در خدمت مردم باشد بايد اول نقاط تمركز سرمايه نزديك باشد. يعني اگر به بازار بزرگتر و دوري مثل آمريكا وصل شديم قاعدتا سرمايه هاي روستاييان ما در نيويورك جمع مي شود. بعد در مرحله ريزش هم چيزي به روستاييان ما نمي رسد چون اين ريزش به سمت نقاطي مي رود كه راندمان بالاتري از نقطه تمركز سرمايه دارند و مثلا روستاهاي چين از اين ريزش بهره مي برند.


در كل اين مدل اقتصادي حداقل روي مديريت ريزش سرمايه و تميز بودن پول استوار شده و اگر نتوانيد ريزش سرمايه و تميز بودن پول را به درستي كنترل كنيد عملا تبديل به يك مدل اقتصادي بسيار وحشتناكي مي شود.

ما در هر دو زمينه مشكلات اساسي داريم چون ورودي پول در ايران، خام فروشي و نفت است و كل سيستم اقتصادي ليبرال را كه بر اساس رقابت براي به دست آوردن پول تميز طراحي شده را به هم مي زند. ريزش پول هم در ايران مشكلات اساسي دارد و اين مدل اقتصادي نئوليبرالي كه ما اجرا كرده ايم، يك مدل واقعي نيست چون اولا پول خرج كردن در فرهنگ ما بد و حرام است، يعني ما دوست نداريم ثروتمندان پول خرج كنند و با اين مسئله مقابله مي كنيم. دوما روش مذاكره اي فرهنگ ما هم اينجوري است كه خودمان را به فقر بزنيم و فقر حق باشد كه به همين علت اصولا ثروتمندان ما هم علاقه اي به خرج كردن ندارند و ريزش سرمايه ما كمتر از ريزش آمريكاست و شايد اصلا مدل ليبرالي در كشور ما جواب ندهد.

مدل ليبرالي فقط در صورتي جواب مي دهد كه شما بازار طبقاتي را به عنوان يك بخش اصلي ساختار براي رسيدن به ميزاني از عدالت قبول كنيد. اگر نتوانيد مخارج ثروتمندان را با عرضه كالاها و خدمات لاكچري و گران قيمت بالا ببريد و با اين مسئله مشكل داشته باشيد عملا نمي توانيد از اين مدل اقتصادي استفاده كنيد و بايد يك فكر ديگري كرد. (البته اين هم كه مي گويم مدل ليبرالي جواب مي دهد يعني در حد متعارف اثر دارد نه اين كه واقعا عدالت ايجاد كند.)

در كل ايدئولوژي هاي كور اقتصادي همه پوچ هستند. هر روشي يك سري فوايد و يك سري مضراتي دارد. روش هاي ليبرالي مثلا باعث افزايش توليد و توسعه شديد مي شوند كه به همين علت در بخش توليد و توسعه اين كه بازار كاملا باز باشد و جلوي دخالت ها را بگيريم بسيار خوب است. ولي اين توسعه با چه هدفي انجام مي شود ؟‌ طبق تفكر اسلامي اين كه ما يك چيزي را بخواهيم فقط چون بقيه مي خواهند كافي نيست و ما بايد بيشتر به اين موارد فكر كنيم. مثلا اين كه توسعه را براي توسعه بخواهيم يا پول را براي پول بخواهيم كافي نيست، ما بايد اين پول و توسعه را براي ايجاد عدالت، پيشرفت علمي يا مسائل بزرگتر بخواهيم تا تلاش ما براي توسعه فايده داشته باشد.
نام:
ایمیل:
* نظر:
تازه های سایت