نمایندگان مخالف وزیر پیشنهادی دفاع چه گفتند؟

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در مخالفت با برنامه‌ها و صلاحیت مهرداد اخلاقی وزیر پیشنهادی دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، بر ضرورت بهره‌گیری از ظرفیت شرکت‌های دانش‌بنیان، تقویت توان راداری، پهپادی و موشکی، توجه به ابعاد مختلف جنگ ترکیبی و بهبود وضعیت معیشتی نیروهای مسلح تأکید کرد و خواستار اعلام موضع صریح وزیر پیشنهادی در حمایت از جبهه مقاومت شد.

به گزارش ایرنا، حامد یزدیان نماینده مردم اصفهان در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی در مخالفت با برنامه‌ها و صلاحیت مهرداد اخلاقی کتابچی گزینه پیشنهادی وزارت دفاع گفت: مخالفتم به معنای نادیده گرفتن توانایی‌های وزیر پیشنهادی نیست؛ چرا که معتقدم وظیفه همه ما در دوران جنگ و دفاع مقدس حمایت از مجموعه وزارت دفاع است.

وی بر ضرورت برون‌سپاری در وزارت دفاع پس از جنگ و با توجه به آسیب‌های واردشده، تاکید کرد و افزود: باید نگاه جدی‌تری به مجموعه‌های دانش‌بنیان داشته باشیم و نباید مجموعه‌های دانش‌بنیان را صرفا پیمانکار وزارت دفاع بدانیم.

یزدیان با تاکید بر اینکه باید دیدگاه‌ها و خلاقیت‌های متنوع را که در خارج از مجموعه وزارت دفاع شکل بگیرد، گفت: می‌توان از این ظرفیت‌ها برای تقویت وزارت دفاع و نیروهای مسلح استفاده کرد. همچنین لازم است در برخی روش‌های خود، خلاقیت و نوآوری بیشتری داشته باشیم.

به حوزه‌های راداری، پهپادی و موشکی بیشتر توجه شود

این نماینده مجلس به ضرورت توجه بیشتر به حوزه‌های راداری، پهپادی و موشکی تاکید کرد و گفت: جنگ امروز، جنگی چندبعدی و ترکیبی است و عمده تمرکز برنامه‌های وزیر پیشنهادی بر مباحث نظامی بود؛ موضوعاتی مانند تأثیر رادارهای دشمن در کشورهای منطقه بر شرایط اقلیمی و بارش‌ها در کشور، جنگ سایبری و دیگر ابعاد جنگ نشان می‌دهد که وزیر دفاع باید به همه این مسائل توجه جدی‌تری داشته باشد.

یزدیان در ادامه با تأکید بر ضرورت توجه هم‌زمان به توان عملیاتی و انگیزه‌های معنوی نیروهای مسلح، عنوان کرد: مقام معظم رهبری در سخنان خود با نیروهای مسلح بارها بر ضرورت برخورداری از توان عملیاتی و انگیزه‌های معنوی تأکید کرده‌اند لذا لازم است صلابت، اقتدار و نگاه ایدئولوژیک نیز در بیانات و مواضع وزیر دفاع نمود داشته باشد.

نایب رئیس اول کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی و محیط زیست مجلس با اشاره به اهمیت توانمندی‌های فنی در موفقیت موشکی کشور، گفت: تردیدی نیست که مشخصات فنی و تکنیکی در اصابت موشک‌ها به اهداف بسیار مهم است؛ اما یکی از عوامل مؤثر در این مسیر، باور و اعتقاد نیروهای مسلح است. لازم است این نگاه در سخنان وزیر دفاع نیز پررنگ‌تر باشد و در کنار توجه به سوابق فنی، به انگیزه‌های نیروهای مسلح نیز توجه شود.

ضرورت بهبود وضعیت معیشتی نیروهای مسلح

یزدیان با بیان اینکه بهبود وضعیت معیشتی نیروهای مسلح باید به‌طور جدی دنبال شود، افزود: همچنین ضروری است انگیزه‌های درونی، باورهای اعتقادی و روحیه مبتنی بر اعتقاد به دفاع از کشور در میان نیروهای مسلح تقویت شود.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به ضرورت حمایت از جبهه مقاومت، خطاب به وزیر پیشنهادی دفاع گفت: جبهه مقاومت در شرایط کنونی به حمایت‌های جمهوری اسلامی ایران نیاز دارد؛ همان‌طور که حمایت از جبهه مقاومت در سال‌های گذشته نیز از راهبردهای کلان نظام جمهوری اسلامی بوده است.

یزدیان خواستار اعلام موضع صریح و قاطع وزیر پیشنهادی دفاع در حمایت از جبهه مقاومت شد و افزود: انتظار می‌رود وزیر پیشنهادی در تشریح برنامه هایش، حمایت صریح خود را از جبهه مقاومت و نیروهای آن در لبنان، عراق و یمن اعلام کند؛ چنین موضعی برای دنیا پیام دارد و می‌تواند ضمن ناامید کردن دشمنان، موجب تقویت روحیه و امید در جریان مقاومت شود.

در ادامه روح الله ایزدخواه دیگر مخالف وزیر پیشنهادی دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در سخنانی گفت: مخالفت بنده ناظر بر برنامه‌های ارائه‌شده از سوی وزیر پیشنهادی دفاع و نیروهای مسلح است. 

وی با اشاره به سوابق مهرداد اخلاقی، اظهار کرد: ایشان سابقه درخشانی در وزارت دفاع دارند و ۴۳ سال در بدنه این وزارتخانه، از سطح پروژه تا مدیریت ارشد تجربه کسب کرده‌اند. همچنین دوبار در فهرست تحریم‌ها قرار گرفته‌اند و در هدایت موشک‌های بالستیک، سوابق درخشانی دارند. او از همرزمان شهدای بزرگ صنایع دفاعی و هوافضا بوده‌اند.

وزارت دفاع در خط مقدم دفاع از کشور است

نماینده مردم تهران در مجلس عناوین کلی برنامه‌های وزیر پیشنهادی را متناسب خواند و افزود: با این حال، سه مسئله جدی در حوزه وزارت دفاع وجود دارد که در برنامه او کم‌رنگ به آن‌ها پرداخته شده و درباره چگونگی اجرای آن‌ها توضیحات کافی ارائه نشده است؛ ما در میانه یک جنگ نابرابر و همه‌جانبه قرار داریم و وزارت دفاع در خط مقدم دفاع از کشور است.

ایزدخواه نخستین مسئله را «مردمی‌سازی صنایع دفاعی» عنوان و اظهار کرد: بر اساس منویات امام شهید که از سال ۱۳۸۰ نیز بر آن تاکید داشتند، صنایع دفاعی باید به سمت صنایع غیردفاعی، دانشگاه‌ها و دیگر حوزه‌های مرتبط حرکت کنند. در این زمینه، باید الگوی فعلی یعنی نظام کارفرما و پیمانکار تغییر کند.

وی با بیان اینکه باید نظام بسته، قدیمی و منسوخ کارفرمایی و پیمانکاری تغییر کند، گفت: باید مردم و بخش خصوصی وارد سلاح‌سازی شوند و حتی اجازه صادرات سلاح داده شود و آن ها در این صنعت بزرگ شریک شده و همراه با وزارت دفاع شوند از این منظر، لازم است الگوها، الگوریتم‌ها و پروتکل‌های قدیمی وزارت دفاع شکسته شود؛ موضوعی که در برنامه مهندس اخلاقی به‌صورت پررنگ مشاهده نکردم و امیدوارم ایشان در توضیحات خود به آن بپردازند.

نماینده مردم تهران در مجلس با تأکید بر ضرورت واگذاری مأموریت به دانشگاه‌ها، پژوهشگاه‌ها، شرکت‌های دانش‌بنیان و پارک‌های فناوری، گفت: همان‌طور که مردم با وجود بمباران، آمادگی حضور در خیابان‌ها و دفاع جانانه از حیثیت نظام و کشور را دارند، انبوه نخبگان کشور نیز برای حضور در عرصه دفاعی آمادگی دارند اما برای بهره‌گیری از این ظرفیت، باید الگوهای قدیمی تغییر کند.

باید وضعیت شرکت‌های اقتصادی زیان‌ده وزارت دفاع مورد توجه قرار گیرد

ایزدخواه دومین مسئله را تعیین تکلیف شرکت‌های زیان ده اقتصادی وزارت دفاع دانست و اظهار کرد: موضوع شرکت‌های اقتصادی زیان‌ده وزارت دفاع نیز باید مورد توجه قرار گیرد؛ شرکت‌هایی که ممکن است سودده باشند اما با خام‌فروشی فعالیت کنند یا با بخش خصوصی رقابت ناسالم داشته باشند. امام شهید بارها درباره این مسائل تذکر داده بودند و انتظار می‌رود مهندس اخلاقی نیز برنامه مشخص و روشنی در این زمینه ارائه کند.

وی، بازنگری اساسی در ساختار وزارت دفاع را سومین ضرورت دانست و گفت: ساختار این وزارتخانه نیازمند بازنگری جدی است. در این زمینه، لازم است الگوی پشتیبانی و مهندسی جنگ جهاد سازندگی احیا شود که الگویی بسیار کارآمد و چابک بود.

همچنین حجت الاسلام محمدتقی نقدعلی، در مخالفت با وزیر پیشنهادی دفاع و پشتیبانی از نیروهای مسلح گفت: مخالفت من با برنامه‌های وزیر پیشنهادی به معنای نادیده گرفتن ویژگی‌های مثبت شخصیتی وی نیست، آنچه در جایگاه مخالف مطرح می‌کنم، ناظر بر سوابق مدیریتی و برنامه‌های ارائه‌شده است و تلاش می‌کنم با دقت، نکاتی را درباره شخصیت مدیریتی و برنامه‌های ایشان بیان کنم.

نماینده خمینی‌شهر با اشاره به سوابق حدود ۲۰ ساله وزیر پیشنهادی در وزارت دفاع تصریح کرد: در بررسی سوابق و عملکرد او، در شاخص‌های کمی و کیفی، توسعه قابل‌توجهی مشاهده نکردم. اگر تلاش سایر بخش‌های وزارت دفاع و نیروهای مسلح نبود، مشخص نبود در دوران دفاع ۱۲ روزه و جنگ و دفاع سوم، شرایط به چه سمتی می‌رفت.

نقدعلی با طرح انتقاداتی درباره میزان تسلط وزیر پیشنهادی بر برخی حوزه‌های تخصصی و عملکرد وی در جلسات بررسی برنامه‌ها اظهار کرد: در بعضی حوزه‌ها، وی کار را به همکارانی که قرار است با وی همکاری کنند، ارجاع می‌داد. 

وی با اشاره به برخی ویژگی‌های شخصی و سبک زندگی وزیر پیشنهادی نیز گفت: این موارد با انتظاراتی که از کار جهادی، بی‌رغبتی به دنیا و ویژگی‌های لازم برای مجاهد فی‌سبیل‌الله داریم، قابل بررسی و تذکر است.

نمیانده مردم خمینی شهر در مجلس با بیان اینکه سابقه حضور در دوران دفاع مقدس به‌خودی‌خود یک امتیاز مثبت محسوب می‌شود، افزود: حضور در جبهه در دوران دفاع مقدس ارزشمند است، اما در کنار آن باید به عملکرد و سوابق بعدی افراد نیز توجه کرد. با وجود پیشکسوتان شریف جهاد و شهادت در میان نیروهای نظامی کشور، این سؤال مطرح است که چرا رئیس‌جمهور از گزینه‌های دیگر عبور کرده و این فرد را برای تصدی وزارت دفاع انتخاب کرده است.

نقد علی اظهار کرد: برخی افراد در حاشیه دولت و در رسانه‌ها می‌گویند باید هر کاری انجام دهیم تا جنگ نشود. این سیاست از کجا آمده است؟ آیا باید برای جلوگیری از جنگ، از توان هسته‌ای و موشکی خود صرف‌نظر کنیم و حتی بخشی از سرزمین‌مان را واگذار کنیم؟ چنین رویکردی به معنای پذیرش ذلت است.

وی با تأکید بر ضرورت تدوین برنامه‌ای متناسب با شرایط فعلی کشور افزود: آقای وزیر پیشنهادی باید برنامه‌ای متناسب با دوران جنگ به مجلس ارائه می‌کرد، اما آنچه در برنامه ایشان آمده، تفاوت محسوسی با برنامه‌های تدوین‌شده در دوران صلح ندارد.

انتقاد از نبود راهکار اجرایی برای ارتقای معیشت نیروهای مسلح

این نماینده مجلس با اشاره به برنامه وزیر پیشنهادی درباره امنیت غذایی گفت: در این بخش، موضوعاتی مانند توسعه زیرساخت‌های تولید، نژادهای برتر دام و طیور و آبزیان مطرح شده است؛ در حالی که اگرچه بخشی از موضوع امنیت غذایی به وزارت دفاع مرتبط است، انتظار می‌رفت برنامه ارائه‌شده به مجلس، متناسب با شرایط جنگی کشور باشد.

نقدعلی همچنین با اشاره به بخش مربوط به حقوق نیروهای مسلح اظهار کرد: در برنامه وزیر پیشنهادی، صرفاً به ارتقای حقوق نیروهای مسلح اشاره شده، اما امروز به راهکارهای اجرایی و مشخص برای بهبود حقوق این عزیزان نیاز داریم. همچنین برنامه مشخص برای تأمین مسکن نیروهای مسلح وجود ندارد.

وی با انتقاد از نبود اشاره به تنگه هرمز در برنامه وزیر پیشنهادی دفاع گفت: در این برنامه حتی نامی از تنگه هرمز نیامده است؛ تنگه‌ای که اخیراً در پیام مقام معظم رهبری از آن به‌عنوان تنگه پرخیر و برکت هرمز یاد شده است. شما قرار است وزیر دفاع باشید و از دستاوردها و سرمایه‌های کشور در دفاع مقدس سوم صیانت کنید؛ بنابراین چگونه برنامه‌ای تدوین کردید که در آن حتی یک کلمه درباره تنگه هرمز وجود ندارد؟ انتظار می‌رفت برنامه شما سرشار از راهکارهایی برای حفظ و تقویت دستاوردهای دفاعی کشور باشد، اما چنین مواردی در آن دیده نمی‌شود.

نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس با بیان اینکه احتمال می‌دهد وزیر پیشنهادی از مجلس رأی اعتماد بگیرد، تصریح کرد: این برنامه، برنامه‌ای نیست که بتواند ما را در دفاع مقدس سوم به‌خوبی پیش ببرد. حتی اگر مجلس به ایشان رأی اعتماد دهد، سوابق فردی و مدیریتی وی را با دقت رصد خواهیم کرد و انتظار داریم بسیاری از رویه‌های گذشته اصلاح شود.

نقدعلی درباره ایجاد محیط جذاب برای نخبگان گفت: در دوران مسئولیت ایشان، شاهد تعطیلی بسیاری از پژوهشکده‌های هوافضا بوده‌ایم و به‌کارگیری نیروهای حزب‌اللهی نیز در سوابق گذشته ایشان با انتقاداتی همراه بوده است.

وی با اشاره به تجمعات اعتراضی در شهرهای مختلف آمریکا و برخی کشورهای اروپایی گفت: امروز شاهد حضور جمعیت‌های میلیونی در شهرهایی مانند واشنگتن، فیلادلفیا، نیویورک، شیکاگو، بوستون و سن‌دیگو در مخالفت با ترامپ هستیم. این تحولات چه معنایی دارد؟ ما باید به ظرفیت‌ها و شرایط موجود توجه کنیم. اگر قرار بود این برنامه متناسب با شرایط دفاع مقدس سوم تدوین شود، باید فصل کاملی به این موضوع اختصاص می‌یافت، اما حتی یک کلمه درباره دفاع مقدس سوم در برنامه ندیدم.