حضور چهره‌های نظامی در مذاکرات؛ علامت مثبت یا نشانه فشار دوگانه؟

کد خبر: 1390303

آنچه تاکنون مشاهده شده،علامت مثبتی محسوب نمی‌شود و بیشتر حاکی از اعمال یک سیاست دوگانه از سوی آمریکا است. به این معنا که در گفت‌وگوهامطالبی نسبتامثبت ارائه می‌شود،اما درعمل،همچنان سیاست اعمال تحریم‌ها و اقدامات منفی ادامه دارد

حضور چهره‌های نظامی در مذاکرات؛ علامت مثبت یا نشانه فشار دوگانه؟

صبح نو

صباح زنگنه در گفت‌وگو با «صبح نو» پاسخ می‌دهد؛

حضور چهره‌های نظامی و سیاسی در مذاکرات؛ علامت مثبت یا نشانه فشار دوگانه؟

تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به انتشار برخی نشانه‌های امیدوارکننده از روند مذاکرات، تأکید کرد: «هم‌زمانی گفت‌وگوها با تداوم تحریم‌ها نشان‌دهنده تداوم سیاست فشار از سوی آمریکا و ضرورت رصد دقیق رفتار دو طرف است.»

صباح زنگنه، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در گفت‌وگو با «صبح نو» به بررسی آخرین تحولات مرتبط با مذاکرات پرداخت و اظهارکرد: «هنوز جزئیات دقیقی از روند گفت‌وگوها و محتوای مذاکرات منتشر نشده و تصویر روشنی در اختیار افکار عمومی قرار نگرفته است. بااین‌حال، برخی نشانه‌ها حاکی از نوعی امیدواری است؛ اینکه بحث‌ها آغاز خوبی داشته یا دست‌کم شروع مذاکرات مثبت ارزیابی می‌شود و این امید وجود دارد که روند گفت‌وگوها به شکل مطلوبی پیش برود.»

وی افزود: «در شرایط فعلی نمی‌توان قضاوت قطعی و تحلیلی کاملا دقیق ارائه داد، زیرا اطلاعات کامل در دسترس نیست و بسیاری از ابعاد مذاکرات همچنان مبهم است. بنابراین باید با احتیاط درباره نتایج احتمالی سخن گفت.»

کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: «ورود عناصری همچون مشارکت فرمانده نیروهای مرکزی آمریکا در روند تحولات، می‌تواند از یک منظر علامتی مثبت تلقی شود و حتی به‌نوعی نشانه‌ای از جدیت طرف مقابل در پیگیری موضوعات باشد. بااین‌حال، همین حضور می‌تواند از زاویه‌ای دیگر، برداشت‌های متفاوت و حتی منفی به همراه داشته باشد.»

زنگنه تصریح کرد: «از سوی دیگر، حضور چهره‌هایی مانند کوشنر نیز ممکن است به‌عنوان تلاشی برای ایجاد گشایش در ارائه طرح‌های بلندمدت تفسیر شود. این حضور می‌تواند بیانگر آن باشد که طرف آمریکایی در حال بررسی چارچوب‌های گسترده‌تر و راهبردی‌تر برای آینده روابط است. با این وجود، همان‌گونه که اشاره شد، حضور فرمانده نظامی آمریکا می‌تواند هم جنبه منفی داشته باشد و هم تا حدودی مثبت ارزیابی شود؛ بنابراین تحلیل این تحولات نیازمند نگاه چندبعدی است.»

وی تأکید کرد: «در چنین شرایطی، رفتارها، واکنش‌ها، ابزارهای کنش و واکنش و مجموعه اقداماتی که هم در ایران و هم در آمریکا صورت می‌گیرد، باید به‌ دقت زیر نظر گرفته و ارزیابی شود. تنها از خلال بررسی دقیق این رفتارها می‌توان به درک روشن‌تری از مسیر مذاکرات رسید.»

تحلیلگر مسائل خارجی با اشاره به هم‌زمانی مذاکرات و اعمال تحریم‌ها گفت: «آنچه تاکنون مشاهده شده، علامت کاملا مثبتی محسوب نمی‌شود و بیشتر حاکی از اعمال یک سیاست دوگانه از سوی آمریکا است. به این معنا که در گفت‌وگوها مطالبی نسبتا مثبت ارائه می‌شود، اما در عمل، همچنان سیاست اعمال تحریم‌ها و اقدامات منفی ادامه 

دارد.»

زنگنه خاطرنشان کرد: «ادامه تحریم‌ها در کنار پیشبرد مذاکرات نشان می‌دهد که هر دو اقدام از یک سیاست واحد حکایت دارد؛ سیاستی که هدف آن اعمال فشار بر ایران است. این رویکرد می‌تواند در محاسبات طرف مقابل تأثیرگذار باشد و حتی زمینه‌ساز اشتباه در ارزیابی‌ها و تصمیم‌گیری‌ها شود.»

وی تأکید کرد: «اگر این فشارها و سیاست‌های دوگانه در محاسبات کشور مقابل به ‌درستی تحلیل نشود، ممکن است مسیر گفت‌وگوها را تحت تأثیر قرار دهد و به هدایت نادرست محاسبات بینجامد. ازاین‌رو، رصد دقیق تحولات و پرهیز از خوش‌بینی یا بدبینی افراطی، شرط اساسی در تحلیل روند مذاکرات است.»

 

۰

دیدگاه تان را بنویسید