سوالی که روزنامه صهیونیستی به جای رضا پهلوی پاسخ داد

 عامل اسرائیل بودنِ رضا پهلوی بار دیگر برای جهانیان و رسانه‌ها عیان شد.

به گزارش تسنیم، سفرهای اروپایی رضا پهلوی در هفته‌های اخیر، بیش از آنکه دستاورد دیپلماتیک برای او  همراه داشته باشد، به یک شکست رسانه‌ای تمام‌عیار تبدیل شد؛ در یک سو پهلوی و حامیانش بودند که رسانه‌های اروپایی را به سانسور و بی‌مسئولیتی متهم می‌کنند و در سوی دیگر، مطبوعات اروپا قرار داشتند که او را «دلقکی بدون دربار» توصیف کردند  اما در این میان تحلیل‌های چند روز اخیر در رسانه‌های غربی علیه پهلوی، تنها یک رسانه تمام‌قد از او دفاع کرد: جروزالم پست اسرائیل! 

پهلوی پس از بازگشت از آلمان و فضاحت رخ داده در نشست خبری در برلین، در بیانیه‌ای آتشین، خبرنگاران آلمانی و سوئدی را آماج حمله قرار داد. او مدعی شد که در کنفرانس‌های خبری استکهلم و برلین، از میان 150 خبرنگار حاضر، حتی یک نفر درباره حوادث دی‌ماه و ادعاهای وی علیه جمهوری اسلامی از او سوال نکرد و خبرنگاران اروپایی ترجیح دادند به‌جای نقد ایران، وقت خود را صرف انتقاد از آمریکا و اسرائیل کنند. 

این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که بررسی فیلم‌های منتشرشده از کنفرانس برلین نشان می‌دهد پهلوی عملاً از پاسخ به سوالات مشخص طفره می‌رفت. نشریه آلمانی تاتس (taz) در گزارشی با تیتر «شاهزاده‌ای که خود را به سخره گرفت»، نوشت که او بخش اعظم زمان صحبت خود را صرف این کرد که به روزنامه‌نگاران حاضر دیکته کند چطور کارشان را انجام دهند و به‌طرز فجیعی شکست خورد.

اما در این میان، یک سوال مشخص در کنفرانس برلین بود که شاید بیش از همه، موقعیت متناقض پهلوی را افشا کرد و باعث عصبانیت او شد؛ یک خبرنگاری آلمانی مستقیماً از او پرسید: آیا شما عامل اسرائیل هستید؟ این سوال که ظاهراً پهلوی و تیمش را غافلگیر کرد، پاسخی صریح از او دریافت نکرد اما واکنش‌ها به آن، پرده از واقعیتی برداشت که شاید خود پهلوی ترجیح می‌داد پنهان بماند.

در حالی که اکثر رسانه‌های اروپایی یا پهلوی را نادیده گرفتند یا به باد انتقاد گرفتند، یک نشریه به‌طور ویژه به حمایت از او برخاست: جروزالم پست. این روزنامه صهیونیستی در تحلیلی تند، سفر برلین را یک مضحکه کامل و شکست امنیتی و سیاسی برای آلمان توصیف کرد.

جروزالم پست به‌شدت از همان سوال خبرنگار آلمانی انتقاد کرد و آن را تکرار پروپاگاندای جمهوری اسلامی خواند. این نشریه همچنین با اشاره به حمله با مایع قرمز به پهلوی، از مقامات امنیتی آلمان به‌خاطر ناکامی در محافظت از او انتقاد کرد و پرسید: اگر آن فرد به‌جای سس، چاقو یا اسلحه داشت، ممکن بود فاجعه‌ای بسیار بزرگتر رخ دهد!

این دفاع تمام‌قد از پهلوی توسط یک رسانه اسرائیلی، به شکلی ناخواسته، پاسخی ضمنی به همان سوال خبرنگار آلمانی است. وقتی تنها رسانه‌ای که در کل فضای مطبوعاتی غرب حاضر می‌شود سنگ‌تمام بگذارد، یک نشریه نزدیک به محافل امنیتی و سیاسی رژیم صهیونیستی است، این مسئله به‌طور طبیعی در ذهن مخاطب شکل می‌گیرد که پس مزدوری پهلوی برای اسرائیل درست است و شاید تور اروپایی وی هم با هماهنگی رژیم انجام شده است. 

تور اروپایی رضا پهلوی با انبوهی از حواشی، اعتراضات و تحقیرهای نمادین به پایان رسید اما آنچه مشخص است علاوه بر یک شکست دیپلماتیک، در بازگشت از اروپا، بیش از هر زمان دیگری با برچسب عامل اسرائیل شناخته می‌شود و این، شاید دقیقاً همان چیزی باشد که او در این سفرها به‌دنبالش نبود.