چرا آمریکا و ترکیه موافق انحلال «قسد» در سوریه بودند؟

 کارشناس مسائل غرب آسیا به منافعی پرداخت که آمریکا و ترکیه از ادغام نیروهای قسد در دولت جولانی در سوریه دارند.

«سید رضا صدرالحسینی» تسینم، در ارتباط با انحلال گروه کردی «نیروهای سوریه دموکراتیک» موسوم به «قسد» و ادغام شبه نظامیان آن در ارتش سوریه گفت: تقریبا از یکسال پیش گفت‌وگوهایی بین قسد و دولت محمد جولانی در سوریه شروع شده بود. واقعیت این است که قسد، قصد جداسازی بخش‌هایی را داشت که در اختیارش بود اما توان اراده آن مناطق را به هیچ عنوان نمی‌توانست کسب کند لذا مقامات قسد اعلام کرده بودند ما در مجموع نظامی دولت سوریه ادغام خواهیم شد به شرط اینکه فرماندهی نیروهای نظامی مناطق تحت حاکمیت خود را داشته باشیم.

به عقیده  صدرالحسینی، به دلیل ضعف مفرط قسد، عدم همکاری بازیگران خارجی با آن به خاطر تجزیه سوریه و خطر قوت یابی کُردها در ترکیه و عراق، قسدی‌ها نتوانستند حتی حاکمیت آن مناطق را نیز در اختیار داشته باشند. هرچند قسدی‌ها طی یکسال گذشته به دنبال گرفتن بیشتر امتیاز از دولت دمشق بودند اما ضعف مفرط شان باعث شد تا قبول کنند یا به آنان قبولانده شود که در ارتش سوریه ادغام و بدون هیچ‌گونه مسئولیت در مناطق تحت حاکمیت، تحت نظارت دولت مرکزی به اقدامات خود ادامه بدهند.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به منافع طرح ادغام قسد در دولت مرکزی سوریه برای آمریکا و ترکیه‌ اظهار داشت: بدین وسیله  آمریکایی‌هایی که  درحال خارج شدن از مناطق شرقی سوریه هستند نگرانی ویژه‌ای برای حملات مستمر در مناطق جدید نخواهد داشت و ترکیه نیز نفت مورد  نظر خود را از مناطق تحت تصرف شرق سوریه همچنان دریافت خواهد کرد و هم اینکه دولت جولانی نسبت به گذشته توانمندی بیشتری برای سیطره به سراسر خاک سوریه به ویژه در مناطق تحت حاکمیت قسد  پیدا خواهد کرد. به این اعتبار دولت جولانی تقویت شده و قسد دیگر وجود خارجی نخواهد داشت.

وی در پاسخ به این سوال که « در تحولات سوریه کفه به  نفع ترکیه سنگین‌تر شده و این در حالی است که شاهد یک نوع رقابت بین آنکارا و تل آویو در این کشور هستیم. این رقابت برای چیست؟ » گفت:  رژیم صهیونیستی برای توسعه امنیت خود نیازمند گسترش خاک خود هست، اقداماتی که در ماه‌های اخیر در سوریه انجام داده در راستا ایجاد «اسرائیل بزرگ» است که در طول سال گذشته میلادی چند بار توسط مقامات ارشد رژیم صهیونیستی از جمله نتانیاهو نخست وزیر این رژیم بیان شده است.

صدر الحسینی به راهبرد ترکیه در سوریه اشاره کرد و افزود: آنکارا نیز جهت سیطره بر سوریه و اینکه رژیم صهیونیستی نتواند هم مرز ترکیه شود، تلاش ویژه‌ای را برای تحکیم حاکمیت دولت دمشق انجام داده و این در حالی است که جنگنده‌های رژیم صهیونیستی چندی قبل یکی از پایگاه‌های مهم ترکیه در سوریه را بمباران کردند که آسیب‌های جدیی به رادارها و امکانات نظامی ترکیه وارد شد اما به دلیل برنامه ریزی عملیاتی نظامیان ترکیه کشته یا زخمی نشدند. در مجموع می‌توان گفت تقابل و رقابت بر سرزمین سوریه بین ترکیه و رژیم اسرائیل با همان اهدافی که بیان شد، ادامه خواهد داشت.

صدرالحسینی در پاسخ به سوالی دیگری مبنی بر اینکه «آیا رقابت بین آنکارا – تل آویو در سوریه دارای افت و خیز خواهد بود یا اینکه دو طرف منطقه‌ای برای نفوذ تعیین می‌کنند و به همان بسنده خواهند کرد؟» گفت: فعلا هریک از رقبا برای خودش یک حد نفوذی قائلند. در حقیقت، این دولت حاکم بر دمشق است که می‌تواند با اقتدار بیشتر از دخالت ترکیه و رژیم اسرائیل در سوریه جلوگیری کند اما این را باید بدانیم در شرایط کنونی موضوع سیطره هرچه بیشتر بر سوریه جزء اهداف راهبردی ترکیه و رژیم صهیونیستی است.

وی درباره موقعیت سوریه در منطقه غرب آسیا گفت: با توجه به عدم حمایت غرب به ویژه آمریکا از دولت جولانی به رغم اینکه واشنگتن تروریست‌های حاکم بر دمشق را از فهرست تروریستی خود حذف کرده اما نکته مهم این است هیچ کمکی به دولت دمشق انجام نشده بر این اساس، محمد جولانی به دنبال نزدیکی بیشتر به ترکیه هست که سوابق طولانی ارتباط با آنکارا را دارد و همچنین در شرایط کنونی نمی‌‎تواند با توجه به منفوریت رژیم صهیونیستی و جو ضدصهیونیستی در داخل سوریه به رژیم اسرائیل نزدیک شود لذا پیش بینی می‌شود حداقل تا سال‌های نزدیک دولت جولانی تلاش می‌کند از طریق ترکیه و با نزدیک شدن به کشورهایی همچون عربستان و امارات مشکلات اقتصادی سوریه را تا حدودی حل و فصل کند .آلان غیر از جایگاه ژئوپلیتیک سوریه فعلا چیز جدیدی وجود ندارد که بتواند تغییرعمدی در معادلات منطقه ایجاد کند.

این تحلیلگر در پایان تصریح  کرد: به نظر می‌رسد طی سال‌های آینده  سوریه همچنان ضعیف خواهد ماند به ویژه اینکه رژیم صهیونیستی بخش‌هایی از خاک این کشور را اشغال کرده و اجازه نخواهد داد سوریه قوی در همسایگی‌اش باشد.