افشاگری وال‌استریت از دروغ بزرگ تنگه هرمز
وال‌استریت ژورنال امروز در گزارشی با عنوان «نفت بیشتری از هرمز عبور می‌کند اما عرضه همچنان محدود به نظر می‌رسد» به تناقضی جدی در بازار نفت پرداخته است.
یک کارشناس آمریکایی می‌گوید، اگر ادعای آمریکایی‌ها مبنی بر عبور زیاد نفت از تنگه هرمز درست باشد، قیمت نفت باید الان ۷۰ دلار می‌بود و نه از ۱۰۰ دلار می‌گذشت.
خبرگزاری فارس: وال‌استریت ژورنال امروز در گزارشی با عنوان «نفت بیشتری از هرمز عبور می‌کند اما عرضه همچنان محدود به نظر می‌رسد» به تناقضی جدی در بازار نفت پرداخته است.
طبق آمارهای ارائه شده توسط مؤسسات آمریکایی، صادرات نفت خام خلیج‌فارس و خاورمیانه به‌شدت افزایش‌یافته اما قیمت قراردادهای آتی برنت همچنان حدود ۱۰۰ دلار است و نفت فیزیکی برای تحویل فوری دیروز ۱۲۱ دلار معامله شده است.
کیم فوستیر، رئیس تحقیقات نفت و گاز اروپا در HSBC، به یک مقایسه تاریخی اشاره می‌کند.
به گفته او، آخرین بار که صادرات خاورمیانه در ژوئن و ژوئیه به چنین سطحی رسید، برنت تا حدود ۷۰ دلار سقوط کرد و بازار حتی با مازاد عرضه روبه‌رو شد اما امروز، با وجود ادعای رسیدن صادرات به تقریباً همان سطح، برنت بالای ۱۰۰ دلار مقاومت می‌کند.
فوستیر معتقد است این اختلاف حدود ۳۰ دلاری را نمی‌توان صرفاً با افزایش ریسک ژئوپلیتیک و کاهش ذخایر توضیح داد.
وال‌استریت ژورنال می‌نویسد، به زبان ساده، یک جای کار می‌لنگد. بازار چیزی متفاوت از آمارهای ظاهراً چشمگیر صادرات می‌گوید. اگر واقعاً این حجم عظیم نفت به بازار برگشته و عرضه به وضعیت عادی نزدیک شده، چرا قیمت‌ها هنوز این‌قدر بالاست؟