سوال از نوری درباره ادعای توزیع گوشت نامتعارف
هادیانپور گفت: سؤال آقای محمدرضا صباغیان، نماینده مهریز، باف و ابرکوه از آقای نوری قزلجه طرح شد که ایشان در خصوص سازوکارهای اجرایی برای جلوگیری از ذبح غیرمجاز و عرضه گوشتهای غیرمتعارف (از جمله گوشت الاغ و اسب) در بازار سؤال کردند و اشاره نمودند که ضعف در نظارت و بازرسیها منجر به تکرار این تخلفات شده است.
سخنگوی کمیسیون کشاورزی مجلس جزئیات جلسه این کمیسیون درباره سوال از وزیر کشاورزی را تشریح کرد.
هوشنگ هادیانپور سخنگوی کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با تسنیم، در جلسه اخیر کمیسیون، تعدادی از سؤالات نمایندگان مجلس از وزیر جهاد کشاورزی مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفت.
وی با بیان اینکه در این جلسه سؤال نماینده گنبد کاووس از نوری قزلجه مطرح شد، افزود: ایشان در چارچوب ماده 27 آییننامه داخلی مجلس و در مطابقت با اصل 88 قانون اساسی، در خصوص علت عدم توزیع عادلانه اعتبارات در حوزههای آب و خاک، مکانیزاسیون، منابع طبیعی، آبخیزداری، مقابله با بیابانزایی و فرسایش خاک در کشور سؤال کردند. محور اصلی سؤال ایشان این بود که چرا در استانهایی که کشاورزی رکن اصلی اقتصاد آنهاست، توجه عدالت صورت نمیگیرد و علت عدم اجرای دستورات وزیر توسط معاونین، بهویژه معاون آب و خاک چیست. با توجه به اینکه پاسخ وزیر مورد رضایت ایشان قرار نگرفت، این سؤال برای ارجاع به صحن مجلس ارجاع شد.
سخنگوی کمیسیون کشاورزی مجلس ادامه داد: سؤال آقای عباس بیگدلی، نماینده تاکستان هم مورد واکاوی قرار گرفت که این نماینده در قالب یک سؤال جامع شامل هفت بند، در خصوص تناقض در واردات گوشت مرغ سؤال کردند. محور سؤال ایشان این بود که در شرایطی که وزارت جهاد کشاورزی از مازاد تولید داخلی و بینیازی کشور از واردات مرغ خبر داده است، علت تصمیم به واردات چیست و مسئولیت نظارت بر این تصمیم بر عهده چه اشخاص و دستگاههایی بوده است؟ همچنین ایشان خواستار پاسخ به این پرسش شدند که چرا در صورت مازاد تولید، شرکت پشتیبانی امور دام نسبت به خرید و ذخیرهسازی اقدام نکرده و علت مغایرت برخی محمولههای وارداتی با ضوابط بهداشتی سازمان دامپزشکی کشور چیست. همچنین ایشان به موضوع اعمال فشار بر مدیران سازمان دامپزشکی برای تأمین واردات مورد اختلاف اشاره کردند. در نهایت، وزیر دو هفته فرصت یافت تا پاسخ مکتوب ارائه دهد و در صورت عدم رضایت نماینده، سؤال به صحن ارجاع خواهد شد.
هادیان پور گفت: آقای عباسی، نماینده کرج هم با استناد به ماده 32 قانون برنامه هفتم، که وزارت جهاد کشاورزی را مکلف به ارتقای 50 درصدی شاخص بهرهوری در بخش کشاورزی کرده است، درباره برنامههای عملیاتی وزارتخانه در زمینههای تحقیقات، آموزش و ترویج سؤال کردند. ایشان نسبت به عدم ارتباط منسجم میان سازمان تات و سایر معاونتها در زمینه تحقیقات هدفمند ابراز نگرانی نموده و علت کوتاهی وزارتخانه در این راستا و برنامههای لازم برای افزایش تولید و خنثیسازی تحریمها را مورد پرسش قرار دادند. در این خصوص، وزیر یک ماه مهلت گرفت تا پس از جمعبندی نظرات معاونتهای مربوطه، پاسخ نهایی را ارائه دهد.
وی اضافه کرد: در ادامه جلسه، سؤالاتی در خصوص وضعیت واردات نهادههای دامی و کشاورزی و همچنین میانگین میزان واردات گندم، کنجاله، جو، ذرت و روغن خوراکی از کشورهای مختلف مطرح گردید که به دلیل عدم رضایت نماینده مربوطه، مهلتی برای پاسخدهی مجدد تعیین شد.
سخنگوی کمیسیون کشاورزی مجلس با بیان اینکه در این جلسه همچنین سؤال آقای مسلم صالحی، نماینده اقلید مطرح شد، گفت: وی نیز در خصوص علت کاهش سهمیه سوخت ادوات کشاورزی و خودروهای دیزلی در شرایط حساس فعلی و با توجه به تهدیدات مربوط به امنیت غذایی کشور سؤال کردند. ایشان تأکید نمودند که در صورت عدم ارائه پاسخ قانعکننده توسط وزیر، سؤال ایشان پس گرفته نخواهد شد.
هادیانپور گفت: سؤال آقای محمدرضا صباغیان، نماینده مهریز، باف و ابرکوه از آقای نوری قزلجه طرح شد که ایشان در خصوص سازوکارهای اجرایی برای جلوگیری از ذبح غیرمجاز و عرضه گوشتهای غیرمتعارف (از جمله گوشت الاغ و اسب) در بازار سؤال کردند و اشاره نمودند که ضعف در نظارت و بازرسیها منجر به تکرار این تخلفات شده است. با توجه به عدم رضایت ایشان از پاسخهای شفاهی، مهلتی به وزیر داده شد تا پاسخ جامعتری ارائه نماید.