یک وکیل: رسایی با عبور غیبت‌ها از سقف قانونی، «مستعفی» شناخته می‌شود
به نوشته او، اصل ۸۶ قانون اساسی مصونیت نمایندگان را به اظهارنظر و رأی آنها در چارچوب وظایف نمایندگی محدود می‌کند و مانعی برای اجرای احکام قطعی کیفری خارج از این حوزه نیست.
قدسیه ملکیان نایینی، وکیل پایه‌یک دادگستری، در یادداشتی درباره وضعیت حمید رسایی پس از اجرای حکم حبس او نوشته است که محکومیت کیفری به‌خودی‌خود موجب پایان نمایندگی نمی‌شود؛ اما مسئله اصلی می‌تواند از مسیر مقررات غیبت نمایندگان شکل بگیرد.
به نوشته او، اصل ۸۶ قانون اساسی مصونیت نمایندگان را به اظهارنظر و رأی آنها در چارچوب وظایف نمایندگی محدود می‌کند و مانعی برای اجرای احکام قطعی کیفری خارج از این حوزه نیست.
این حقوقدان در عین حال با استناد به ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی گفته حبس کمتر از دو سال، به‌تنهایی مجازات تبعیِ سلب حقوق اجتماعی ایجاد نمی‌کند؛ بنابراین نفس محکومیت رسایی به حبس، سمت نمایندگی او را خودکار از بین نمی‌برد.
اما گره اصلی از نظر او ماده ۸۸ آیین‌نامه داخلی مجلس است؛ ماده‌ای که می‌گوید اگر نماینده‌ای بیش از ۱۰۰ ساعت متوالی یا ۲۵۰ ساعت غیرمتوالی از جلسات رسمی مجلس و کمیسیون‌ها «بدون عذر موجه» غیبت کند، مستعفی شناخته خواهد شد.
بر این اساس، مسئله تعیین‌کننده این است که غیبت ناشی از اجرای حکم حبس، در سازوکار داخلی مجلس «عذر موجه» شناخته می‌شود یا خیر و ساعات غیبت رسایی چگونه محاسبه خواهد شد؛ موضوعی که می‌تواند وضعیت ادامه نمایندگی او را به تصمیم و تفسیر نهادهای مسئول در مجلس گره بزند.