نظر فرید زکریا درباره تهدیدات ترامپ به بمباران ایران

فرید زکریا، تحلیلگر و مجری برجسته آمریکایی، با انتقاد از رویکرد دونالد ترامپ در قبال ایران تأکید کرد که تاکنون بمباران‌های نظامی نتوانسته تهران را به تسلیم وادار کند و دلیلی وجود ندارد که حملات بیشتر نیز این واقعیت را تغییر دهد.

خبرگزاری فارس:  فرید زکریا تحلیلگر و مجری معروف شبکه «سی‌ان‌ان» با اشاره به ناکامی رویکرد نظامی آمریکا در وادار کردن ایران به عقب‌نشینی تصریح کرد «معیار موفقیت یک نیروی نظامی این است که آیا می‌تواند دشمن را به تسلیم وادار کند یا خیر؛ با این حال، ایران تاکنون تسلیم نشده و دلایلی وجود دارد که نشان می‌دهد بمباران‌های بیشتر نیز لزوماً این وضعیت را تغییر نخواهد داد.»

وی یکی از مشکلات اساسی رویکرد دونالد ترامپ را ناتوانی دولت آمریکا در تعیین هدف نهایی خود از تقابل با ایران دانست و تصریح کرد که واشنگتن مشخص نکرده است به دنبال تغییر سیاست‌های ایران است یا سرنگونی حاکمیت این کشور.

این تحلیلگر آمریکایی برای نشان دادن این تناقض به اظهارات اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، در ماه سپتامبر اشاره کرد که گفته بود پیام واشنگتن به دیگر کشورها این است که «کار این رژیم تمام شده است». با این حال، بسنت در همان مصاحبه تأکید کرده بود که هدف آمریکا لزوماً فروپاشی حکومت ایران نیست، بلکه اعمال فشار بر تهران برای کشاندن آن به پای میز مذاکره است.

زکریا همچنین به اظهارات ترامپ در سخنرانی ماه گذشته خود در سازمان ملل اشاره کرد؛ جایی که رئیس‌جمهور آمریکا این پرسش را مطرح کرده بود که آیا باید با ایران به توافق برسد تا این کشور بتواند بار دیگر به کشوری قدرتمندتر تبدیل شود یا جمهوری اسلامی را به‌سرعت نابود کند.

به نوشته زکریا، این مواضع متناقض در شرایطی مطرح می‌شود که هم‌زمان، استیو ویتکاف و جرد کوشنر، فرستادگان ترامپ، با مقام‌های ایرانی در حال مذاکره بودند. به این ترتیب، واشنگتن از یک سو حکومت ایران را به نابودی تهدید می‌کرد و از سوی دیگر از تهران انتظار داشت با جدیت وارد مذاکرات شود.

این تحلیلگر آمریکایی در ادامه این تناقض را از عوامل تضعیف‌کننده مسیر دیپلماسی دانست و گفت «اگر رهبران ایران به این نتیجه برسند که واشنگتن صرف‌نظر از اقداماتی که انجام می‌دهند، قصد نابودی آنها را دارد، چه انگیزه‌ای برای دادن امتیاز خواهند داشت؟ در چنین شرایطی، انگیزه آنها نه امتیازدهی، بلکه مقاومت، تحمیل هزینه به آمریکا و تلاش برای دوام آوردن در برابر این کشور خواهد بود.»

زکریا در ادامه به استدلال استیون بیدل و همکارانش در نشریه «فارن افرز» استناد کرد که معتقدند جنگ‌ها در نهایت از طریق توافق‌های سیاسی پایان می‌یابند. به نوشته آنها، قدرت نظامی می‌تواند شرایط چنین توافق‌هایی را بهبود ببخشد و موقعیت یک طرف را در مذاکرات تقویت کند، اما هرگز نمی‌تواند جایگزین توافق سیاسی شود.

وی با اشاره به تجربه‌های نظامی آمریکا در دهه‌های گذشته، از ویتنام تا افغانستان و عراق، خاطرنشان کرد که واشنگتن بارها این درس را نادیده گرفته است. این جنگ‌ها نشان داده‌اند که آمریکا در نابود کردن ارتش‌ها مهارت فوق‌العاده‌ای دارد، اما در تبدیل دستاوردهای نظامی به نتایج سیاسی، توانایی به‌مراتب کمتری از خود نشان می‌دهد.

اظهارات زکریا در شرایطی مطرح شده است که رئیس‌جمهور آمریکا در هفته‌های اخیر بارها ایران را تهدید به حمله نظامی و از بین بردن زیرساخت‌ها تهدید کرده است و بارها از تریبون‌های مختلف هشدار داده در صورتیکه ایران توافق مورد نظر وی را نپذیرد، ایران را نابود خواهد کرد.

با این حال مقام‌های ایران تأکید کرده اند که به هیچ‌عنوان در برابر تهدیدهای آمریکا تسلیم نخواهند شد.