پرونده جنایت میناب روی میز کنگره
آنچه موضوع استیضاح هگست را از یک نزاع سیاسی معمول خارج کرده، نام مدرسه‌ای است که به سند جنایت جنگ آمریکا علیه ایران تبدیل شده است
مجلس نمایندگان آمریکا روز چهارشنبه در حالی درباره استیضاح پیت هگست، وزیر جنگ این کشور، رأی‌گیری می‌کند که نام یک مدرسه دخترانه در میناب ایران، به محور قطعنامه هشت‌ماده‌ای توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه کنتاکی، تبدیل شده است؛ مدرسه‌ای که در نخستین ساعات جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با سه موشک کروز تاماهاوک هدف قرار گرفت و ده‌ها دانش‌آموز دختر ۷ تا ۱۲ ساله را زیر آوار خاموش کرد.
توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه، هشت اتهام برای استیضاح پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا مطرح کرده و او را به جنگ یا اقدامات نظامی غیرقانونی علیه ایران، یمن و ونزوئلا، نادیده گرفتن قوانینی که تلفات غیرنظامیان را به حداقل می‌رساند، دست داشتن در قتل‌های فراقضایی و سرکوب حقوق آزادی بیان متهم کرده است. این قطعنامه استیضاح چندین بار به این واقعیت اشاره کرده که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا هرگز برای جنگ علیه ایران به دنبال مجوز کنگره نبوده و جنگ علیه ایران، اولین بندی است که توماس مسی در قطعنامه خود به آن اشاره دارد.
آنچه در میناب گذشت
در صبح روز 9 اسفند، هم‌زمان با آغاز تجاوز نظامی، سه موشک کروز شلیک‌شده از ناوهای آمریکایی به دبستان «شجره طیبه» در میناب اصابت کرد. پس از برخورد نخست و فروریختن بخشی از ساختمان، شماری از دانش‌آموزان که در نمازخانه پناه گرفته بودند، با برخورد موشک‌های دوم و سوم به شهادت رسیدند. این مدرسه، برخلاف ادعاهای مقام‌های پنتاگون، یک هدف نظامی نبود. نماینده میناب در واکنش به ادعای فرمانده سنتکام درباره وجود «مرکز موشک کروز» در زیر مدرسه گفته است: «اگر چیزی زیر مدرسه بود، با وجود اصابت سنگرشکن همه آن محدوده منفجر می‌شد»؛ اما «این مکان کاملاً آموزشی و غیرنظامی بود». گزارشگران و دارندگان مأموریت‌های ویژه حقوق بشری سازمان ملل نیز با صدور بیانیه‌ای جمعی، این حمله را «مصداق جنایت جنگی» اعلام کردند.
مسی: این یک «خطای منفرد» نبود
آنچه طرح استیضاح مسی را از یک نزاع سیاسی معمول متمایز می‌کند، استدلال حقوقی او درباره عامدانه بودن ساختاری این جنایت است. مسی در صحن مجلس گفت حمله به دبستان شجره طیبه را «نمی‌توان صرفاً یک خطای منفرد در هدف‌گیری یا اشتباهی ناشی از آشفتگی جنگ توصیف کرد». او هگست را متهم کرد که با «برچیدن ساختارهای کاهش آسیب به غیرنظامیان، برکناری ارشدترین مقام‌های حقوقی نظامی و تضعیف الزامات حفاظت از غیرنظامیان»، زمینه چنین فاجعه‌ای را قابل پیش‌بینی کرده است.
مسی در یکی از صریح‌ترین جملات خود درباره این جنایت گفت: «ما او را به‌خاطر بد بودن در شغلش استیضاح نمی‌کنیم. در واقع، او در کشتن دانش‌آموزان در ایران بسیار مؤثر بود». او هگست را به «قتل غیرنظامیان» و «سوءاستفاده از اعتماد مردان و زنانی که تحت فرمانش هستند» متهم کرد و گفت وزیر جنگ آمریکا «آگاهانه نظام هدف‌گیری و بررسی حقوقی را که خودش تخریب کرده بود، به کار گرفت تا این کشتار را ممکن کند.»
استیضاحی که ترامپ را هم هدف گرفته
قطعنامه استیضاح مسی هشت ماده دارد و علاوه بر جنگ غیرقانونی علیه ایران و نادیده گرفتن قانون اختیارات جنگی ۱۹۷۳، شامل اتهام‌هایی مانند «قتل‌های فراقضایی» ۲۴۳ نفر در قایق‌های موسوم به حمل مواد مخدر، سرکوب آزادی بیان و ربایش یک رهبر خارجی نیز می‌شود. اما هسته سیاسی ماجرا روشن است، هگست نه فقط به‌خاطر عملکردش، بلکه به‌خاطر اینکه آینه تصمیم خود دونالد ترامپ برای ورود به جنگ است، در سمت خود نگه داشته شده بود. برکناری او به معنای پذیرش شکست راهبردی و اشتباه بودن تصمیم رئیس‌جمهور آمریکا در آغاز این جنگ است.
با این حال، شکست سنگین جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای و خشم افکار عمومی آمریکا از پیامدهای جنگ، از افزایش سرسام‌آور قیمت انرژی تا تلفات نظامی، فضای سیاسی را به ضرر هگست تغییر داده است. مسی، که خود در انتخابات مقدماتی شکست خورده و در کنگره بعدی حضور نخواهد داشت، از موقعیت «لنگ اردک» خود استفاده کرده تا دولت ترامپ را در برابر یک رأی دردناک قرار دهد. هگست تلاش برای استیضاح خود را «یک نمایش سیاسی مسخره» خوانده و مدعی شده «واشنگتن آغازگر جنگ نبوده است.»
اما آنچه این استیضاح را از یک نزاع سیاسی معمول خارج کرده، نام مدرسه‌ای است که دیگر نمی‌توان آن را از پرونده جنگ آمریکا علیه ایران جدا کرد؛ دبستان دخترانه «شجره طیبه» در میناب. کنار گذاشتن مجری سابق شبکه «فاکس‌نیوز» در این مقطع، به معنای پذیرش این واقعیت خواهد بود که جنگ با ایران — که هگست سرسخت‌ترین مدافع آن در دولت است — اشتباه بوده است. برکناری او همچنین تلاش ترامپ را برای بازتعریف آنچه در بهترین حالت یک ماجراجویی نظامیِ بی‌نتیجه و در بدترین حالت یک فاجعه راهبردی است، تضعیف خواهد کرد. احتمالا آرای کافی برای استیضاح هگست وجود خواهد داشت که تنها به اکثریت مجلس نمایندگان نیاز دارد. اما بعید است که این تلاش بتواند به برکناری هگست از سمت خود که به دو سوم رای مجلس سنا نیاز دارد، منجر شود.