دلایل شکست اصلاح طلبان از نظر اصغرزاده
اصغر زاده گفت: بعد از 8 سال حضور اصلاح طلبان در حاکمیت طبیعی بود که بسیاری از نیروهای سیاسی منتسب به اصلاح طلبی دنبال نقد و ارزیابی گذشته خود برآیند و بررسی کنند چرا دولت بعد از خاتمی ادامه دهنده دولت او نبود.
وی افزود: بعد از 8 سال حضور اصلاح طلبان در حاکمیت طبیعی بود که بسیاری از نیروهای سیاسی منتسب به اصلاح طلبی دنبال نقد و ارزیابی گذشته خود برآیند و بررسی کنند چرا دولت بعد از خاتمی ادامه دهنده دولت او نبود. بلکه با یک تغییر جهت 180 درجهای دولتی تشکیل شد که به هیچکدام از سیاست ها، برنامه ها و اهداف دولت اصلاحات وفادار نماند .
اصغرزاده ادامه داد: اعتقاد بنده این است که در فرآیند انتقال دولت هاشمی به خاتمی پذیرفته شده بود که هر دولت بخشی از انباشت دولت آینده به حساب آید اما در انتقال قدرت از اصلاح طلبان به تیم آقای احمدی نژاد یک شکست قطعی صورت گرفت و فرآیند سیاسی گذشته متوقف شد .
وی گفت: غیر از رقیب و مردم عامل سومی می تواند در بروز هر شکست سیاسی وجود داشته باشد که به "استراتژی ها و تاکتیک هایی که هر جریان سیاسی انتخاب می کند" باز می گردد .
اصغرزاده تصریح کرد در مدتی که از انتخابات شوراهای سوم تا کنون در حاشیه قرار داشت با جمعی از دوستان اصلاح طلب خود از جمله حجت الاسلام مهدی کروبی دبیر کل حزب اعتماد ملی و کسانی که منتقد رفتار اصلاح طلبان بودند و همچنین با برخی چهره های اصلاح طلب که از موقعیت خود دفاع می کردند، جلساتی را به منظور بررسی دلایل شکست اصلاح طلبان برگزار کرده است .
موسس تشکل انتخاباتی جبهه آزادی و برابری خواهی افزود: آنچه از نشست های مذکور جمع بندی شد، این است که اصلاح طلبان هم در استراتژی و هم در تاکتیک ها دچار شتابزدگی و خطاهایی شده بودند .
اصغرزاده ادامه داد: یکی از مهم ترین قواعد بازی اصلاح طلبان و اصولگرایان این بود که هیچ تیمی در حین 90 دقیقه بازی را ترک نکند و شعار خروج از بازی (حاکمیت) را سر ندهد و حتما باید چارچوب ها و مقررات بازی را می پذیرفت و قرار نبود که دروازه حریف را سنگر به سنگر فتح کنیم و تیرک های دروازه او را از ریشه کنده و شرایطی را فراهم کنیم که زندگی را بر رقیب تلخ و عرصه را به گونهای تنگ کنیم که اصلا امکان فعالیت و مسابقه برای او وجود نداشته باشد .
به اعتقاد دبیر کل سابق حزب همبستگی، در بازی اصلاح طلبان با اصولگرایان و محافظه کاران، خطای استراتژیک اصلاح طلبان این بود که می خواستند قواعد زمین بازی را در حالی که این قواعد در درون زمین بازی تغییر نمی کند، تغییر دهند .
" طرح مسائلی چون رفراندوم و تحریم و عبور از حاکمیت یا بحث حاکمیت دوگانه به نوعی خروج از قواعد مرسوم به حساب می آمد و همه تاکتیک هایی که برای تحقق استراتژی بزرگ انتخاب می شد، همچون تحصن برخی نمایندگان مجلس ششم حاکی از نوعی آشفتگی بزرگ در جبهه اصلاحات بود ".
این فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: تاکتیک هایی که اصلاح طلبان در طول دوران حاکمیت خود در پیش گرفتند، نوعی بالا بردن توقع و انتظارات تماشاچیان بود که به آنها می گفتند قصد داریم در این زمین بازی شق القمر کنیم و هنگامی که تماشاچیان دیدند که اصلاح طلبان نمی توانند به توقعات مردم پاسخ دهند، خسته و دل زده شدند .
وی بر همین اساس تاکید می کند که "جبهه اصلاحات حق نداشت به راحتی از خط امام (ره) یا دفاع از طبقات پایین دستی که توجه به آنها شعار سنتی این جریان بود، عبور کند . این یک خطای استراتژیک بود که اصلاح طلبان سرگرم طبقات متوسط جدید به عنوان نیروی دموکراسی جو و تحول خواه و طبقات ممتاز جامعه شده و از طبقات پائین غافل شدند ".
رئیس جبهه آزادی و برابری خواهی با اشاره به تهدید آمیز و شکننده بودن رفتار سیاسی طبقه متوسط جدید، اظهار داشت: بی توجهی اصلاح طلبان به مسائل اقتصادی به خصوص اقتصاد طبقات پایین دست باعث شد طبقه متوسط نیز تجزیه شود و توان مالی و قدرت خرید بخش مهمی از این طبقه کاهش پیدا کند و بخش قابل توجهی از جامعه از سیاست های دولت نا امید نشود .
اصغرزاده از "بی توجهی به شعارهای برابری خواهانه و عدالت طلبانه " به عنوان پاشنه آشیل جبهه اصلاحات یاد کرد و گفت: اصلاح طلبان ایرادات دیگری داشتند که از جمله آنها این بود که غیر از مسئله توجه به فقر که دولت آقای احمدی نژاد همت خود را معطوف به حل آن کرد، یک خطای استراتژیک را هم دولت سابق و هم دولت فعلی مرتکب شده اند .