جعبه سیاه پرونده نفتی: چاقویی بودم که از آن اشتباه استفاده شد

کد خبر: 942144

وکیل شرکت نفتی Hk گفت: بابک زنجانی به کمک همکاران خود از جمله زیباحالت منفرد از این موقعیت سواستفاده کردند و به بهانه فروش نفت و بازگرداندن حاصل آن، نفت را به یغما بردند و جیب خود را پر کردند.

جعبه سیاه پرونده نفتی: چاقویی بودم که از آن اشتباه استفاده شد

خبرگزاری تسنیم: غلامحسین صادقی قهاره در ششمین جلسه رسیدگی به پرونده علیرضا زیباحالت منفرد معروف به جعبه سیاه فساد نفتی که در شعبه ١۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد اظهار کرد: اگر زیباحالت بسترسازی فرآیند مجرمانه را انجام نمی‌داد، بابک زنجانی نمی‌توانست شرکت HK را اغوا کند و فریب دهد.

وی با اشاره به وقوع بزه کلاهبرداری گفت:این بزه تا آنجا که به شکایت شرکت HK مربوط می‌شود به صورت شبکه‌ای، گروهی، سازمان یافته و با اسناد مجهول انجام شده و بحث ما این است که موجب حیف و میل اموال شرکت Hk شده است. شرکت موکل علاوه بر صدور حکم شایسته برای متهم درخواست جبران خسارت به شرکت ملی نفت ایران که سرمایه آن متعلق به ملت شریف ایران است را دارد.

وکیل شرکت HK با اشاره به اعمال تحریم‌ها از بهمن ماه سال ۹۰، گفت: زمانی که بانک‌ها در فهرست تحریم قرار گرفتند، حمل محموله‌های نفتی و مشتقات و فروش آن دچار مشکل شد و شرکت ملی نفت ایران و شرکت‌های تابعه به منظور ایفای تعهدات در قبال پیمانکاران داخلی و خارجی با معضل مواجه شدند، افرادی از این فرصت سو استفاده کردند و آب به آسیاب دشمن ریختند.

صادقی قهاره گفت: بابک زنجانی به کمک همکاران خود از جمله زیباحالت منفرد از این موقعیت سواستفاده کردند و به بهانه فروش نفت و بازگرداندن حاصل آن، نفت را به یغما بردند و جیب خود را پر کردند.

وی درباره نقش متهم گفت: متهم در شرکت ایزو، شرکت SCT بنکرز، بانک پوشالی FIIB و انبار کردن محموله‌های نفتی و فروش آن نقش داشته است. در این پرونده متهم منفرد که هم سن بابک زنجانی و متولد سال ١٣۵٢ است، در مالزی لقب «داتا» به او اعطا شده است. همچنین مشخص نیست که چگونه توانسته است پاسپورت سیاسی و سفیر کبیر از کشور دومینیکا بگیرد.

زیباحالت: بانک FIIB را ۲۷۰ میلیون تومان خریدم،، اما بانک ملت برای ۶۰ درصدش ۸۰ میلیون یورو پرداخت کرد زیباحالت‌منفرد گفت:مدیران بانک ملت در بانک «اف آی آی بی» مستقر شدند و ۶۰ درصد سهام این بانک را به مبلغ ۸۰ میلیون یورو خریداری کردند در حالی من این بانک را به جز سرمایه آن که ۴ میلیون یورو بود، ۲۷۰ میلیون تومان برای زنجانی خریده بودم.

به گزارش تسنیم، علیرضا زیباحالت منفرد در ششمین جلسه محاکمه خود در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست قاضی صلواتی در مقام ارائه آخرین دفاعیات خود اظهار کرد: در کیفرخواست صادره از سوی دادسرا، نام ۲۷ شخص حقیقی و ۱۶ شخص حقوقی برده شده و با استناد به اظهارات این افراد، نتیجه‌گیری ناصواب شده است.

این متهم درباره خرید بانک اف آی آی بی مالزی اضافه کرد: هیچ وقت فکر نمی‌کردم زنجانی با دولت ایران کار می‌کند یا می‌خواهد در آینده با وزارت نفت قرارداد نفتی ببندد. فکر می‌کردم بانک زنجانی می‌خواهد بانک بخرد تا بتواند حواله‌های ارزی اشخاص حقیقی و حقوقی را از ایران به سراسر دنیا منتقل کند.

زیباحالت منفرد ادامه داد: بعد از بانک «اف آی آی بی» ارتباط من با زنجانی قطع شد و فقط بعد از مدت کوتاهی تعدادی حواله به صورت سوئیفت آفلاین ارسال شد که متوجه شدم این حواله‌ها مسدود می‌شود. بر این اساس پیشنهاد کردم تعدادی شرکت صوری معاف از مالیات در مالزی تاسیس شود و به جای نام خریدار در پیش فاکتور حواله‌ها، نام شرکت‌های صوری درج شود. از همین طریق چهار هزار حواله بالغ بر چندین میلیارد دلار ارسال شد که همه این حواله‌ها موفقیت‌آمیز بود و حق‌الزحمه من نیز از بابت هر حواله ۵۰ دلار یعنی جمعاً ۲۰۰ هزار دلار آمریکا بود.

وی با اشاره به خریداری بانک «اف آی آی بی» توسط بانک ملت گفت: زمانی که زنجانی تصمیم می‌گیرد از شرکت نفت خرید کند، مدیران بانک ملت در بانک «اف آی آی بی» مستقر شدند و ۶۰ درصد سهام این بانک را به مبلغ ۸۰ میلیون یورو خریداری کردند در حالی من این بانک را به جز سرمایه آن که ۴ میلیون یورو بود، ۲۷۰ میلیون تومان برای زنجانی خریده بودم؛ بنابراین چگونه می‌توانستم به او اعتماد نداشته باشم.

متهم پرونده فساد نفتی درباره بارگیری محموله‌های نفتی در دو کشتی متعلق به شرکت گرین مالین گفت: زمانی که بحث بارگیری محموله‌های نفتی مطرح شد با آقای مالاژ مدیرعامل گرین مالین صحبت کردم و او به شرطی که همه چیز مخفی باشد، کار را قبول کرد و برای هر بشکه در ماه، یک دلار و ۱۰ سنت پیشنهاد داد. با توجه به اینکه تخصصی در این بحث نداشتم، زنجانی با شمس مشورت کرد و شمس نیز قیمت اجاره را تایید کرد.

زیباحالت منفرد بخشی از کیفرخواست صادره از سوی دادسرا را قرائت کرد و گفت: زمانی که موضوع جعلی بودن ال سی ۳۳۰ میلیون یورویی را به آقای جشن‌ساز گفتم، بابک زنجانی با من تماس گرفت و گفت چهار وزیر پشت من هستند بنابراین پایت را از گلیمت درازتر نکن.

وی اضافه کرد: غیر از این ال سی، وزارت نفت هیچ سند دیگری به من نشان نداد که به اصالت یا عدم اصالت آن اشاره نکنم. به خاطر همین موضوع یکسال با زنجانی قطع رابطه کردم و وقتی یکسال بعد برای رفتن به حج به ایران آمدم، به دفتر زنجانی رفتم و او گفت که تو به من خیانت کردی.

همدست بابک زنجانی ادامه داد: زنجانی مورد وثوق خیلی از شخصیت‌های نظام بود چرا من نباید به او اعتماد می‌کردم و چه دلیلی داشت به او اعتماد نکنم. وقتی زنجانی می‌تواند شرکت نفت، اچ کی، نیکو، بانک مرکزی، بانک مسکن و مدیرعامل پیشین سازمان تامین اجتماعی را فریب بدهد، قطعاً من هم می‌تواند فریب بدهد.

زیباحالت منفرد: من چاقویی بودم که از آن اشتباه استفاده شد متهم پرونده نفتی معروف به جعبه سیاه اقدامات بابک زنجانی گفت: از هیچ یک از اقدامات مجرمانه زنجانی خبر نداشتم و اگر می‌دانستم هیچ وقت با او همکاری نمی‌کردم. من قربانی عملیات متقلبانه زنجانی هستم

به گزارش تسنیم، علیرضا زیباحالت منفرد در ادامه ششمین جلسه محاکمه خود در شعبه 15 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی در مقام ارائه آخرین دفاع اظهار کرد: من حکم چاقوسازی را دارم که برای سبزی و گوشت خرد کردن چاقو می‌سازد اما از آن چاقو استفاده نادرست می‌شود. اگر چاقوساز می‌فهمید قرار است از آن چاقو استفاده نادرست شود هرگز آن را نمی‌ساخت و حال امروز من، حال و احساس ندامت آن چاقوساز است. ای کاش بانک اف آی آی بی را برای زنجانی نمی‌خریدم.

این متهم پرونده نفتی اضافه کرد: زنجانی می‌گفت با وزیر نفت همکاری می‌‌کند و وزیر از او درخواست همکاری کرده است. میعانات گازی بیش از یکسال روی کشتی مانده بود و در حال تبدیل شدن به فاجعه‌ای مانند سانچی بود. زنجانی تماس می‌گرفت و می‌گفت که وزیر نفت می‌گوید پس چه شد؟ چرا این کشتی‌ها سرگردان هستند. برای اولین بار موفق شدم در بندر دالیان چین بیش از 10 میلیون بشکه نفت را به ازای هر بشکه 50 سنت، ذخیره‌سازی کنم و هنوز هم که هنوز است از آن قرارداد استفاده می‌شود. از هیچ یک از اقدامات مجرمانه زنجانی خبر نداشتم و اگر می‌دانستم هیچ وقت با او همکاری نمی‌کردم. من قربانی عملیات متقلبانه زنجانی هستم.

پیش از اظهارات زیباحالت منفرد نیز، رضا جعفری وکیل او در مقام ارائه دفاعیات خود گفت: سه جرم برای موکل در کیفرخواست مطرح شده که یکی مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی، دیگری مشارکت در کلاهبرداری شبکه‌ای از شرکت اچ کی و سومین اتهام، مشارکت در پولشویی است در حالی که طبق قوانین، متهم هیچ کدام از این جرایم را مرتکب نشده است زیرا بر اساس اصل کلی قلمرو قوانین جزایی در مکان و اصل سرزمینی بودن قوانین جزایی و همچنین طبق ماده 3 قانون مجازات اسلامی، قوانین جزایی برای کسانی جایز است که در قلمرو جمهوری اسلامی مرتکب جرم شده باشند.

جعفری افزود: بنابراین در هر محلی که جرم واقع شده، قانون آنجا حاکم است و جرائم منفرد خارج از قلمرو جمهوری اسلامی بوده و باید کشورهای مالزی، چین، امارات، سنگاپور و سایر کشورهایی که در کیفرخواست آمده علیه او اعلام جرم می‌کردند در حالی که هیچ کدام متهم را تعقیب کیفری نکرده‌اند. ضمن اینکه آنچه به متهم نسبت داده می‌شود جرم نیست و این اعمال در ایران و سایر کشورها نباید جرم تلقی شود.

قاضی صلواتی از وکیل پرسید « آیا در ایرانی بودن متهم شک دارید؟» که وکیل پاسخ منفی داد و قاضی صلواتی با استناد به مواد چهار و هفت قانون مجازات اسلامی گفت: هرگاه قسمتی از جرم در ایران واقع شود، آن جرم قابل تعقیب کیفری است و هر یک از اتباع خارجی نیز مرتکب جرمی شوند طبق قوانین جمهوری اسلامی مجازات و محاکمه می‌شوند.

وکیل زیباحالت منفرد گفت: ما هم این قوانین را می‌دانیم اما معتقدم اساساً متهم جرمی را مرتکب نشده است.بابک زنجانی مقداری نفت را خریده و آن را از ایران خارج کرده و در کشور چین با همکاری منفرد انبار کرده که این مسئله جرم نیست. بسیار دیده می‌‌شود که شخصی مالی را خریداری می‌کند و در جایی انبار می‌کند. اگر زنجانی مرتکب جرمی شده این مسئله ربطی به منفرد ندارد. برخی می‌گویند منفرد بانکی را خریده یا سایر مطالبی که در کیفرخواست مطرح شده در حالی که اگر زنجانی مرتکب شده حکم نیز برای آن صادر شده و منفرد در آن دخالتی نداشته است.

وی ادامه داد: اعمال زنجانی قبل از اعمال منفرد بوده یعنی او نفت را خریده و به خارج از کشور برده و هیچ سند و دلیلی در پرونده وجود ندارد که منفرد در خرید نفت یا تحصیل آن دخالتی داشته باشد.بنابراین اقدامات منفرد بعد از اقدامات بابک زنجانی بوده و کلمه مشارکت نباید در کیفرخواست استفاده شود.

جعفری درباره انتساب اتهام مشارکت در کلاهبرداری به موکلش نیز گفت: کلاهبرداری تعریف قانونی دارد و متهم، بابک زنجانی را فریب نداده و مانور متقلبانه‌ای هم انجام نداده که کلاهبردار محسوب شود. بابک زنجانی با اطلاع کافی از منفرد استفاده کرده است و در واقع منفرد به دنبال زنجانی نبوده بلکه بابک زنجانی به دنبال منفرد بوده است.

وی افزود: در جلسه قبل گفتند بانک اف آی آی بی فعال نبوده و منفرد آن را به زنجانی فروخته در حالی که باید گفت مگر بابک زنجانی صغیر یا سفیه بوده که چنین بانک غیر فعالی را بخرد. زنجانی آگاهانه و با بررسی‌های قبلی بانک را خریده و اگر به نفعش نبود آن را نمی‌خرید. او که به مغز اقتصادی معروف بوده و به دنبال سودهای کلان است قبل از خرید بانک با مشاورانش صحبت کرده و وقتی متوجه سود آن شده، بانک را خریداری کرده است.

وکیل زیباحالت منفرد بیان کرد: زنجانی دنبال جایی برای ذخیره کردن نفت بوده و زمانی که منفرد را پیدا کرده، خوشحال شده که مخازنی را برای انبار کردن نفت یافته است. ضمن اینکه ذخیره نفت در آن شرایط به نفع زنجانی بوده است و گرنه قرارداد نمی‌بست و منفرد نقش واسطه داشته یعنی نه پولی داده و نه دخالتی داشته است.

وی بر کلمه مشارکت در جرایم موکلش تاکید کرد و گفت: طبق ماده 125 قانون مجازات اسلامی هر کس با متهم اصلی در عملیات مجرمانه دخالت مستقیم داشته باشد و با او مرتکب جرمی شود مشارکت محسوب می‌شود ولی در کیفرخواست گفته نشده منظور از مشارکت چیست. منفرد دخالتی در خرید یا حمل نفت نداشته است و در هر سه جرم، مشارکت باید مجدداً بررسی شود و دادستان مشخص کند منفرد چه مشارکتی داشته است. اصل 166 قانون اساسی، دادگاه را مکلف کرده که طبق قانون رای دهد. یعنی باید مستند قانونی داشته باشد و قانون نیز هر جرمی را تعریف کرده است اما می‌بینیم که دادستان خواسته متهم را به هر شکلی مجرم معرفی کند.

در ابتدای این جلسه نیز غلامحسین صادقی قهاره وکیل شرکت نفتی اچ کی از حضور کوهپایه‌زاده وکیل بابک زنجانی در جلسه قبل انتقاد کرد و گفت: ما نمی‌دانیم علت حضور وکیل زنجانی در جلسه دادگاه چه بوده است. چون حکم موکل وی صادر شده و کار او پایان یافته است.

کوهپایه‌زاده درباره شخصی به نام بازرگان صحبت‌هایی را مطرح کرد در حالی که این شخص بازنشست شده است یا مطالبی درباره شکایت زنجانی از وزارت نفت را بیان کرد. اعلام شد که تناقضی بین فهرست وزارت نفت در شعبه 6 بازپرسی و 3 کارکنان دولت وجود داشته در حالی که تفاهم بر سر محموله میعانات گازی بوده است.

وکیل اچ کی گفت: کوهپایه‌زاده ادعا کرده معلوم نیست کشتی‌ها کجا رفته است و اگرچه وظیفه ما دفاع از حقوق موکل است ولی باید در راستای دفاع، شفاف‌سازی هم داشته باشیم نه اینکه حرفی بزنیم که آب را گل آلود کنیم.

وی با اشاره به اقرار های بابک زنجانی گفت: وی تمام موارد را تحویل گرفته و الان در این زمینه بحثی مطرح نیست که بگوییم کشتی‌ها کجا رفته است.

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    نیازمندیها

    تازه های سایت

    سایر رسانه ها