«متهمی» که با رای نمایندگان نماینده شد

کد خبر: 207216

احمد توکلی: آیا قرار است نماینده‌ای که می‌خواهد وزیری را پایین بکشد، خودش بدتر از وزیر باشد؟! شما برای مردم چیزی خواستید که برای خودتان نمی‌خواستید./ الیاس نادران: حکم نهایی دادگاه تجدید‌نظر استان، آقای ایرانپور را به سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم کرده و این حکم قطعی است و هنگام ثبت‌نام برای انتخابات مجلس نهم از این موضوع مطلع بوده و به او این حکم ابلاغ شده است ولی به این موضوع اعتنایی نکرده است./ عوض حید‌رپور: اشتباه ایرانیور را نادیده بگیریم

«متهمی» که با رای نمایندگان نماینده شد
سرویس سیاسی «فردا»؛ اعتبارنامه علی ایرانپور منتخب مبارکه از جمله اعتبارنامه هایی بود که طول چندین دوره مجلس شورای اسلامی بحث های فراوانی را به خود راه داد. بر اساس اخبار منتشر شده در خبرگزاری ها، در سوابق ایرانپورسابقه محکومیت به حبس به مدت "سه ماه و یک روز" و "شش ماه" دیده می شود . وی که در زمان تبلیغات انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در سوابق تحصیلی اش نوشته بود: "دکترای پیراپزشکی، فوق لیسانس علوم سیاسی، لیسانس حقوق، مهندسی شهرسازی" با شکایت صورت گرفته به عنوان "استفاده از عناوین غیرمجاز در ایام تبلیغات مجلس" به دادگاه رفته و به شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است .این رای که به دلیل استفاده غیرمجاز از عناوین علمی توسط دادگاه عمومی شهرستان مبارکه صادر گردیده با تقاضای تجدید نظرخواهی ایرانپور مواجه شد. پیش از این نیز به دلیل سرقت یک فقره چک به سه ماه و یک روز حبس تعزیری و رد مال محکوم شده بود . تائید اعتبارنامه در کمیسیون تحقیق در جلسه علنی صبح امروز نمایندگان بررسی اعتبارنامه علی ایران‌پور منتخب مردم مبارکه در مجلس شورای اسلامی در دستور کار قرار گرفت. بر همین اساس عبدالرضا عزیزی سخنگوی کمیسیون تحقیق مجلس شورای اسلامی گفت که اعتبارنامه ایرانپور در جلسه مورخ 21/3/91 در کمیسیون تحقیق مورد رسیدگی قرار گرفت و با اکثریت آرا تصویب شد. بعد از آن جعفری سخنگوی شعبه 13 که به اعتبارنامه ایرانپور معترض بود بر اساس ماده 70 آئین‌نامه داخلی مجلس پشت تریبون حاضر شد و اظهار داشت: در شعبه دو سری از ادله در مورد آقای ایرانپور مورد بررسی قرار گرفت؛ یک سری مستنداتی بود که شورای نگهبان در مورد آنها اظهار نظر کرده بود که به ما مربوط نمی‌شد و یک سری دیگر هم مستنداتی بود که شورای نگهبان ندیده بود. وی ادامه داد: آنچه باعث شد شعبه با رای گیری مخفی رای به رد اعتبارنامه ایرانپور بدهد، این بود که در دادگاه مبارکه وی محکومیت جزایی پیدا کرده بود که این رای در مورخ 27/3/91 هم در دادگاه تجدید نظر تائید شد. جعفری گفت: مطلبی که ما می‌گوییم مستند به احکامی بود که بعد از انتخابات دادگاه صالحه تائید کرد و شورای نگهبان و هیئت نظارت هم آنها را ندیده بود. موضوع کردان در مورد ایرانپور صادق است احمد توکلی منتخب مردم تهران در طی سخنانی در اعتراض به اعتبارنامه علی ایرانپور منتخب مردم مبارکه در خانه ملت، اظهار داشت: مجلس استیضاح آقای کردان وزیر کشور دولت نهم را به دلیل مشکلی که در مدرک وی وجود داشت، مورد بررسی قرار داد و آقای کردان از این استیضاح، رای منفی گرفت اما باید بگویم که خیلی سریع‌تر از موضوع آقای کردان در مورد آقای ایرانپور صادق است. وی با بیان اینکه بنده خوشحال نیستم که به اعتبارنامه یک منتخب اعتراض می‌کنم گفت: آیا شما می‌خواهید به کسی که می‌تواند یک وزیر را به پایین بکشد اما همان عیب را دارد، رای دهید؟! توکلی با بیان اینکه آقای ایرانپور از 3 عنوان علمی به ناحق استفاده کرده و محکوم شده است، تصریح کرد: این حکم درباره آقای ایرانپور به وسیله پرداخت جزای نقدی صادر شده است. توکلی بر همین اساس یادآور شد: آیا قرار است نماینده‌ای که می‌خواهد وزیری را پایین بکشد، خودش بدتر از وزیر باشد؟! شما برای مردم چیزی خواستید که برای خودتان نمی‌خواستید. منتخب مردم تهران در مجلس نهم در بخش دیگری از سخنانش به آیاتی از سوره مبارکه توبه اشاره و تصریح کرد: در سوره توبه در قرآن آمده است که برخی افراد را طرد می‌کنند اما بر سر برخی افراد دست می‌کشند. وی همچنین متذکر شد: ما در اینجا به 2 حکم قطعی دادگاه جمهوری اسلامی ایران استناد کردیم و به خلاف‌گویی‌های آقای ایرانپور استناد کردیم و سخن گفتیم؛ اگر آقای ایرانپور توبه کرده است، به او رای دهید هرچند که الان دیگر فایده‌ای ندارد که آقای ایرانپور توبه کند. توکلی در خاتمه با بیان اینکه وظیفه دینی و انقلابی خودم دانستم که در این زمینه صحبت کنم، گفت: امام خمینی (ره) فرمود «اعتبارنامه فردی که تخلفاتی مرتکب شده را رد کنید». محکومیت ایرانپور فوق موجب سلب صلاحیت است الیاس نادران منتخب مردم تهران نیز در اعتراض به اعتبارنامه ایرانپور منتخب مردم مبارکه، اظهار داشت: از اینکه مجبورم طبق وظیفه قانونی، دینی و شرعی به اعتبار‌نامه یک منتخب اعتراض کنم متاسفم و پیشاپیش از مردم شریف مبارکه عذر می‌خواهم. وی با بیان اینکه ایراداتی به اعتبار‌نامه آقای ایرانپور مطرح است گفت: اگر برای اعتبارنامه بنده یکی از ایرادات وجود داشت، خودم از حضور در انتخابات منصرف می‌شدم تا کار به اینجا نرسد. نادران با ذکر این نکته که ما با شخصی مواجه هستیم که دارای 2 سابقه کیفری سرقتی است، تصریح کرد: آقای ایرانپور محکوم به سرقت چک و نیز مرتکب غصب عناوین علمی شده است. وی افزود: بنا بر مستندات موجود، حکم نهایی دادگاه تجدید‌نظر استان، آقای ایرانپور را به سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم کرده و این حکم قطعی است و آقای ایرانپور هنگام ثبت‌نام برای انتخابات مجلس نهم از این موضوع مطلع بوده و به او این حکم ابلاغ شده است ولی آقای ایرانپور به این موضوع اعتنایی نکرده است. به گفته وی محکومیت فوق موجب سلب صلاحیت منتخب می‌شود و باید دانست که ترجیحی در عدم صلاحیت محکوم به سرقت برای ایرانپور نیست و این موضوع نه برای مجلس بلکه برای همه روشن است. این منتخب مردم تهران در مجلس نهم در ادامه سخنانش تاکید کرد: هیچ سازمان یا نهادی چنین فردی را حتی برای خدمت پاره وقت نیز نمی پذیرد، کدام سازمان حتی برای نیم ساعت نه برای 4 سال، چنین فردی را برای خدمت می‌پذیرد و حاضر است اموالش را در اختیار یک سارق قرار دهد؟! وی با تاکید بر اینکه نص سرقت گناه کبیره است، تصریح کرد: همین موضوع موجب سلب صلاحیت آقای ایرانپور می‌شود، چرا که التزام عملی به اسلام از معیارهای منتخبین مجلس است؛ در تاریخ 27 اسفند‌ماه سال 90 یعنی دو هفته بعد از برگزاری انتخابات مجلس نهم، آقای ایرانپور که خودش را نماینده می‌دانست، از شاکی رضایت می‌گیرد و از دادگاه خواستار تبدیل حبس تعزیری به جزای نقدی می‌شود که دادگاه نیز با این درخواست ایرانپور موافقت می‌کند؛ این تغییر مجازات تغییری در عنوان اتهام ایجاد نمی‌کند. «آقای ایرانپور یک سارق بوده که دارای محکومیت کیفری است و رقبای آقای ایرانپور بعد از برگزاری انتخابات به دلیل سوءاستفاده ایرانپور از عناوین علمی، به دادگاه شکایت می‌کند که دادگاه نیز این موضوع را پیگیری و استعلام کرده و مشخص می‌شود که هر 4 عنوان علمی اعلام شده توسط ایرانپور نادرست است، به عنوان مثال آقای ایرانپور اعلام کرده که دارای مدرک دکترای پیراپزشکی است اما پس از استعلام از دانشگاه مورد ادعای ایرانپور مشخص می‌شود که اصلا چنین رشته‌ای در دانشگاه مزبور وجود ندارد و این عنوان اساسا جعلی است؛ آقای ایرانپور همچنین در جریان برگزاری انتخابات مجلس نهم اعلام کرده که مدرک مهندسی شهرسازی از دانشگاه پیام نور دارد اما پس از استعلام از دانشگاه مورد نظر مشخص می‌شود که آقای ایرانپور در نیم سال اول سال 90_ 91 در مقطع کارشناسی مهندسی شهرسازی در دانشگاه پیام نور ثبت‌نام کرده و اکنون تنها 5 واحد درسی را در این دانشگاه گذرانده است و فارغ‌التحصیل نیست و باید بگویم که در نیمه دوم سال 90 _ 91 نیز ثبت نام نکرده است.» نادران با یادآوری اینکه به دلیل سوءاستفاده از عناوین علمی، برای آقای ایرانپور کیفر‌خواستی صادر شده و دادگاه او را محکوم کرده است، گفت: التزام عملی به قانون که معیار اول انتخابات شوندگان است، توسط آقای ایرانپور نقض شده است و با وجود این قراین این مسئله کاملا روشن است. این منتخب مجلس نهم ادامه داد: در جلسه غیرعلنی آقای ابوترابی از قول سخنگوی شورای نگهبان گفت که به آقای ایرانپور تذکر داده شد که از این عناوین استفاده نکند و دیگر استفاده نکرد، باید بگویم آقای ایرانپور نه تنها از این عناوین علمی استفاده کرد بلکه بعدا نیز اصرار بر داشتن این عناوین کرد؛ آقای ایرانپور در تاریخ 11 اردیبهشت 1391 به 6 ماه حبس به دلیل جرایم فوق یعنی استفاده غیرمجاز از عناوین علمی محکوم می‌شود. نادران با انتقاد شدید از سوءاستفاده ایرانپور از حق اعتراض به اعتبارنامه منتخبین ملت در مجلس، گفت: این سوءاستفاده از حق قانونی توسط ایرانپور به شکل غیرشرعی انجام شد چرا که ابتدا به ساکن آقای ایرانپور اعتراضی نداشت و در اقدام واکنشی به اعتبار‌نامه منتخبین تهران اعتراض کرد، این اقدام آقای ایرانپور با قانون مغایرت دارد و اقدام آقای ایرانپور به منافع عمومی زیان وارد کرد. «وقتی آقای ایرانپور به اعتبارنامه بنده و آقای توکلی و 25 تن از منتخبین تهران اعتراض می‌کند، آنها را از اعمال حق نمایندگی محروم می‌کند، در مورد آقای باهنر و ابوترابی فرد شاهد بودیم که وقتی می‌خواستند برای عضویت در هیئت رئیسه مجلس کاندیدا شوند، چه مشکلاتی پیش آمد.» نادران با تاکید بر اینکه بنده نسبت به این اقدام آقای ایرانپور (اعتراض به اعتبار‌نامه منتخبین تهران در مجلس نهم) اعلام جرم می‌کند و از آنجایی که این یک جرم عمومی است، نیازی به شکایت ندارد و دادستان می‌تواند آن را پیگیری کند، گفت: برخی وساطت کردند که ایرانپور جوان بوده و اشتباه کرده و خواستار کوتاه آمدن ما بودند اما باید بگویم مگر این حق شخصی ماست که ببخشیم و کوتاه بیاییم؟! آقای ایرانپور توبه نکرده است؛ او به دلیل خلاف‌گویی‌های مکرر مرتکب گناه کبیره شده و در کنار گناه کبیره سرقت فاقد معیارهای لازم و التزام عملی به اسلام است. وی با بیان اینکه سرقت چک به روشنی مصداق غصب اموال دیگران است و یکی از بارز‌ترین مصادیق غصب، سرقت است، تصریح کرد: حبس 6 ماهه برای جرم سوءاستفاده از عناوین علمی به جزای نقدی تغییر یافته بنابراین ارتکاب جرم توسط دادگاه محرز دانسته و تائید شده است، بنابراین سابقه کیفری آقای ایرانپور مسلم است چرا که هم سارق بوده و هم عناوین علمی را غصب کرده است. نادران در خاتمه گفت: بر اساس مطالب بیان شده دلیلی وجود ندارد که مجلس در مورد اعتبارنامه آقای ایرانپور کوتاه بیاید و بهتر است نمایندگان در رای به اعتبارنامه ایرانپور، حیثیت و ارکان مجلس را حفظ کنند. اشتباه ایرانیور را نادیده بگیریم عوض حید‌رپور نماینده مردم شهرضا در جریان بررسی اعتبار نامه علی ایران پور منتخب مردم مبارکه در موافقت با تایید اعتبارنامه وی اظهار داشت: دغدغه دو بزرگوار یعنی آقایان توکلی و نادران که می‌خواهند بر اساس فرمایش رهبری و امام عمل کنند درست است ولی باید توجه کنند که فرمایش امام شامل حامل ایران پور نمی‌شود. وی افزود: هر دو حکم محکومیت در شورای نگهبان استان در مورد ایران پور رسیدگی شد و نظر هم در مورد آن اعلام شده است. حیدر‌پور گفت: متاسفانه 10 دقیقه مانده با پایان وقت اعتراض‌ها به اعتبارنامه ایران‌پور اعتراض شد و وی هم در این مدت کم مجبور شد که به برخی از اعتبار‌نامه‌ها اعتراض کند. نماینده مردم شهرضا با بیان اینکه به کار بردن برخی کلمات مثل سارق درست نیست اضافه کرد: همانطور که آقایان نادران هم گفت رقبای ایرانپور بعد از انتخابات از وی شکایت کردند که این مسئله طبیعی است. حید‌رپور با تاکید بر اینکه ما باید به رای مردم احترام بگذاریم ادامه داد: ایران پور جوانی است در سن و سال بچه‌ آخر دکتر توکلی و نادران و اگر اشتباهی کرد باید نادیده گرفت. وی گفت: حقیقت موضوع این بود زمانی که به پرونده توکلی و نادران از سوی ایرانپور اعتراض شد با ما مشورتی صورت نگرفت و اگر با ما مشورتی کرد می‌گفتیم که این کار را انجام ندهد. حید‌رپور اظهار داشت: به هر حال اعتراضی صورت گرفت و به کمیسیون تحقیق رفت و ما در کمیسیون تحقیق بعد از شنیدن ادله طرفین و بررسی مستندات شورای نگهبان پرونده را از تحقیق به صحن علنی آوردیم. وی با بیان اینکه حیف است وقت مجلس در خصوص مسائلی که قبلا بررسی شده گرفته شود، افزود: حکمی که در مورد ایرانپور داده شده تبدیل به جزای نقدی شده است. حیدرپور گفت: محکومیت کیفری ایرانپور منتفی شده و شامل حال وی نمی‌شود. ایرانپور: افتخار می کنم علی ایرانپور نماینده مردم مبارکه طی سخنانی در دفاع از اعتبارنامه‌اش در صحن علنی مجلس اظهار داشت: بنده در سال 88 همزمان با تحصیل در رشته دکترای دامپزشکی به صورت غیر حضوری در رشته حقوق دانشگاه پیام نور مبارکه تحصیل کردم که دو واحد دیگر از تحصیلاتم در این رشته مانده است. وی افزود: در تاریخ 30/6/88 فارغ التحصیل دکتری دامپزشکی شدم و دو روز بعد در رشته علوم سیاسی در دانشگاه شهررضا پذیرفته شدم. ایرانپور گفت:‌دوستان به نامه‌ای در مورد تحصیلاتم استناد می‌کنند که در آن نوشته شده من پنج واحد گذراندم انتظار نمی‌توان داشت که در یک ترم 60 یا 70 واحد را پاس کنم. وی گفت: آقایان معترض در مورد واحدهایی که من پاس کرده بودم از واحد حراست استعلام گرفتند در حالی که باید از آموزش و ریاست این کار را انجام می‌دادند. وی اضافه کرد:‌ در حال حاضر من از ریاست دانشگاه استعلام دارم به آن استناد نمی‌شود. نماینده مردم مبارکه اظهار داشت: افتخار می‌کنم که با مبلغ ناچیزی در انتخابات پیروز شدم و ماشینم را سه روز بعد از انتخابات فروختم و خرج انتخابات را دادم. وی در پایان اظهار داشت: اگر در ابتدای دوران نمایندگی به دلیل بی‌تجربگی مواردی پیش آمد وظیفه خودم می‌دانم از همه عذرخواهی کنم. تصویب اعتبارنامه علی ایرانپور نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز با 150 کارت سفید اعتبارنامه علی ایرانپور نماینده مردم مبارکه را تائید کردند. حدود 105 نفر از نمایندگان هم با رای زرد و کبود که نشان از مخالفت و ممتنع بودن رای آنها داشت، نظرشان را در مورد اعتبارنامه ایرانپور اعلام کردند.
۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    نیازمندیها

    تازه های سایت

    سایر رسانه ها