افرادی که در ماجرای کرار مقصر هستند

مهر: کرار کارش با استقلال به مشکل خورده است، در این مسیر البته که خود این بازیکن بیشترین تقصیر را به گردن دارد اما استقلال هم در این مسیر بی‌تقصیر نیست. پرویز مظلومی هر دو پا را در یک کفش کرده بود و این بازیکن عراقی را علی رغم نظر مدیر عامل می‌خواست، در این میان کمیته فنی اما گم شده بود که اگر گم نشده بود، اگر وجود داشت و حضور داشت شاید همان روز‌ها با جذب این بازیکن مخالفت می‌کرد و تمامی مشکلاتی را که کرار برای استقلال ایجاد کرده بود را به صورت آمار به پرویز مظلومی ارائه می‌کرد و کار را تمام می‌کرد. با این وجود اما بهرام افشارزاده هم در این مسیر تقصیراتی داشته است. مهمترین اشتباه افشارزاده عدم اصرار روی جذب نکردن کرار بوده است اما منهای این ماجرا باید تاکید کرد که افشارزاده دو اشتباه دیگر هم داشته است. اشتباه اول آنجا بود که طی هفته قبل اعلام کرد با جذب کرار مخالف بوده است که این اعلام صریح کرار را به این باور رساند که افشارزاده با او خصومت دارد و به این ترتیب شاید هر تاخیری در پرداخت ها کرار را در موضع جنگ قرار دهد، چون او حالا تصور می‌کند مدیر عامل همراه او نیست و شاید در پرداخت ها هم این مخالفت تاثیر گذار بوده باشد. اشتباه دوم افشارزاده که مدیری با تجربه هم هست تاکید چند باره روی این نکته است که پرویز مظلومی گزینه چهارم استقلال بوده است، افشارزاده تاکید دارد که فرکی، استیماچ و منصوریان گزینه های اول تا سوم بوده اند و این یعنی آنکه پرویز مظلومی گزینه چهارم بوده است. البته همه می‌توانند روند انتخاب مربی را در این مسیر به یاد بیاورند اما اینکه خود آقای افشارزاده چنین حرفی بزنند و تاکید داشته باشند این موضوع مهمتر می‌شود و کم کم پرویز مظلومی را رو در روی مدیر عامل قرار می‌دهد که این بسیار خطر ناک است. در واقع همان مسیری که کرار را مقابل استقلال یا در تعارض با این باشگاه قرار داده برای پرویز مظلومی هم در حال طی شدن است و تکرار مکرر اینکه مظلومی گزینه چندم افشارزاده بوده موضوع واقعا جذابی نیست. استقلال روی دور برد است اما به هنگام وجود مشکلات این حرفها کار را سخت خواهد کرد.