موسوی‌خوئینی‌ها چگونه جای خالی نمایندگان مجلس را پُر کرد؟!

کد خبر: 1010605

علی صوفی، فعال چپ و از وزرای دولت اصلاحات به تازگی در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری ایلنا در اشاره به مجلس یازدهم گفته است: یک قوه یعنی مجلس با همین رویکرد و به کمک بخشی از حاکمیت در اختیار یک جریان سیاسی شکل گرفت، یعنی شورای نگهبان با حذف بسیاری از چهره‌های جناح مقابل کمک کرد و این جریان در مجلس حاکم شدند و اگرچه مردم مشارکت نکردند و اعتراض خود را به این عملکرد نشان دادند.

موسوی‌خوئینی‌ها چگونه جای خالی نمایندگان مجلس را پُر کرد؟!

علی صوفی، فعال چپ و از وزرای دولت اصلاحات به تازگی در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری ایلنا در اشاره به مجلس یازدهم گفته است: یک قوه یعنی مجلس با همین رویکرد و به کمک بخشی از حاکمیت در اختیار یک جریان سیاسی شکل گرفت، یعنی شورای نگهبان با حذف بسیاری از چهره‌های جناح مقابل کمک کرد و این جریان در مجلس حاکم شدند و اگرچه مردم مشارکت نکردند و اعتراض خود را به این عملکرد نشان دادند.

وی اظهار می‌کند: خب وقتی مجلس با این رویکرد وارد عرصه می‌شود، یعنی ایستادگی در مقابل دولت، برکنار کردن رییس‌جمهور، انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری هم در شعار‌های برخی کاندیدا‌های آن مطرح می‌شود، بالتبع تلاش می‌کنند که به رای‌دهندگان خود این گونه نشان دهند که ما به وعده خود عمل می‌کنیم، ولی مصلحت چیز دیگری است و با توجه به شرایطی که کشور در آن قرار دارد و بحران‌های مختلف چه آن‌ها که صرفا مربوط به ما است و چه بحرانی مانند کرونا که جهانی است، امکان انجام کامل وعده‌ها را نداریم.

صوفی در ادامه تصریح می‌کند: جمع زیادی از نمایندگان این دوره از مجلس هیچ سابقه اجرایی و پارلمانی ندارند، در نتیجه اطلاع دقیقی از مشکلات و بحران‌های کشور و پیچیدگی آن‌ها نداشته و اکنون وقتی با بن‌بست‌ها مواجه می‌شوند احساس می‌کنند که باید مشکلات را برعهده دولت بگذارند و علت ناکامی خود را در عمل به وعده‌هایشان، ضعف عملکرد دولت بیان کنند.

او می‌افزاید:

"به همین دلیل است که گاهی شاهد تند شدن شعار‌ها و نطق‌ها علیه دولت هستیم چرا که برخی اکنون در حال آشنایی با ابعاد پنهان و پیچیده مشکلات کشور هستند و احساس می‌کنند که قادر نخواهند بود به وعده‌های خود عمل کنند. " [۵]*ما هم با آقای صوفی موافقیم که برخی نمایندگان، انتظارات را از مجلس یازدهم بالا بردند.

مقوله‌ای که اصلاح‌طلبان نیز با خشنودی از آن استقبال کردند و با پیش بردن پروژه‌هایی مثل "ریش و قیچی دست قالیباف، روحانی هم برود شمال"! بر بالا رفتن نامعقول انتظارات از مجلس یازدهم دامن زدند.

اما این گزاره‌ها به مرور رفع خواهد شد و مجلس نیز با عزم خود در زمینه کارآمدی که تا همینجا نفحاتی مثل "طرح مالیات بر خانه‌های خالی" و "بسته اقتصاد مردمی" داشته است به مردم نشان خواهد داد که در زمینه رفع مشکلات آن‌ها گام برمی‌دارد.

با عنایت به این مقدمات بایستی از خوف اصلی ستاد مشترک دولت و اصلاح‌طلبان نیز حرف زد...

آن‌ها به شدت از معرفی شدن مقصّر وضع موجود به مردم و اقناع افکار عمومی در این زمینه خائف هستند. خاصّه اگر این معرفی از طریق یکی از ابزار‌های کارای مجلس یعنی "نطق‌های نمایندگان" باشد.

چه اگر نمایندگان محترم اصولگرا این کار را نکنند؛ امثال "موسوی خوئینی‌ها" این کار را می‌کنند و رهبری مظلوم نظام به عنوان مقصر به مردم معرفی خواهد شد!

پیش از این تأکید کرده بودیم که "دیالوگ با مردم، راه ناگزیر نمایندگان اصولگرا" است.

به‌ویژه اینکه در زمینه برخی مشکلات ظنّ تعمدی بودن مطرح است، دولت از طرح‌های مدیریت جهادی مجلس استقبال نمی‌کند و مجلس هم ابزاری برای اجرا در اختیار ندارد.

در این شرایط، استفاده از ابزار کارای نطق و معرفی مقصّرین وضع موجود به مردم در کنار بیان راهکارها؛ می‌تواند هموارکننده مسیر رفع مشکلات و رهنمون شدن مردم به رأی خوب در انتخابات آینده باشد؛ و ستاد مشترک دولت و اصلاحات که عزمی بی‌بدیل برای دفن کردن مدیریت جهادی دارند؛ از همین گزینه به شدت در خوف و هراس به سر می‌برند.

باید دانست که مردم نیز هرگز غیر از مقدورات مجلس انتظار دیگری ندارند. اما باید در جریان امور باشند.

یک نماینده و مجموعه نمایندگان باید به مردم گزارش بدهند چه کرده‌اند، چرا اتفاق خاصی رخ نمی‌دهد و مقصّر کیست؟

البته این به معنی ایجاد تنش در روابط دولت و مجلس نیست بلکه به معنی بیان واقعیت‌هاست. واقعیت‌هایی که حتما باید از تریبون مجلس به استحضار مردم برسد و آن‌ها نتیجه رأیشان را ببینند.

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    نیازمندیها

    تازه های سایت

    سایر رسانه ها