ترکیب جوانان و افراد باتجربه مجلس را مفیدتر می‌کند / بیانیه آقای قالیباف اقدام بسیار خوبی بود

پایگاه خبری فردا: مجلس شورای اسلامی یکی از اثرگذارترین نهادهای جمهوری اسلامی است تا بدان جا که امام خمینی پس از ریاست جمهوری بنی صدر و در واکنش به نگرانی جمعی از نیروهای انقلاب به آنها توصیه کرد که برای گرفتن کرسی های مجلس تلاش کنند. از سوی دیگر کارنامه مجلس فعلی نشان می دهد که ضعف های جدی در بسیاری از نمایندگان حال حاضر وجود دارد و به همین رو جای پای شفافیت و مبارزه با فساد به شدت در این نهاد مهم خالی است. در همین زمینه با نقوی حسینی یکی از نمایندگان مجلس گفتگویی داشتیم که در ادامه خواهید خواند.

به عنوان نماینده مجلس، از اهمیت حضور جوانان در انتخابات مجلس شورای اسلامی برای‌مان بفرمایید. و از نظرجنابعالی ورود نیروهای جوان به مجلس چه مزایایی می‌تواند داشته باشد؟

در ابتدا باید اشاره داشته باشم،‌ مقام‌معظم‌رهبری محور گام دوم انقلاب را جوانان قرار داده‌اند و بر مسئله نقش‌آفرینی و حضور جوانان تاکید بسیار زیادی دارند. البته این روحیه مقام معظم رهبری که همیشه به جوانان اعتماد و تکیه دارند تازگی ندارد و همواره وجود داشته است. اعتماد رهبری به جوانان فعلی به گونه‌ای ست که ایشان معتقدند جوانان امروز اگر انقلابی‌تر از جوانان دهه 60 نباشند، کمتر از آنها نیستند. این روحیه قابل ستایش هست.

ایشان معتقدند که به هر حال باید ابزار را به جوان‌ها واگذار کرد تا آنها بتوانند نقش‌آفرینی کنند. خب مسلما مجلس هم یکی از عرصه‌های مهم خدمت‌گزاری هست و در این عرصه باید به جوانان اعتماد کرد و بسترسازی لازم برای حضور جوانان در این عرصه خدمت را فراهم کرد. البته قطعا بین مجلس، قوه مجریه و قضائیه تفاوت‌هایی وجود دارد، چراکه قوه مجریه یک قوه اجرایی ست و جوانان در آنجا خیلی بهتر می‌توانند نقش آفرینی کنند.

تفاوت یک نماینده مجلس جوان و تازه نفس، با یک نماینده‌ای که سال هاست در مسند نمایندگی نشسته‌است در چیست؟

قطعا یک مدیر جوانِ‌‌پویا خیلی توانمندتر است از مدیری که 30 الی 40 سال در مسند نمایندگی یا مدیریت قرار گرفته، و دیگر خسته شده و انرژی لازم را ندارد. بنده 12 سال در مجلس هستم. قطعا امروزِ من، با روز اولی که وارد که مجلس شدم متفاوت هست. وقتی آدم به سنین بالاتر می‌رسد، به استراحت بیشتری نیاز دارد و انرژی‌اش کمتری می‌شود. ولی جوانان بنیه قوی‌ای دارند. بنابراین حضور جوانان در قوه مجریه و قضائیه از ضرورت بیشتری برخوردار هست. البته خب مجلس هم نیاز به جوانان دارد، اما مجلس یک قوه مشورتی‌ست که نمایندگان مجلس با شور و مشورت مشغول به ریل گذاری و تصمیم سازی برای حرکت قوه مجریه، قضائیه و سایر دستگاه‌ها می شوند.

لذا باتوجه به ویژگی «مشورتی» مجلس، اینکه معدل سنی اعضاء مجلس بالاتر ازمعدل سنی اعضاء سایرنهادها باشد قابل پذیرش تر هست. و البته در مجلس افراد با تجربه می‌بایست در کنار جوانان حضور پیدا کنند تا ترکیب مجلس مفیدتر و موثرتر باشد.

حتما در جریان هستید بسیاری از کشورهای دنیا 2 مجلسی هستند. یک مجلس ناظره دارند که معمولا افراد بسیار مسن و باتجربه در آن حضور دارند و به نوعی قوه ناظره هستند نسبت به مجلسی که اعضاء کم سن تر در آن حضور دارند. این مجلس به مصوبات مجلس دوم آن کشور نظارت می کند تا مصوبات به صورت جامع، کامل و حساب شده تدوین و تصویب نهایی شود.

عده‌ای معتقدند مجلس دهم ناکار‌آمدترین دوره مجلس بوده‌است. علتش چیست؟

مجلس دهم واقعا از تمام ادوار گذشته مجلس، متفاوت‌تر بود! به همین جهت هم شاید به نوعی موجب «ناکارآمد» جلوه دادن آن تاثیر شده‌است. البته نمی‌خواهم بگویم مجلس دهم «ناکارآمد» بود، بلکه این مجلس مصوبات و اقدامات بسیار مفیدی را انجام داده‌است. باید تاکید کنم مجلس دهم اثر گذاری‌های مثبتی برجای گذاشته است از جمله در موضع گیری‌های مجلس در خصوص تحولات بین‌المللی هم شاهد اقدامات مثبتی بودیم.

اما به هرحال واقعا این مجلس با مجلس‌های گذشته متفاوت بوده‌است. دلیلش هم این هست که ترکیب مجلس به صورت فراکسیون اقلیت_اکثریت نبود. در تمام 9 دوره مجلس‌های گذشته، همیشه «یک فراکسیون» مجلس را تصاحب کرده بود و این یک فراکسیون اکثریت، می‌توانست اثرگذاری و پویندگی در مجلس ایجاد کند.

حالا شاید کسی معتقد باشد همیشه «اثرگذار بودن یک فراکسیون اکثریتی در مجلس» مثبت نیست،‌ و خب بله قبول داریم. ولی به هرحال اینکه یک فراکسیون نسبت به فرکسیون دیگر اکثریت و غلبه داشته باشد موجب پویندگی مجلس می‌شود. مجلس دهم یک مجلس 3 فراکسیونه هست. مجلسی که 3 فراکسیون داشته باشد نمی‌تواند مجلس پویایی باشد، چراکه هیچ فراکسیونی اکثریت مجلس را تصاحب نکرده است و هیچ فراکسیونی در مجلس فعلی به تنهایی نمی تواند به اصطلاح در مجلس تصمیم‌ نهایی را بگیرد. وقتی یک مجلس 3 فراکسیون داشته باشد، بررسی، تصویب و رد لوایج در آن مجلس، انرژی و وقت زیادی را می‌گیرد.

راهکارتان چیست؟

«3 فراکسیون بودنِ مجلس» به نظرم باعث شد که مجلس آن‌گونه که باید نتواند نقش‌آفرین باشد. مجلس آینده نباید اینگونه باشد. مردم باید به جریانات سیاسی وجناح‌بندی‌های کشورفکر کنند. مردم اگر فکر می‌کنند یک جناح فکری می‌تواند در این شرایط اثرگذار باشد به اغلب آن کاندیداهای آن جناح رای بدهند تا بتوانند فراکسیون اکثریت در مجلس را در دست داشته باشند. در این صورت است که آن فراکسیون اکثریت متشکل شده از رای مردم می‌تواند تصمیم ساز و اثرگذار باشند.

نمایندگان مجلس آینده باید ویژگی های مهمی داشته باشند تا از صلاحیت نمایندگی مردم درمجلس برخوردار باشند. در وهله اول نماینده باید بسیار متعهد و متدین به اصول و باورهای انقلاب باشد.

تعهد به اصول و آرمان های انقلاب آیا در مجلس دهم وجود دارد؟

بنده که نمی توانم در مورد نماینده‌های مجلس و همکاران خودم قضاوت کنم. برای این امر ذیربط و مراجع ناظر قانونی وجود دارند و می‌توانند نظرشان را اعلام کنند. ولی بنده با تجربه نمایندگی‌م به این نتیجه رسیده‌ام که اگر نماینده متعهد، متدین، محکم و راسخ نباشد حتما کم می‌‌آورد و با مشکلاتی مواجه می‌شود.

نکته دیگه این است که سلامت مالی و اقتصادی نماینده مجلس بسیار مهم است. نماینده حتما باید فارغ از مسائل مالی و اقتصادی کار کند. نماینده مجلس یک قوه ناظره‌ است که خودش باید سالم و سلامت باشد. رهبرانقلاب یک تعبیر قشنگی دارند. می‌فرمایند: با دستمال کثیف نمی‌شود یک شیشه کثیف را پاک کرد.

خود دستمال باید تمیز باشد. مجلس قوه ناظره‌ست و برعملکرد قوه مجریه و قضائیه و سایر دستگاه‌ها نظارت دارد. خب وقتی مجلس چنین شأن‌نظارتی را دارد طبعا باید نماینده مجلس هم خیلی پاک و مقدس باشد تا بتواند نظارت را به صورت سالم انجام دهد، والا دچار داد و ستد، معامله گری و زد و بند می‌شود. و دیگر چنین نماینده‌ای نمی‌تواند نقش‌آفرینی کند.

در ادامه بحث حضور جوانان در مجلس شورای اسلامی،‌ ناگفته نماند که تجربه و تحصیلات هم بسیار مهم هست. کسی باید کاندیدا شود که تجربه آشنایی با کمیسیون‌‌های مختلف مجلس را داشته باشد. تحصیلاتی داشته باشد که در مجلس کارآمدی و اثرگذاری داشته باشد. و صد البته بحث مقبولیت مردمی هم مسئله دیگری ست که خب در حین انتخابات تعیین کننده ست.

دکتر قالیباف اخیرا در بیانیه‌ای از جوانان حزب‌اللهی و مومن و توانمند دعوت به عمل‌ آورده‌اند که در انتخابات مجلس حضور یابند. این اقدامات آیا می‌تواند موجب سهولت در امر حضور جوانان در مجلس باشد؟

بیانیه اقای قالیباف اقدام بسیار خوبی بود. اینکه ایشان چنین بیانیه‌ای را صادر کردند و از جوانان دعوت به عمل‌ آوردند، بسیار قابل تقدیر هست. مسئله اینجاست که شخصیت‌های سیاسی منتفذ و جریانات اصیل و موثر باید بسترساز حضور جوانان در عرصه‌های مهم کشور باشند.

اگر همه گروه‌های سیاسی و شخصیت‌های سیاسی همینطور زمینه‌سازی کنند و از جوانان برای حضور در عرصه های مدیریتی کشور دعوت به عمل آورند، در اینصورت به نظر بنده فضای بسیار مناسب‌تری برای حضور جوانان ایجاد می‌شود.

جریانات سیاسی کشور برای موفقیت در انتخابات باید مشکلات جوانان را بشناسند و راه حل ایجاد کنند. مشکل کشور، اقتصادی‌ست که شامل ابعاد مختلف سرمایه‌گذاری، کاهش تولید، کاهش نقدینگی، کاهش قدرت پول ملی و این مسائل می‌شود. هر گروهی که برای چنین مشکلاتی برنامه داشته باشد می‌تواند موفق باشد، والا موفق نخواهد بود.