طفره رفتن مدیر اطلاعات ملی آمریکا از تهدید قریب الوقوع بودن ایران
گابارد روز چهارشنبه به وقت محلی در گزارش سالانه تهدیدها به کمیته اطلاعاتی سنای آمریکا در پاسخ به سوالات «مارک وارنر» سناتور دموکرات گفت: «من مکالمات داخلی را فاش نکردهام و نخواهم کرد. من میگویم که ما در جامعه اطلاعاتی همچنان بهترین اطلاعات عینی موجود را برای اطلاعرسانی به رئیسجمهور در اختیار او قرار میدهیم تا تصمیماتش را آگاهانه بگیرد.»
«تولسی گابارد» مدیر اطلاعات ملی آمریکا در پی جنگ مشترک واشنگتن و اسرائیل به ایران، در جلسه استماع سنا از پاسخ به این سوالات درباره دلایل این حمله با ادعای تهدید قریب الوقوع و اینکه آیا به ترامپ در مورد احتمال حمله ایران به سایر کشورهای خلیج فارس و تهدید کشتیها در تنگه هرمز هشدار داده است یا خیر، طفره رفت.
به گزارش ایرنا، گابارد روز چهارشنبه به وقت محلی در گزارش سالانه تهدیدها به کمیته اطلاعاتی سنای آمریکا در پاسخ به سوالات «مارک وارنر» سناتور دموکرات گفت: «من مکالمات داخلی را فاش نکردهام و نخواهم کرد. من میگویم که ما در جامعه اطلاعاتی همچنان بهترین اطلاعات عینی موجود را برای اطلاعرسانی به رئیسجمهور در اختیار او قرار میدهیم تا تصمیماتش را آگاهانه بگیرد.»
سناتور وارنر که از پاسخ مبهم گابارد آشکارا ناراضی بود، بارها به ادعاهای ترامپ اشاره کرد که او انتظار نداشته ایران به دیگر (پایگاههای آمریکا در ) کشورهای خلیج فارس حمله کند یا تنگه هرمز، که برای صادرات نفت منطقه حیاتی است، بسته شود.
گابارد در پاسخ به سوال دیگری که «مارک کلی» سناتور دموکرات آریزونا، مبنی بر اینکه آیا از او خواسته شده بود تا رئیسجمهور دونالد ترامپ را درباره احتمال بستن تنگه هرمز توسط ایران، پیش از آغاز عملیات نظامی آمریکا، مطلع کند یا خیر؟ خودداری کرد.
مدیر اطلاعات ملی آمریکا در پاسخ گفت: «من در مورد اینکه رئیسجمهور درباره هر موضوعی از من چه خواسته یا نخواسته است، اظهار نظر نخواهم کرد.»
«جان راتکلیف»، مدیر سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) ، نیز در پاسخ به این سوال گفت که چنین جلسات توجیهی معمولاً به درخواست کاخ سفید انجام نمیشود، بلکه آژانسهای اطلاعاتی هنگام دریافت اطلاعات مهم، آن را با کاخ سفید در میان میگذارند.
راتکلیف افزود: «تحلیلها در مورد تنگه هرمز تاکنون انجام شده و ادامه دارد.»
حدود یکپنجم تولید نفت جهان از طریق تنگه هرمز عبور میکند و بسته شدن این تنگه توسط ایران، بازارهای انرژی را به هم ریخته است.
براساس گزارش سی ان ان به نقل از منابع آگاه، پنتاگون و شورای امنیت ملی آمریکا هنگام برنامهریزی عملیات نظامی، بهطور قابل توجهی تمایل ایران برای بستن تنگه هرمز را دستکم گرفته بودند.
کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید ادعا کرده است که ترامپ «بهطور کامل» در جریان برنامهریزی برای احتمال بستن تنگه هرمز قرار گرفته بود.
تعیین «تهدید قریبالوقوع» وظیفه من نیست
مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده، اعلام کرد که تعیین اینکه چه چیزی یک «تهدید قریبالوقوع» است، وظیفه او نیست.
گابارد در جلسه استماع سنا درباره تهدیدات جهانی خطاب به سناتور دموکرات گفت: «سناتور، تنها کسی که میتواند تعیین کند چه چیزی یک تهدید قریبالوقوع است و چه چیزی نیست، رئیسجمهور است.»
این اعتراف های دیر هنگام و تعجب آور گابارد در پاسخ به پرسش سناتور جان اوسوف مطرح شد، در حالی که دولت آمریکا مدعی است ایران تهدیدی قریبالوقوع علیه ایالات متحده بوده که نیازمند حمله نظامی آمریکا بوده است.
سناتور دموکرات جورجیا خطاب به گابارد با لحنی قاطعانه و عصبانی از این جنگ پرسید: «آیا ارزیابی جامعه اطلاعاتی این بود که با وجود نابودی (تاسیسات هسته ای) ایران تهدید هستهای «قریبالوقوع» ایجاد میکرد؟ بله یا خیر؟»
گابارد بار دیگر تأکید کرد که جامعه اطلاعاتی برآورد کرده است برنامه غنیسازی هستهای ایران در حملات سال گذشته «نابود شده» است.
سناتور اوسوف پرسید: «پس ارزیابی جامعه اطلاعاتی این است که برنامه غنیسازی هستهای ایران در جریان حملات هوایی تابستان گذشته نابود شده است؟»
مدیر اطلاعات ملی آمریکا پاسخ داد: «بله.»
اوسوف سپس پرسید آیا از آن زمان تاکنون «هیچ تلاشی برای بازسازی ظرفیت غنیسازی» صورت نگرفته است.
گابارد پاسخ داد: «درست است.»
او در پاسخ مدعی شد: «تعیین اینکه چه چیزی یک تهدید قریبالوقوع است و چه چیزی نیست، مسئولیت جامعه اطلاعاتی نیست. رئیسجمهور چنین ارزیابیای را بر اساس «حجم اطلاعاتی که دریافت میکند» انجام میدهد.»
اوسوف در پاسخ به مدیر اطلاعات ملی آمریکا گفت: «این دقیقاً وظیفه شماست که تعیین کنید چه چیزی تهدیدی برای ایالات متحده محسوب میشود. این جلسه استماع درباره تهدیدات جهانی است و همانطور که در شهادت اولیه خود اشاره کردید، شما نماینده ارزیابی جامعه اطلاعاتی درباره تهدیدها هستید.»
گابارد همچنین از پاسخ به سوالها درباره گزارشهایی مبنی بر اینکه روسیه اطلاعات خود را با ایران به اشتراک میگذارد، طفره رفت و گفت: «اگر چنین تبادلی در حال رخ دادن باشد، پاسخ به این سوال مناسب یک جلسه بسته (محرمانه) خواهد بود.»
«آنگوس کینگ» سناتور ایالت مین از او پرسید: «آیا این همکاری در حال انجام است؟» و به گزارشهای رسانهای اشاره کرد.
گابارد پاسخ داد: «اگر در حال انجام باشد، پاسخ به این سوال مناسب جلسه محرمانه خواهد بود. آنچه میتوانم بگویم این است که طبق گزارش وزارت جنگ، هرگونه حمایتی که ایران دریافت میکند، مانع اثرات عملیاتی (حملات) آنها نمیشود.»
سناتور کینگ در پاسخ گفت: «این را میتوان نوعی پاسخ مثبت دانست، حدس میزنم.»
مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده با تکرار ادعاهای واشنگتن و همزمان با توجیه تجاوز به ایران و نیز سناریوی ایران هراسی دولت دونالد ترامپ برای این جنگ بی دلیل که تحت فشار افکار عمومی و کنگره آمریکا است، با اذعان به اینکه جامعه اطلاعاتی آمریکا برآورد میکند که حکومت ایران «دست نخورده باقی مانده» ادعا کرد: «اما بهطور قابل توجهی به دلیل حملات به رهبری و توانمندیهای نظامیاش تا حدی زیادی تضعیف شده است.»
وی که تلاش می کرد برغم حملات آمریکا و اسرائیل به ایران و ادعای تضعیف توانمندی نظامی تهران، به سناریوی ایران هراسی واشنگتن برای توجیه این تجاوز دامن بزند، مدعی شد: اگر حکومت ایران بتواند از این حملات جان سالم به در ببرد، ظرفیت نظامی خود را بازسازی خواهد کرد و توان مقابله با تهدیدات آینده را بازیابی خواهد کرد.
سناتور دموکرات دیگر «ران وایدن» از ایالت اورگان، گابارد را درباره پیامدهای آنچه او «قابل پیشبینی» و «پیشبینیشده» حمله به ایران نامید، تحت فشار قرار داد. وایدن به ارزیابیهای آژانسهای اطلاعاتی اشاره کرد که ایران قادر به وارد کردن خسارت به مهاجمان، اجرای حملات منطقهای و مختل کردن تنگه هرمز بود.
وایدن گفت: «هر مشکلی که اکنون شاهد آن هستیم، نه تنها قابل پیشبینی بود، بلکه توسط آژانسهای اطلاعاتی پیشبینی شده بود.»
او پرسید که آیا آژانسهای اطلاعاتی به ارزیابی خود پایبند بودهاند که ایران در آستانه جنگ توانایی بستن تنگه هرمز را دارد یا خیر؟
گابارد ادعا کرد: «جامعه اطلاعاتی همچنان اطلاعات مربوط به این حملات در ایران را پیش از آغاز و بهطور مستمر به رئیسجمهور و تیم او ارائه کرده است.»
وایدن همچنین پرسید که آیا آژانسهای اطلاعاتی برآورد کردهاند که ایران میتواند با حمله به نیروهای آمریکایی واکنش نشان دهد یا خیر؟
گابارد پاسخ داد: «ارزیابی جامعه اطلاعاتی همواره تهدید توانمندیهای موشکی ایران و چگونگی به خطر افتادن نیروهای آمریکایی در منطقه را بسیار جدی گرفته است.»
وایدن به ادعاهای ترامپ اشاره کرد که گفته بود هیچ کارشناس و تحلیلگری فکر نمیکرد ایران بتواند به شرکای آمریکا در کشورهای خلیج حمله کند، و پرسید که آیا جامعه اطلاعاتی ارزیابی کرده است که ایران میتواند به شرکای آمریکا حمله کند یا خیر؟
گابارد پاسخ داد: «جامعه اطلاعاتی همچنان تهدیدات بالقوه و موجود در منطقه را ارزیابی کرده و این ارزیابیها را به سیاستگذاران و تصمیمگیرندگان ارائه میدهد.»
تنگه هرمز، کانالی حیاتی است که ۲۰ درصد نفت جهان از آن عبور میکند و ترامپ و دولتش در محاسبات خود برای تجاوز به ایران، اهمیت این موضوع و توان جمهوری اسلامی ایران را درباره این آبراه مهم جهان، دست کم گرفته بودند به التماس دیگر کشورهای جهان برای مشارکت آنها در تجاوز خود افتاده است اما کشورهای جهان از جمله ناتو، دست رد به سینه آمریکا زدند.
به گزارش ایرنا، تجاوز نظامی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران که در پی آن آیت الله خامنه ای رهبر انقلاب اسلامی به شهادت رسیدند از بامداد روز نهم اسفند ۱۴۰۴ (۲۸ فوریه ۲۰۲۶) آغاز شد؛ این اقدام در حالی صورت گرفت که مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا با میانجیگری برخی کشورهای منطقه در جریان بود.
«تام فلچر»، معاون دبیرکل سازمان ملل در امور بشردوستانه و هماهنگکننده امداد اضطراری، با هشدار درباره تشدید بحران در منطقه و خارج شدن کنترل از سوی آغازگران این درگیری (آمریکا و اسرائیل) در هفتمین روز از حمله مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران اعلام کرد: «طبق گزارش ها، ما شاهد مبالغ هنگفتی، روزانه ۱ میلیارد دلار، برای تامین مالی این جنگ هستیم که صرف تخریب میشود.»
جمهوری اسلامی ایران در پی آغاز تجاوز نظامی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی، پاسخی قاطع، هدفمند و متناسب به این اقدام ارائه داد. در چارچوب این پاسخ مشروع، مواضع نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی در شهرهای مختلف فلسطین اشغالی و همچنین پایگاهها و مراکز استقرار نیروهای آمریکایی در منطقه با حملات موشکی، پهپادی و هوایی دقیق هدف قرار گرفت.
مقامات رسمی جمهوری اسلامی ایران تاکید کرده اند این عملیاتها در چارچوب حق ذاتی دفاع مشروع طبق ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد و با هدف بازدارندگی، جلوگیری از تداوم تجاوز و تحمیل هزینه به متجاوزان انجام شده است. جمهوری اسلامی ایران هشدار داده است که هرگونه تداوم یا گسترش تجاوز، با پاسخی شدیدتر و گستردهتر مواجه خواهد شد.
دیدگاه تان را بنویسید