چرا مجلس یازدهم انقلابی است؟

روزنامۀ مشرق، در پاسخ به یکی از نمایندگان مستعفی مجلس ششم، نوشت:احمد شیرزاد، از نمایندگان مستعفی مجلس ششم و از حامیان رئیس‌جمهور روحانی در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری ایلنا ضمن انتقاد از عملکرد مجلس یازدهم گفته است: «نمایندگان مجلس یازدهم عنوان می‌کنند معتقد به ارزش‌های انقلاب هستیم، این دوستان بیایند روشن کنند چه ویژگی دارند که دیگران ندارند؟».

سؤال آقای شیرزاد پاسخ ساده‌ای دارد. مجلس یازدهم برخلاف مجلس ششم و نمایندگان مستعفی‌اش اهل حاشیه‌سازی برای مردم و نظام نیست و مثل مجلس دهم تاکنون مرتکب رسوایی بزرگی مثل 'سلفی حقارت' نشده است».

این مجلس همچنین نشان داد مرد میدان تعیین تکلیف طرح‌های برزمین‌مانده‌ای مثل 'اخذ مالیات از خانه‌های خالی' و 'طرح رتبه‌بندی معلمان' است و در این راه هر اقدام انقلابی‌ لازمی را هم انجام می‌دهد و اهل سستی و مماشات نیست. مجلسی که ماجرای سیلی‌زدن نماینده به سرباز وظیفه را تا انتها و تا عذرخواهی رسمی نماینده پیگیری کرد، رئیسش به‌جای کارهای بی‌فایده اهل نظارت میدانی در استان‌هاست و در ماجرای 'تاجگردون' هم نشان داد که با خطاهای مدیریتی رجال کشور در حیطۀ وظایف قانونی خود هیچ مداهنه‌ای ندارد.

بدیهی است چنین روش و منشی با نظر اصلاح‌طلبان —که هیچ مفسدی را از خود نمی‌رانند، مخالفان مدیریت جهادی‌اند و به‌جای باربرداری اهل بارگذاشتن هستند— خوانش مشترک ندارد و آقایان را ناراحت می‌کند. این نکته نیز باید محل تأمل و نظر باشد که در اظهارات شیرزاد در متن مصاحبه، حتی یک جمله هم مبنی بر اینکه «مجلس وظیفۀ اجرایی ندارد!» دیده نمی‌شود، که این مسئله می‌تواند مؤید سوء نیت در شیرزاد باشد.

به این معنی که یک مجلس، حتی اگر متشکل از بهترین نمایندگان دوران هم باشد و بی‌نقص‌ترین مصوبات را هم داشته باشد، باز اجرای مصوبات بر عهده دولت است. شاهد مثال این قضیه نیز اجرانشدن تاکنون طرح اخذ مالیات از خانه‌های خالی است که همچنان معطل مانده است.